一位党内人士谈不能给六四平反的原因 【ZT】

Interesting. Can you share more about this?

xiaoshou

这篇文章已经被证实是编出来的，不是什么“党内人士”写的，而且是一年多前编的。别炒冷饭了。逻辑也不通。

邓先批毛，才有文革平凡，右派平反。胡二没这个魄力，不敢正确评价邓，也就无法平反邓干下的坏事。邓也比毛高明，身后埋下自己的势力，每人敢惹。

引用第4楼游客于2011-05-30 10:49发表的  :


错，共党内需要老秃笔式的人物。  

我党逆向淘汰， 不够伪逛狰的你爬不上去， 入啥子挡. 老秃， 你一边歇着吧。

引用第7楼游客于2011-05-30 15:59发表的 回 5楼(游客) 的帖子 :
其实国外的六四斗士们不妨学学以色列人，利用身在国外的有利优势，把这些窃取人民血汗又跑到国外作威作福的贪官们一个一个指名道姓的揪出来，平面、立体媒体大肆曝光，哪怕就在咱168上曝光揭露批判也成，到时候不用再费力说什么，相信会有无数人拥戴你们的。

国内的组织比国外的斗士更清楚那些窃取人民血汗的贪官们的情况，贪官们在国外又不是在华人圈里晃荡，你曝光了又如何？但更好的办法还是有的。

没那么复杂，等关键的人物死了，便可平反了。

来听听邓大人自己如何评论“六四”的：

http://www.youtube.com/watch?fea ... p;amp;v=HWBw7mFTIGY

要想真正要推动中国的民主进程, 其实也不难。只要静下心来，踏踏实实的做点有益于民众的事，最起码把“六四”真实的情况客观的反映出来，让民众（尤其是年轻一代）了解。而不是一味的将“民主”作为自己消费的资本。

支持6.4 一方慨论据贫乏, 所引用慨新闻片, 好多都系得把声, 似系转播北京现场的报导( 所谓现场系渠离天安门无雷公咁远),呢d 所谓证据, 就算唔系老作, 亦不能排除以讹传讹的可能性, 严格地考虑, 这些不能算是可靠的证据, 但反方的证据就充实得多, 比较可信

大漠骆驼

在中国现有的体制下，只要你有权力，人类与生俱来的贪婪本性就能最大限度的得以实现。无权者的基本人权难以拥有和保障。每次双规贪官并不是法制的执行，而是党内权力斗争和利益均衡的结果。而支撑这个体制的文化若不改进，民主的土壤就很难扩大伸延。

引用第18楼大漠骆驼于2011-06-06 10:24发表的  :
在中国现有的体制下，只要你有权力，人类与生俱来的贪婪本性就能最大限度的得以实现。无权者的基本人权难以拥有和保障。每次双规贪官并不是法制的执行，而是党内权力斗争和利益均衡的结果。而支撑这个体制的文化若不改进，民主的土壤就很难扩大伸延。

你的意思是说，中国现在的文化土壤，适合独裁专制的政治体制？