李敖顶毛泽东（ZT)

(叛徒）鲍彤谈毛泽东　(ZT)

毛泽东喜欢把马克思主义挂在嘴上。其实，马克思主义千条万条，能打动毛的只有一条：“造反有理”。这是毛自己说的，我相信这是真话。但“造反有理”这个东西，说穿了，是中国的土产，《水浒传》里的好汉管它叫“替天行道”。
毛泽东有个毛病，把凡是自己喜欢的东西一股脑儿称为“马克思主义”。彷佛自己就是“马克思转世”！比方说，他自己实践了一辈子的公式：“武装夺取政权，战争解决问题，这个马克思主义的基本原则是普遍地对的，在中国，在外国，一概都是对的。”其实同样不必劳十月革命之驾，千里迢迢送过来，因为它与其说是德国马克思主义的原则，不如说是中国军阀主义的原则。从袁世凯到张勋，上溯到项羽、刘邦，问鼎逐鹿，成王败寇，这种东西，怎么是列宁送到中国来的？毛泽东嘴里的“马克思主义”，大抵如此。
我不知道毛泽东到底读过几本马克思的书。反正给他印象最深的，无非就是造反啊、武装夺取政权啊之类。其它的东西，大概未必看，未必懂，未必喜欢。连毛泽东也不懂的马克思主义，怎么可能对中国共产党的活动产生作用？我看中共不是什么马克思主义的党，它是一个为权力而斗争的党。没有政权时，它最大的欲望是造反，不择手段，夺取权力；有了政权以后，它最大的欲望是维稳，不择手段，保住权力。毛泽东在“与人斗”之中，所以能够屡屡得手，靠的不是马克思。对毛泽东，勾心斗角比马克思的书实用得多。
党史把秋收起义、井冈山、中央苏区、长征神化了，其实那是从失败到失败的记录，没有多少值得加载史册的范例。秋收起义失败，才上井冈山；再失败，才转移到“中央苏区”；继续失败，只好长征。打土豪分田地的失败是必然的，跟梁山泊的必然失败一样。流亡的失败也是必然的，跟黄巢的必然失败一样。所以连毛泽东门下最忠诚最精明的林彪，也惶惶不知所措，内心深处充满了疑虑：“红旗能打多久？！”毛泽东自己也不知道，只能说些不着边际的大话套话，搪塞了事。读一遍《星星之火，可以燎原》就清楚了，这位导师在本文中所作的浪漫主义的预测（“许多地方工人罢工、农民暴动、士兵哗变、学生罢课的发展”），一条也没有出现；倒是日本军国主义，却跑到中国来救了中国苏维埃主席毛泽东。
毛泽东的第一个大救星不是别人，而是日本侵略者！如果日本不入侵，非法的山大王就永远走不出梁山泊，永远变不成合法的抗日军，只好逃来逃去当“流寇”。日本一入侵，“工农武装割据”的党军，就堂而皇之当了官兵，在华北和华东的大地上纵横驰骋，大踏步前进，大踏步后退，打得赢就打，打不赢就走，不仅全力保存自己，而且全力发展自己。所以毛泽东一见日本客人，就由衷地连连道谢。这不是笑话，不是客套，这是毛泽东的真心话。毛心里最清楚，中华民族抗日战争最大的赢家是自己。日本输了，投降了。国民党阵亡了几百位将军，大伤元气，精疲力尽。共产党只牺牲了左权和彭雪枫两位，不到国民党的百分之一。毛泽东说，蒋介石先是坐在峨眉山上观战，最后抢下山来摘桃子。毛泽东是信口开河、撒谎。一个堂堂中共中央主席，靠造谣过日子，可见不是什么革命家，十足是个政客。
毛泽东这个政客，没有道德，食言而肥。白纸黑字的诺言，给中国以民主、给农民以土地、给知识分子以自由、让民族资本主义发展，好话说尽，一条也没有兑现。最后的结果，中国得到的是独裁，农民分到的耕地得而复失，知识分子得到的是不准开口，民族资本被消灭，代之而起的是权贵暴发户一个个白手起家。
毛泽东有一条，“土地改革”。搞倒是搞了，不过，一旦自己在中南海里坐稳了，下一步就用“社会主义革命”的名义把土地夺回去，而且变本加厉，不管雇农、贫农、中农、富农、地主，叫大家统统沦为无地阶级。
问题是国民党自己不争气。蒋介石挑了抗日的重担，但是解决不了自己的腐败问题。特别是日本投降后，他派人到沦陷区接受敌伪的“逆产”，发财的机会来了，发胜利财、发接收财、接受即劫收，蒋介石治国无方，纵容下属腐败，加以滥发钞票，物价飞涨，失掉了民心。其实，当时国民党的腐败，和今天共产党的腐败相比，小巫见大巫，差远了。
抗日战争结束，各种政治势力都出来发表自己的主张，显示自己的力量，群雄纷纷上台。毛泽东乘机统战，打出愿意继承孙中山衣钵，做出学习林肯和罗斯福的民主姿态，终于通吃一切，当了大救星。所有这些，基本上都和马克思主义无关，功耶罪耶，都不必挂到马克思帐上。
毛泽东翻云覆雨害苦了农民，起了欺骗作用，欺骗了农民。对农民是个骗局，农民得到的是零，被共产党耍了。但对共产党，起了天大的作用。第一，骗得了农民的拥护，从而打败了蒋介石，夺到了统治权。第二，通过斗争地主，在全国范围内显示了顺我者昌逆我者亡的党的威风。第三，通过农民这个中介，顺顺当当，把全国的土地，第一步转化给农民，第二步转化给政府，从此归各级党委和大大小小干部支配。当时就如此，随着地价飞涨，土地越来越成为有权有势的人的摇钱树。所以举到现在，围绕着城乡土地和房产的掠夺和反掠夺、侵权和维权，中国出现了无数惨绝人寰可歌可泣的群体事件。只要中国农民的耕者有其田的要求不解决，中国整个社会就势必继续动荡下去，不可能稳定。“民无恒产而有恒心者，未之有也！”我相信孟夫子这句话中包含的真理。
毛泽东不是农民的大救星，而是农民的大灾难。如果毛泽东就此住手，中国人也许还能少受一些苦。问题是毛泽东野心包天，非要当社会主义阵营的“头”不可。于是，大跃进，于是，饿死了几千万农民！于是，就有杀刘少奇等反对派以灭口的文化大革命。所以文化大革命的基本口号自始至终没有变化过：“谁反对毛主席就打倒谁”。中国就是这样被毛泽东沦为人间地狱的。所以，我完全赞成茅于轼先生的文章，他的意见是正确的。

到底谁糊涂？李钱鲍翼，依不依随你。哈哈。

引用第9楼游客于2011-07-23 14:23发表的  :

李凹这货，没见过的就没有吗？什么狗屁大学问家？

说的对！李凹狗屁都不是。李敖的学问可不是什么动物都可以挑战的，尤其吐不出象牙的。

大家等着: 红共将赏一个W帆给李敖这SB的.

中国人多死些就经济好转了

老钱

引8楼原文：“你是讲究逻辑分析的，"饿杀了近四千万中国人"，在逻辑上说来，可能吗！？”

我讲的是事实，你用逻辑来对付事实。什么逻辑？用逻辑可以推翻事实码？还是先把概念搞搞清楚吧。

事实不确，要用正确的事实来驳斥。
逻辑不通，要用正确的逻辑来驳斥。

引用第15楼老钱于2011-07-23 17:43发表的 回 8楼(匿名) 的帖子 :
引8楼原文：“你是讲究逻辑分析的，"饿杀了近四千万中国人"，在逻辑上说来，可能吗！？”

我讲的是事实，你用逻辑来对付事实。什么逻辑？用逻辑可以推翻事实码？还是先把概念搞搞清楚吧。

事实不确，要用正确的事实来驳斥。
.......

你自己搞清楚了吗？四千万/六亿 是什么样的死亡率？说的通吗？

你说你讲的是事实？拿出证据来！真是大言不惭！

你不能拿谎言放这儿就说是事实！！真是开国际玩笑！

中共《党史》二卷：三年自然灾害死亡人口1000多万

2011年1月11日，中国共产党迎来它90岁的生日礼物：《中国共产党历史》第二卷（1949年—1978年）由中央党史出版社正式出版。

三年自然灾害的死亡人口数据社会上有很多争议，就是各个部门统计的数据也有差异。国家统计局统计的是1000多万人

引用第17楼游客于2011-07-23 18:24发表的  :

中共《党史》二卷：三年自然灾害死亡人口1000多万

2011年1月11日，中国共产党迎来它90岁的生日礼物：《中国共产党历史》第二卷（1949年—1978年）由中央党史出版社正式出版。

.......

很难相信这种官样文章的准确性，这是其一。

即便如此，”三年自然灾害死亡人口1000多万“，怎么到了你那儿， 就变成4千万了呢？！这是其二。

你这样肆意更改数字的行为， 实质上是”形右实左“， 这是其三。

《中国人口科学》:《1959－1961年中国的人口死亡（3250万）及其成因》

上海交大曹树基教授统计数据（单位：万）

省名    灾前人口 非正常死亡人口 比例
安徽    3446    633    18.37
四川    7191.5    940.2    13.07
贵州    1706.4    174.6    10.23
湖南    3651.9    248.6    6.81
甘肃    1585.7    102.3    6.45
河南    4805.8    293.9    6.12
广西    2009.9    93.1    4.63
云南    1918.3    80.4    4.19
山东    5343.5    180.6    3.38
江苏    5296.3    152.7    2.88
湖北    3074.9    67.5    2.2
福建    1547.9    31.3    2.02
辽宁    1931    33    1.71
广东    3839.3    65.7    1.71
黑龙江    1564    19    1.21
河北    5544.6    61    1.1
江西    1713.6    18.1    1.06
陕西    1832    18.7    1.02
吉林    1280.9    12    0.94
浙江    2570.3    14.1    0.55
山西    1621.1    6    0.37
合计    63474.9    3245.8    5.11