2
173
351
骑士
引用第1楼游客于2011-10-12 13:50发表的 : 针灸止痛效果是比较认可的了。但这不等于中医这个体系是科学的。 就连针灸也有很多疑问,比如有实验发现,随便乱扎与扎在穴位上的止痛效果一样,说明所谓经脉理论是不成立的。 中医里的疗法药物成千上万,但中医只有针灸被证实有点用。疾病成千上万,但中医只在止痛上有点用。打个比方,如果中医是网,疾病是鱼,中医这个大网只捞到了止痛这个小鱼。连简单的拍打都比你能治病(哈哈),中医难道不惭愧吗?
使用道具 举报
使用道具
引用第10楼pester girl于2011-10-12 14:31发表的 : 这位119大叔,你说“随便乱扎与扎在穴位上的止痛效果一样,连简单的拍打都比你能治病” 这不正说明中医理论的可存在性吗?俺在想,我大唐几千年的医道,难道是靠止痛吃饭的吗?
引用第13楼游客于2011-10-12 14:55发表的 : 亚城168新闻: 2011年10月12日下午,BlueSky以科学证据说明针灸的科学性。没想到,119二哥(别名亚城方舟子,亚城鲁迅,质疑控,质疑二哥等)上窜下跳,大放厥词,二哥的发言大意为:这些证据不算数!大家彻底被二哥胡搅蛮缠、移花接木、瞒天过海的战术惊呆了。
引用第14楼游客于2011-10-12 14:59发表的 : 唉,骗你们这种人真容易,一个视频就够了。美国权威医学期刊,美国权威医学专家,都不算数,一个视频就够了。
538
4280
1万
版主
大道修身
引用第17楼weiqi于2011-10-12 15:08发表的 : 所谓“美国权威医学期刊,美国权威医学专家”,他们基本不懂中医;而中医师都学习过现代医学原理。 美国媒体报道过,一家医院让老挝移民的患者使用他们祖先部落的“神秘”治疗方法,反而取得在医院取不到的效果。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
拥有帐号并登录即可获得此勋章.
Archiver|小黑屋|Atlanta168.com
GMT-5, 2025-4-4 12:28 , Processed in 0.077163 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.