老钱：“长不大”的中文学校

Ding!!!

顶

小钱

老钱言之有理.

我觉得四楼和九楼最好能用些事实来说明，不要只是指责(accusation。我个人认为买校舍没有错。任何事情在一开始都不容易，都需要大家支持。不能一有难处，就说要分家要独立。我不认识老钱，但认同他写的

小微

分析得太透彻了。我们中国同胞的一面镜子。

个人觉得理事的任期要有限制，最多不超过两届，而且以后不能再竞选。在一个位置上呆久了，出于各种原因，容易造成山头主义，或结成朋党为自己持续的当选做好铺成，

还有理事的表现考核也应该列入理事合同。家长协会与理事协会是一个对立但又协调的矛盾共同体，互相监督，而非谁领导谁。

LQ的观点有相当有可取之处，顶你一下。

说得好，顶！

一旦一位理事喜欢恋栈，那就会想方设法让自己不断留任，不断连任。当然有爱心，公益心无可厚非。但玩民主也要遵守游戏规则。English has a saying, don't overstay your welcome. 意思是说，要学会识时务，能勇退，才能使你的stay welcome.

ACCA 为本地的一些华人才俊们提供了一个很好的“参政”的历练机会，尽管这种机会是在一个非主流群体里运作（所谓窝里），但至少可以有个在主流社会里（所谓窝外）不太容易获得的施展手脚的机会，不啻是一个值得珍惜的平台。但是就目前所观察的情况而言，华人缺乏民主的传统，又游离于主流群体之外，没有很好地将老美的民主竞争游戏规则带进窝里来，而是玩中国带来的老法子玩法，结果就闹出一台又一台的闹剧来，似乎走不出窝里缠打蛮斗得怪圈。也许是时候聘任几个老外来试试理事与管理，看能否改变目前的怪象。

大顶！！！
理事会成员应不断吐故纳新，结构应尽量趋于知识化，年轻化，专业化。年轻人不会有那么多固有的观念，他们将会带入新的理念，和不同的管理方式，炎黄文化的传承应该是百年大计，世界将是他们的。

现在看锝愈来愈清楚，中文学校的体制是有缺陷的。它的归属问题变得愈加紧迫了：从前，一无所有，通过家长们十来年前后的贡献和奋斗，有了自己的主校楼。已经有产了！毫无疑问，这些财产属于中文学校的家长们包括理事老师教务人员的。它不属于那些不在中文学校的华人们也不属于那些另起炉灶对中文学校的发展造成破坏的那些人的。从严格意义上讲，这些财产也不属于后来的家长们的。是时候要理清这些财产了。作为一名家长，我建设理事会和校方（校长老师和校务们）应认真思考如何解决中文学校的归属性了。否则，内斗是不可能停止的。