老钱：他们付出的代价

你说反了，虽然中共领导人作了这么大贡献，但他们的名字并没有挂在大街小巷上，也没有把高楼机场等为他们命名，主席的儿子也不是主席，而美国这些人，华盛顿无子没办法，第二任亚当斯总统的儿子可继父位，而各大家族长期霸占各种政治职位的事就数不清了。

引用第8楼游客于2012-02-03 19:22发表的  :

所以，按你的理，他们就该“坐天下”，而且还要一代一代地传下去？真是奴才见识，奴才德性！

没有民主自由就没有法制，。。。
Thanks Lao Qian !

这些富人是为了自己更富。不想缴税，不想做儿皇帝。这些人绝大多数都是奴隶主。不知奴隶制度和民主自由是如何共存的。

典型的秀才读历史，把不喜欢的掐头去尾， 削足适履。 民主？平等？ MLK 六十年代的时候还在呼吁呢。　黑白通婚六十年代的时候还非法呢。你能相信吗？　你要是那时候生在美国的黑人，估计正在哭呢

小草

钱先生， 感谢您将此文翻译并贴出，！

　　总统不是你想当就能当
　　近日新出炉的一份谁才是美国历史上最富有总统的调查显示，第一任总统乔治·华盛顿以5.25亿美元（约34.6亿元人民币）的财富占据榜首，而现任总统奥巴马以500万美元（约3300万人民币）的身家位列第25位。
　　尽管在美国的学校往往普及着这样的知识：任何人都可以通过努力成长起来，成为总统。 但现实是，绝大多数的美国总统都来自社会的上层。有些人，包括约翰·肯尼迪和乔治·华盛顿，当时都能跻身于超级富豪。只有安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿是出身平民。
　　“有一个明确而流行的假设是错误的，即总统多诞生在卑微的地方。”1984年历史学家爱德华·佩森在他的著作《木屋神话》中如是写道。当然，由于政治原因，很多总统在谈及自己的过去时，都选择了说谎。佩森估计，至少有一半的总统位居社会阶层金字塔的最尖端的3%中，并且源于其家族的财富和阶级。甚至有十几人占据了社会最富有的1％人群中的一席。
　　世家还是白手起家？
　　美国19世纪出现了若干名白手起家的总统，但这些总统无一例外都接受过高等教育，大部分是律师、将军或两者兼而有之。在竞选总统之前，他们往往都拥有强大的的财力，因为在那个年代的美国，只有位居经济高端的人，才有资格进入高校学习，美国密苏里大学总统历史学家杰弗里帕斯利说。
　　进入20世纪后，美国总统大多出身于名门世家，从家族那里继承了大笔财产。美国第26任总统西奥多·罗斯福和第32任总统富兰克林·罗斯福是远房叔侄，两人来自同一个显赫的政治家族。老布什和小布什这对父子总统更系出马塞诸塞州的富裕家庭，小布什的曾祖父是钢铁石油大亨，小布什本人则在得克萨斯州开采石油获得巨额财富。
　　即使是亚伯拉罕·林肯，也是中产阶级出生。他的父亲是一个农场主。林肯娶了富有的玛丽托德，并通过她担任总统。此前，在19世纪50年代，他成功担任伊利诺伊中央铁路公司和石桥岛桥梁公司的代表律师，挣了不少钱。
　　克林顿PK华盛顿
　　比尔·克林顿是近40年来最富裕的美国总统，他卸任后在全球巡回演说带来巨额收入，估计其身家高达3800万美元，远高于家财仅500万美元的现任总统奥巴马。不过，在过去43任美国总统之中，财富称冠的是第1任总统华盛顿。
　　华盛顿不但是一众总统中薪酬最高——薪金占1789年美国财政预算总值的2%，同时他也是精明的奴隶主，他在弗吉尼亚州拥有8000英亩农场、300名奴隶，种植烟草和酿制威士忌酒，并从太太的家族继承大片土地。
　　值得一提的是，美国总统在政治上的政绩与他的赚钱能力没有任何联系。美国第31任总统赫伯特·胡佛的政策被指责是引发20世纪30年代的经济大萧条的罪魁祸首，但他本人却在后来靠采矿业赚取大把金钱。福特的前任理查德·尼克松总统因水门事件下台，也因丑闻赚得盆满钵满，据悉，他与大卫·福斯特的那场著名的电视访问为他带来比执政时期更多的财富。
　　
　　链接
　　虽然这是难以比较的不同历史时期的财富，但如果换算成现在的价值，这10位总统是美国历史上44位总统中的翘楚。
　　1. 乔治·华盛顿
　　执政时间：1789年-1797 年
　　身家：5.25亿美元（约34.6亿元人民币）
　　2. 托马斯·杰弗逊
　　执政时间：1801年-1809 年
　　身家：2.12亿美元（约14亿元人民币）
　　3. 西奥多·罗斯福
　　执政时间：1901年-1909 年
　　身家：1.25亿美元（约8亿元人民币）
　　4. 詹姆斯·麦迪逊
　　执政时间：1809年-1817 年
　　身家：1.01亿美元（约6.6亿元人民币）
　　5. 林登·约翰逊
　　执政时间：1963年-1969 年
　　身家：9800万美元（约6.5亿元人民币）
　　6. 赫伯特·胡佛
　　执政时间：1929年-1933年
　　身家：7500万美元（约4.9亿元人民币）
　　7. 富兰克林·罗斯福
　　执政时间：1933年-1945 年
　　身家：6000万美元（约3.9亿元人民币）
　　8. 约翰·泰勒
　　执政时间：1841年-1845 年
　　身价：5100万美元（约3.4亿元人民币）
　　9. 比尔·克林顿
　　执政时间：1993年-2001 年
　　身家：3800万美元（约2.5亿元人民币）
　　10. 詹姆斯·门罗
　　执政时间：1817年-1825 年
　　身家：2700万美元（约1.8亿元人民币）

So, IP78, 你相信，剥削，为富不仁，剩余价值？你相信，越穷越革命？你相信，一无所有，失去的只是锁链的“无产阶级和贫下中农”能领导国家？你相信，连“家”都顾不好的人能顾好国家？搞不好“小家”的人能搞好“大家”？

引用第16楼游客于2012-02-06 16:15发表的 回 15楼(游客) 的帖子 :
So, IP78, 你相信，剥削，为富不仁，剩余价值？你相信，越穷越革命？你相信，一无所有，失去的只是锁链的“无产阶级和贫下中农”能领导国家？你相信，连“家”都顾不好的人能顾好国家？搞不好“小家”的人能搞好“大家”？

活见鬼，你看我哪儿说越穷越革命了？恰恰相反，我是为“他们都是富人，不是穷人”提供旁证而已。

引用第17楼游客于2012-02-06 16:55发表的 Re:回 15楼(游客) 的帖子 :
活见鬼，你看我哪儿说越穷越革命了？恰恰相反，我是为“他们都是富人，不是穷人”提供旁证而已。

对不起，IP78，误解了。因为你开头就是“总统不是你想当就能当”，加之其他一些用词，让人感到你是“站在无产阶级和贫下中农”一边的，是毛老头子的信徒呢。
请息怒。

钱先生， 感谢您将此文翻译并贴出！