永志不忘六四 今年继续纪念

引用第186楼游客于2011-06-01 09:41发表的  :


有道理，现在是应该做些自我反思的时候了，“这个别幕后的一小撮”是不是才是那六四一直不被平反的根本原因呢？
六四似乎有很多说不清的东西，其实是两边都有些说不清、道不明的东西，一直模糊着、悬在那里，躲在六四学生后的这“一小撮”似乎要永远躲在幕后不肯站出来，如此这般才让当年的学生娃至今都情无以堪吧？

.......

思考什么呢？ 当杀人犯屠刀上的血还未擦掉，凶手还逍遥法外的时候，你让受害者思考啥？思考自己当初年轻鲁莽要民主， 得罪了杀人犯招来杀身之祸？还是思考自己为什么当初不是杀人犯中的一个？或者思考是不是变成像你一样现在还是一个杀人犯的帮凶？

随心

看来文化大革命的流毒在这里有很大的市场。
多提高修养吧，小丑的叫嚣无济于事，想得到别人尊重，的先学会尊重自己。

是啊，也是后来才明白，很多事情并不是非此即彼，非黑即白，非对即错那么简单，人亦如是。

引用第191楼随心于2011-06-01 10:41发表的  :
看来文化大革命的流毒在这里有很大的市场。
多提高修养吧，小丑的叫嚣无济于事，想得到别人尊重，的先学会尊重自己。

要纪念六四死难学生的是小丑，还是反对纪念六四死难学生的是小丑？

这个问题需要澄清一下先。

老郭

http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=7289  的7楼网友， 您说：“老郭这个混混到了最缺德的时候。”

http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=7124 的 95楼 网友,   您说：“老郭这个小混混已经完全暴露出独晕晕和轮子功的本质。以后要坚决抵制这个混帐网站。”

我发现这2篇文章都是关于中国大陆的事。谢谢您关心中国大陆的事。 您说我是混混， 是不是您认为这2篇文章是我写的？我声明，这2篇文章不是我写， 当然也不是我发的。

建议您，如果您有不同的观点，可以写点东西介绍一下您的观点，而不要简简单单就说谁是混混。

谢谢您花时间写评论！

-老郭

引用第192楼游客于2011-06-01 11:15发表的  :
是啊，也是后来才明白，很多事情并不是非此即彼，非黑即白，非对即错那么简单，人亦如是。

没有那么复杂吧？ 向手无寸铁的示威平民开枪，退一万步说，都是反人类罪。难道不是“非黑即白，非对即错那么简单”吗？这里还有什么难言之隐吗？

Mike,
Just ignore those 2 negative comments from the Redheads.
The CCP 60-year brainwash has resulted in millions of redheads and pigheads, really, not meant to insult anyone but lament their state of brainless.

Your Support

引用第193楼游客于2011-06-01 11:42发表的  :


要纪念六四死难学生的是小丑，还是反对纪念六四死难学生的是小丑？

这个问题需要澄清一下先。  

你这两个问题都不着边。我认为，人家说的文革流毒是“不是革命的，就是反革命”。所谓的小丑可能就是指老秃笔了。哆嗦的老秃笔号召纪念64绝对没错，反对者、同情者、支持者、不愿露面者，肯定都有人在，如果只是号召纪念会，我相信赞成的会多些，至少我会赞成。但是，按照老秃笔的说法，只要不反对共产党、不参加64纪念会就是假爱国，一杆子打了一片人。并且，一再点着别人的名字。这就是小丑，这就是不尊重别人，所以，也不要想得到别人的尊重。
有人多次建议，哆嗦不要直接点别人的名字，可他老先生一意孤行，这样下去，只会招来更多的不尊重。
老秃笔的家庭背景，似乎是那种收益后不再能收益而恼怒的家庭。根红苗正，“40年代末的尉官，50年代的百元工资，部队大院的几间房子”，文革时期的外调人员，呵呵，当年我听起来都害怕。

引用第197楼游客于2011-06-01 12:19发表的  :

你这两个问题都不着边。我认为，人家说的文革流毒是“不是革命的，就是反革命”。所谓的小丑可能就是指老秃笔了。哆嗦的老秃笔号召纪念64绝对没错，反对者、同情者、支持者、不愿露面者，肯定都有人在，如果只是号召纪念会，我相信赞成的会多些，至少我会赞成。但是，按照老秃笔的说法，只要不反对共产党、不参加64纪念会就是假爱国，一杆子打了一片人。并且，一再点着别人的名字。这就是小丑，这就是不尊重别人，所以，也不要想得到别人的尊重。
有人多次建议，哆嗦不要直接点别人的名字，可他老先生一意孤行，这样下去，只会招来更多的不尊重。
老秃笔的家庭背景，似乎是那种收益后不再能收益而恼怒的家庭。根红苗正，“40年代末的尉官，50年代的百元工资，部队大院的几间房子”，文革时期的外调人员，呵呵，当年我听起来都害怕。

首先谢谢你赞成号召纪念那些被共产党的军队屠杀的学生和平民。

老秃笔那个“不反对共产党、不参加64纪念会就是假爱国”只是他个人的观点。你可以接受，也可以不接受。 你不接受他又能把你怎么样呢？

至于他点名的事情，就比较复杂。如果那几个被点名的是社区的公众人物，点名道姓未尝不可。如果他随便点了你这样的名不见经传的小人物的名，那就又当别论。

很欣赏你挖老秃笔祖宗三代的本领。

一面装斯文害怕文革，一面用文革语言（小丑，叫嚣），文革手法（挖别人的出身成分），就太 hypocritic 了。

引用第197楼游客于2011-06-01 12:19发表的  :

你这两个问题都不着边。我认为，人家说的文革流毒是“不是革命的，就是反革命”。所谓的小丑可能就是指老秃笔了。哆嗦的老秃笔号召纪念64绝对没错，反对者、同情者、支持者、不愿露面者，肯定都有人在，如果只是号召纪念会，我相信赞成的会多些，至少我会赞成。但是，按照老秃笔的说法，只要不反对共产党、不参加64纪念会就是假爱国，一杆子打了一片人。并且，一再点着别人的名字。这就是小丑，这就是不尊重别人，所以，也不要想得到别人的尊重。
有人多次建议，哆嗦不要直接点别人的名字，可他老先生一意孤行，这样下去，只会招来更多的不尊重。
老秃笔的家庭背景，似乎是那种收益后不再能收益而恼怒的家庭。根红苗正，“40年代末的尉官，50年代的百元工资，部队大院的几间房子”，文革时期的外调人员，呵呵，当年我听起来都害怕。

前面已经说过多次了，公众人物就要经受点名批评。奥巴马整天在电视上挨骂，被当笑料，都成家常便饭了。无论是亲共（比如李女士？）的还是反共的（比如柴玲），只要你在政治场合出头露面，担任要职，就是合法合理的靶子。IP34肯定是天生脑残，这么简简单单的常识讲了这么多次还不懂。

如果你说的老秃的家庭背景属实的话，那么作为一个中共政权的受益者，能够摆脱个人利益关系，以大义为重，占在人民一边，那更是可歌可泣。至少比那些明明受了中共的剥削还说中共好话的脑残（比如某农民）强一百倍。