沉重哀悼王丹先生(照片）

把所有回帖看了一遍，只发现好几个认识王丹的网友证实王有N多房产，但没人自称王丹家人出来伸手要捐款。
出于对逝者的尊重，认为这帖子号召捐给“Samuel Wang"是楼主自己的意愿,
这么多认识王丹的网友也没人确切澄清“Samuel Wang"和王丹什么关系。
让人费解。

总结一下：

第一种：份子钱。人去世了，同事友人愿意送些份子钱，表示慰问，是很常见的。也不会有人反对。但是，这种是不需要陈述家里财政状况的。换句话说，与家里有钱无钱没关。因为这钱就是一种心情的表示，而不是真要这钱派用场。所以，也可以送礼物，甚至完全没有实用金钱价值的纪念品，条幅，花圈等。即使是穷人也不妨送给富人。比如苹果总裁乔布斯去世后，很多人送花给他家院子旁。绝大多数送花的都比他穷好多。

第二种：救济捐款。如果提到家里生活困难，那就不是安慰纪念性质的了，而是救济捐款。这必须有金钱价值，送花就不行了，金额上也相对要高。但有一点：如果你提出这种捐款的号召，那么必须是令人可信的经济困难。如果明显地不能自圆其说，那就不能怪别人。

引用第196楼TomLi于2013-11-11 20:43发表的 Re:回 191楼(游客) 的帖子 :


从跟帖得知，死者生前做生意的手段不太光明。为逃税漏税，几十套出租屋不写自个的名字，宁愿冒生命危险收cash租金，refinance赚取房子升值差价，还有过foreclose的不良记录。这些都说明死者对社会没有贡献只有索取。现在人死了，作为靠房产收租过日子的死者家庭几乎可以说没受什么影响，顶多长远来看有一定的影响，而且还有据说是几百万的保险金，足以弥补死者家庭一切可以预料的经济损失，为什么还要向社会伸手呢？不太明白！

按传统说应该给逝者些面子。人非圣贤，孰能无过？那些过错即使属实，但比起死亡，真是不足为道，尽可一笔勾销。大家都希望逝者能安息。但楼主这个不合时宜的捐款号召，无疑起到把那些沉淀泛起的客观作用，提醒我们注意到这前后的行为道德居然是如此一脉相承。人死了，本身就是悲剧。这是悲上加悲！可怜我们的心灵啊！

严重同意201楼

CO-同意201楼, 乔布斯的例子举得很恰当。

做判断需要有依据, 您只从跟帖就下如此判断. 您可能来自文革时代吧.

逝者已矣,做人要厚道.

有些人善于把自己放在道德的至高点上,高高在上,其实内心最为晦暗.

拜托一些同胞,如果您没有爱心,请不要在这个时候令人恶心,希望您说话的时候以及说完话后良心平安.

愿逝者安息, 愿家属节哀!

My deepest condolence goes to Wang Dan's family. I believe expressing sympathy is more appropriate than attaching the dead. I went to graduate school with Wang Dan in Fudan and know he was a very hard working person. He was pretty popular and was elected the vice president of the Graduate Student Association in the Dept of Foreign Languages at Fudan Univ. A great guy. Big loss to the Chinese community.

1：我认为王先生没有那么多资产如果有还去做这么危险的生意，为了生活养家最后命都被这十分凶残的歹徒残害了。不管王先生家经济如何他这样拼命地赚钱养家而被惨无人道地杀害是很值得我们同胞同情地吧，万般无奈才去做这种十分危险麻烦的生意得吧。捐款只是表达我们中国人对自己同胞的一点心意和关怀和对家属的安慰吧。不方便捐款用另外的方式方法表示我们对自己的同胞在异国它乡被残害对家属的安慰也很重要吧。
2：像这样社区的房客必须收现金吧！收了支票跳票自己还得被银行罚款呢。
3：Samuel Wang 是王先生的儿子的名字我问朋友朋友问王太太的。
4：重要的是能促使警察尽快破案捉到凶手，要不下个不知又是我们那个同胞了，要让凶残的歹徒惧怕我们，不要再伤害我们中国同胞，同时也是对王丹先生的最好的悼念！
是不是需要给州的参议员联名写信表达州的治安请他督促尽快破案。

Here is the picture showing then young Wang Dan

picture