老钱：“长不大”的中文学校

中文学校主校园什么时候能用呀？什么时候CO？

名利: “求之既不可得，却之亦不可免。”此“却之不可免”一语最极玄妙，处世者当深信熟玩。[/table]

看破名利，才是更爱名利

[/table]
在这个世界上，有没有真正不爱名利的人？我相信是有的，但是我们大部分人都不是，我们都是爱名利的，只不过有的承认，有的不承认，有的爱得不择手段，有的爱得不动声色，有的爱得含蓄，有的爱得疯狂，程度不同，如此而已。我个人认为，在这个世上，真正有资格说自己淡泊名利的人，没有几个。很多功成名就的人，说自己厌恶名利，那不是真的厌恶，因为假如他们真的厌恶，他们就不会功成名就。他们不过是厌恶追求名利过程中的赤膊上阵刀光剑影，以及在获得“名利”以后，为保卫胜利果实而不得不“时刻准备着”拿起武器浴血奋战的紧张状态。“名利”是这样一种东西，对于大多数人来说，具备如下特点：第一，它必然是来之不易的；第二，失去它比获得它要容易得多；第三，一旦失去，你的痛苦将是加倍的，远甚于你从来没有得到过。基于以上三个特点，很多人宁肯选择“淡泊名利”——因为这样，可以使自己免去很多痛苦和尴尬。[/table]

美国的暑期项目大致分为两类，Summer School (暑期学校或夏校)和Summer Camp(夏令营)。暑期学校一般由美国大学和高中主办，以带有学分的课程为主，通常6-8周，学习有一定强度和难度。相比之下，夏令营就会轻松一些，围绕科学、科技、艺术、运动及公益等主题设计。针对国际学生的项目还会加入旅游、参观名校等内容。相应的，暑期学校在招生方面会比较严谨，申请难度会比夏令营大得多，尤其是名校的夏校。本期先介绍美国暑期学校的基本信息和分类，供家长们参考。[/table]

有没有主校园co的消息？

L莫碧兰在哪工作有人知道吗？

一场选举闹剧。。。


在学期当中的上个周末北校忽然来了一场理事选举，许多关心学校的北校家长都在问怎么回事?  不是章程规定理事选举是在年底进行？家长提问此事很正常，选举的确是件严肃的事，尽管选民不见得都倾巢而出，但也得劳师动众。这次选举的起源是北校三位理事忽然集体辞职，紧接着北校PTA主席徐X非常配合神奇地搞了这次选举，二名刚辞理事的名人又重新出来参选并成功当选。 几个神人玩了一场把戏，不惜惊动了北校广大家长，结果是把原理事蔡X一个人摔掉，变成三位北校新理事L，张X，寇X，清一色倒刘派，所谓的鹰派，现在可谓是“山雨欲来风满楼”，又一场赶走校长的闹剧要开始了。。。


冷眼观看这次选举，请问能这么胡搞吗?  假如开这么个恶例，其它分校也效仿，同样的人上了下，下了上，学校成了选举俱乐部，这样的学校会有正常的教学秩序吗？大家可以想像一下，一个周末学校每周都这边在上课那边在选举，真是好笑了！ 我想我们要抵制，因为这是一种恶作剧。


喜欢玩这种把戏的人本身就已经说明了有诚信问题，他们在玩天玩地玩大家，天地不容。所以刚辞职的参选人必须要书面说明为什么刚辞又选，是吃饱撑着没事做呢？还是在跳大仙？


学校章程有明确的理事选举时段，如果确有加选需要，原则上也是不能妨碍正常教学秩序，所以必须要理事会，校务会，PTA商定什么时候加选，任何一方有否决权。PTA主持理事选举是合法的，但擅自制定选举时间是非法的。 选举应该无效。


这次选举而且有做票之嫌，选举前北校PTA的电邮公告中已经有了成功当选人的名单，如此倒置，是一种对民众的欺骗。


鉴于PTA主席会作弊，建议理事会去认真核实一下，去年年底当选的备用理事是否真都改变主意不愿干了？美国的习惯一般是不要再相信一个会说谎的人。


现在学校规模大了，理事责任也重了，理事候选人应该提高门槛，这种玩把戏的当选人大家还是当心点！

张X，寇X之流，背后都有一根绳子，牵着，拉着，抖着，拽着，当是谁呢？一场  宫廷政变2.0  正将上演！

atl7979

删帖重贴。真实的叙述就这么在168上被删，也原谅网主懦弱，不敢得罪任何人。但中文学校有股恶势力是毫无疑问的了。。。

****************************************************************************
一场选举闹剧。。。

在学期当中的上个周末北校忽然来了一场理事选举，许多关心学校的北校家长都在问怎么回事?  不是章程规定理事选举是在年底进行？家长提问此事很正常，选举是件严肃的事，尽管选民不见得都倾巢而出，但也得劳师动众, 所以学校章程有一章节专门规范理事选举和选举时间。这次选举不在章程规范的时间内，起源是北校三位理事忽然集体辞职，紧接着北校PTA主席徐X非常配合神奇地搞了这次临时选举，二名刚辞理事的名人几天后又重新出来参选并成功当选。 几个神人玩了一场把戏，不惜惊动了北校广大家长，结果是把原理事蔡X一个人甩掉，变成三位北校新理事C，张X，寇X，清一色倒刘派，所谓的鹰派，现在可谓是“山雨欲来风满楼”，又一场赶走校长的闹剧要开始了。。。

冷眼观看这次选举，完全是场闹剧，请问能这么胡搞吗?  假如开这么个恶例，其它分校也效仿，同样的人上了下，下了上，没完没了，学校成了选举俱乐部，这样的学校会有正常的教学秩序吗？大家可以想像一下，一个周末学校每周都这边在上课那边在选举，真的很好笑！ 我想我们要抵制，因为这是一种恶作剧。

喜欢玩这种把戏的人本身就已经说明了有诚信问题，他们在玩天玩地玩大家，天地不容。所以刚辞职的参选人必须要书面说明为什么刚辞又选，是吃饱撑着没事做呢？还是在跳大仙？问题是你要跳大仙还要所有家长随你跳，去见鬼吧！

学校章程有明确的理事选举时间，如果确有加选需要，原则上也是不能妨碍正常教学秩序，所以必须要理事会，校务会，PTA商定什么时候加选，任何一方对加选的时间确定有否决权。PTA主持理事选举是合法的，但擅自制定选举时间是非法的。 这次选举应该无效。

这次选举而且有做票之嫌，选举前北校PTA的电邮公告中已经有了成功当选人的名单，如此倒置，是一种对民众的欺骗。

鉴于PTA主席会作弊，建议理事会去认真核实一下，去年年底当选的备用理事是否真都改变主意不愿干了？美国的习惯一般是不要再相信一个会说谎的人。

现在学校规模大了，理事责任也重了，对理事候选人应该提高门槛，这种玩把戏的当选人大家还是当心点！

atl7979

谢谢256楼，把我的帖重新发出了，请大家告诉大家什么是真相，真的假不了，假的真不了。玩把戏的人终将是小丑。