第三届慈善美食大赛比赛结果及收支

匿名 *发表于 2012-5-10 12:56:48* · 发表于 2012-5-10 12:56:48

黑蛋糕拿特奖，无人服气！
几个人在忽悠全城人。

takeEasy · 发表于 2012-5-10 13:32:49

你问过600人中的几个人呢？你觉得那个菜该拿第一，可以把这两个菜的特点，味道给大家说说，大家再评评，照你的说法，看有没有人同意。“无人服气", 10几个那评委呢！

匿名 *发表于 2012-5-10 13:38:07* · 发表于 2012-5-10 13:38:07

引用第20楼游客于2012-05-10 12:56发表的 :
黑蛋糕拿特奖，无人服气！
几个人在忽悠全城人。

Take it easy, take it easy, 什么事，今天那么不舒服，说出来，也许好一些，看看大家能不能帮你点忙？

匿名 *发表于 2012-5-10 13:45:33* · 发表于 2012-5-10 13:45:33

干嘛呀，美食评比只是个形式，实质内容是募捐给基金支助贫困失学儿童。这种业余的美食大赛干吗要那么认真？厨艺好不好，你老公，老婆认证就行了。募到款项是硬道理。你要真那么较真，美国有的是专业的美食大赛，你都可以参加，假如美国的还不够档次，你还可以上法国，那可是美食的殿堂。

匿名 *发表于 2012-5-10 13:45:37* · 发表于 2012-5-10 13:45:37

引用第20楼游客于2012-05-10 12:56发表的 :
黑蛋糕拿特奖，  无人服气！
几个人在忽悠全城人。

You are really mad, you don't even know the color of the cake, are you there at all?

匿名 *发表于 2012-5-10 13:58:16* · 发表于 2012-5-10 13:58:16

引用第20楼游客于2012-05-10 12:56发表的 :
黑蛋糕拿特奖，无人服气！
几个人在忽悠全城人。

问题挺严重！目前只有你不服气，而其余服气的均已经过美国政府认证，归属于人类，所以你只能问问自己还算个人吗？

匿名 *发表于 2012-5-10 13:59:14* · 发表于 2012-5-10 13:59:14

引用第16楼游客于2012-05-10 12:31发表的 :
已经多人疑问黑蛋糕，大家眼睛是对的。
听说那黑蛋糕得特奖，是因她是组织者XXX之女。
十嘛是“大赛”，比赛要公平，不公平，下次勿“赛”！

奥林匹克刘医生，我刚才有误解，但已经承认错误了。你不要以为自己蒙面，别人就认不出你了。你的文风大家太熟悉了！非要网管调出你的IP，让你的老脸皮全都丢光，你才能善罢甘休吗？

匿名 *发表于 2012-5-10 14:01:31* · 发表于 2012-5-10 14:01:31

Ding 16楼！
如果是内定得奖名单，太黑了。

匿名 *发表于 2012-5-10 14:07:33* · 发表于 2012-5-10 14:07:33

引用第27楼游客于2012-05-10 14:01发表的 :
Ding 16楼！
如果是内定得奖名单，太黑了。

人家在17楼说得清清楚楚：

美食作品只有号码，作品名称，最多再写上参赛者所代表的团体，但没有个人名字。参赛作品由作者填写信息后，由其他人专门负责拿到冷、热、点心处，这个过程中评委不接触菜和作者。

在评委评分时，所有评委都是单独给作品评分，没有互相讨论。评委也不知道作者是谁。最后统计分数由另外一批人负责，评委不知道结果，更不知道最后特等奖获得者是个女孩子。特等奖获得者一定得到了所有评委的高分，当之无愧，与是不是孩子无关。

匿名 *发表于 2012-5-10 14:13:23* · 发表于 2012-5-10 14:13:23

都是匿名的作品，100多道菜，谁也不知道那道菜谁做的。评委当然也不知道。

前面我提出异议，并不是针对比赛的公正性，只是从“中餐”这个概念而已。后来自己想想，有中国血统的做得改良西餐，也未必不能包括进去嘛！华人做的西点，和老美的确也不一样嘛！

所以，所谓“黑幕”，是天太热，火太大，个别人想象力太丰富。

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

第三届慈善美食大赛比赛结果及收支

回 20楼(游客) 的帖子

回 27楼(游客) 的帖子