将门逆子 - 评刘亚洲的演说

狍子一番评论居然引起领导“新闻管制”，刘将军及其胞弟厉害啊！

这位朋友，您这是要宰杀狍子！

“新闻管制”，本来是狍子用来调侃自己的，作为退出这个话题的一个托词。可是经过您的这一引用，让俺好似吞了一只仓蝇。

狍子偶尔上168只是工作乏了找个乐子。自认为有点儿性格，但禀性不是那种愤世疾俗，也不是粉饰太平的。轻松的与己无关的话题，人家左时俺右一下，人家右时咱左点。凡是社区活动、文化娱乐等，凑得上的咱捧个场叫个好。碰到吹毛求刺的，咱绕着走。有砸砖的，咱乐呵呵地接着。记得约一年前俺写过篇“人为何物”的文章（http://www.atlanta168.com/cache/use/article/2009-04/1610.html），也算是俺的心态写照。自我评价俗人一个。

因是俗人，所以不敢愤世疾俗，也实在不明白何苦愤世疾俗。在网上调侃信奉一个原则，决不直接或间接地针对华人社区的个人进行攻击。此贴大家如果只是点评刘亚洲本人观点，则属于侃山话题。但是如果与刘亚洲的胞弟亲属挂上钩，我觉得就涉及做人的道德问题了。就像我前面的调侃，如果硬要被解释为刘氏兄弟施加了影响，那真是冤枉人家。而且不道德的是，我们连给人家亲属解释权利的机会都没有。

希望大家习惯多体谅一下我们周围的朋友。多一些和谐，少一些猜忌。不要一边骂共产党腐败黑暗，一边自己还制造新的冤假错案。

谢了！

--狍子

这19楼如果不是误读就是故意挑事了， 人家狍子明明说“俺家领导这两天对俺施行新闻管制，你也能拽到"刘将军及其胞弟"那儿去.

杨子

引用第16楼游客于2010-03-09 23:06发表的 回 14楼(guibaoyang) 的帖子 :
杨子，你说得很好，你这个帖子我是一定要回的。我承认我的文章有意气的成分，但也是刘的演说里太多意气的成分引发的，他的话说得太过头了，而且许多都是道听途说，捕风捉影的东西，只是为了证明他是对的。

说到要我提出方法建议，有点太难为我了吧。五四以降，多少人开出种种处方，要改变国人素质，有多大效果？就算有100个刘亚洲演讲1000遍又如何？没有什么灵丹妙药的。不过也不必悲观，中国人的素质现在不是在不知不觉中提高了很多了吗？客观理性的人都会承认这个事实。想想汶川地震那会，不是同样也有许多动人故事吗？

耐心点吧，等再过两代人的时间看看，又如何？
.......

谢谢一聊和中国鬼子。 我以为中国人应从上而下的治理才有可能快些改变国民意识与素质。所谓“上梁不正下梁歪”。自93年起，这十几年来我年年回国，目睹了故国的巨大变迁。中国经济上的迅速飞跃，带来了历史上从未有过的繁荣，这都是大好事。可同时也随之附带了许多问题。比如，贪官污吏比比皆是，可谓无官不贪。一夜之间暴富的人很多，但为富不仁的遍地都是。笑贫不笑娼已成为很多人的共识。在现下很多地方上，钱能通神，兵匪一家，法制多是只对平头老百姓。医生没钱不治病，不是古时“人命关天”，而是人命不值钱。 还有很多很多，就不一一列举了。造成这些的主要原因是缺法制，少教育。可中国目下不是民主国家，不可能全面推行法制。不是说以上所说的所有这些人本质都坏，而是大家都在随大流。比如大家都贪你不贪，你要不脑子进水，要不太清高。这样的人是做不长官的。我说的从上往下治理因为大多数中国人历来以国家为重，政府的很多强制性政策历年都得到推行，例如“萨斯”，北京奥林匹克运动会，等等。如果中共多一些像刘亚洲这样的人，我想国民素质提高就不难了。 只是个人看法，胡说之处，还请海涵。

杨子

鬼子，你用诗一般的语言表达你对刘的支持，一聊尊重你的观点。你建议我多读些刘的作品，我照做，又把他google了一次，可是让我加倍震惊的是，他竟说如果中国和美国交战，将是以卵击石 - 我个人绝对地，百份之二百地不希望这种事发生 - 但我想说的是：他是一个军人，一个老百姓用血汗供养的军人，怎能说这种长他人志气，灭自己威风的话？如果国家真的有难，身为军人的，莫说是以卵击石，就是死，也要死在战场上。

我不能相信，会有哪一个国家的军人，敢说出这样的话。不是说中国没有言论自由吗？真奇怪！

一聊

湖畔居士

引用第18楼游客于2010-03-10 09:50发表的 :

谢居士兄包涵。这个话题较大，视角不同意见可能相左。咀嚼一下中国鬼子、扬子、一聊、和您等的意见，实际上各有味道。无奈俺家领导这两天对俺施行新闻管制。现在能做的就是准备一下鱼具，琢磨着到时候去您家后湖逮大鱼呢。哈哈。
-- 狍子

好的. 狍子老弟, 再有一个月, 就是钓鱼的好时光了. 咱们不和他们谈政治了.

一聊同志.
我同意你对他某些问题的看法,
他跟我们一样,难免会胡说八道.
正如很多人上来跟帖一样,不可能都
认同他的观点.

我已经说过了刘是个狂人,狂人的
本身难免有很多地方是自相矛盾的,
我们都在变,他当年自己的观点未必
过多少年后他还会认同.
就我来讲,我自己对很多问题的看法都有很大的转变.
我刚到美国时常看到很多人在诊所前抗议堕胎,
我想他们是疯子,心想人家自几肚子里的事管你啥事.
20年过去了,我真的认为生命已经有了,不论是谁都有权从妈的肚子里出来看看
世界,不论人生有多么的难.
这就是我的转变.
我们都有耐心再看刘几年.
但愿他还能那么大胆.

鬼子

刚抽空读了一下刘将军这个演讲，它不光震撼人心，更使人拍案叫绝！请楼主再去好好读一读，悟一悟。

杨子，居士，尤其中国鬼子讲得太好了。谁会想到共产党和解放军能重用这样一个直言不讳，貌似狂妄的翘楚？以我刍见，这种坦荡，勇气，深刻，睿智及大义，在文革后的中国是极其罕见甚至绝无仅有。可以说，他是中国军界的希望，中华民族的骄傲。

无疑，他说中国没有思想家，很多人包括我自己都会识为过于极端，但这可以理解成一种矫枉过正，恨铁不成钢的观点。然而他对中美文化和国情的分析得很透彻，理智，真实。我特别赞同他的道德观。生命是至高无上的，滥杀无辜是不可饶恕的邪恶，所以那些为 911 喝彩的中国记者及清华北大学生是人类的耻辱。一个草菅人命的政府不会得人心，一个无道义的民族不会真正地崛起。

阿保

引用第23楼游客于2010-03-10 13:41发表的 回 17楼(游客) 的帖子 :
鬼子，你用诗一般的语言表达你对刘的支持，一聊尊重你的观点。你建议我多读些刘的作品，我照做，又把他google了一次，可是让我加倍震惊的是，他竟说如果中国和美国交战，将是以卵击石 - 我个人绝对地，百份之二百地不希望这种事发生 - 但我想说的是：他是一个军人，一个老百姓用血汗供养的军人，怎能说这种长他人志气，灭自己威风的话？如果国家真的有难，身为军人的，莫说是以卵击石，就是死，也要死在战场上。

我不能相信，会有哪一个国家的军人，敢说出这样的话。不是说中国没有言论自由吗？真奇怪！

一聊

一聊，他不是在做战前动员令，而是在陈述一个无可争辨的事实。军人也是人，需要自知之明，知己知彼。如果没有勇气承认自己的弱点，就不会改变和提高自己。也许十年百年后，中国能胜美国，但目前尚差很远。暴虎冯河者是鲁夫，不是军人。

阿保

实话实说难能可贵。咱中国人假大空那一套太多了。
很赞同中国鬼子 杨教授和阿保的观点。

阿宝，别争了吧，反正谁也说服不了谁。很快就下班了，这一天也就结束了，让这篇东西沉下去吧。

顺便向狍子夫人问个好，请她解除管制，168不能没有他。

一聊