老棕熊：如果你也骂过这个国家就斗胆来看看

一言

引用第18楼匿名于2013-12-17 12:55发表的  :
指责此文的人，有几个读完文中那几本书的？

读书不求甚解?  周小平自称读了那几本书，你确定他读明白了吗？

另，读《资治通鉴》，《欧洲史》，《亚洲战争简史》，《欧洲战争简史》，《台湾史》，《联邦论》等等一系列书籍。就能正式形成一个人的“世界观？” 就能对时代指点江山？就自誉了解中国和中国历史？ 就能侃侃而谈并对自己没有生活和了解过的国家比如美国大放厥词？  

一个幼稚的文艺小青年！  

引用第21楼1059于2013-12-17 13:36发表的  :
文章没看懂, 但看出来棕熊讲义气, 朋友托付的无论啥事, 一定办.

你很积极正面。但是，一滩狗屎里即使有反光的东西，也不说明那是黄金。

引用第15楼游客于2013-12-17 12:25发表的  :

这是老棕熊真实的水平， 基金会董事长早该让贤了。

此言差矣！熊董是终生制的，不信你可以问问基金会。

引用第16楼BlueSky于2013-12-17 12:49发表的  :
粗读了一遍，有很多明显的错误，逻辑混乱，也有很多地方明显歪曲事实。时间关系，仅举数例：

1. 明显错误：a. “非典”是中国卫生部的官老爷们当年闹出的国际大笑话，非典型性肺炎和SARS（重症急性呼吸综合征）完全不是一个概念；                        
.......

本人不是学医的，说出来可能不对，但是，说“非典”是中国卫生部的老爷们当年闹出的大笑话，与事实可能不符。
非典 --  非典型肺炎  --- Atypical Pneumonia， 其实是一个总称，泛指所有某种未知的病原体引起的肺炎。非典型肺炎的名称最早在1938年提出。
SARS - 严重急性呼吸道系统综合征，2002年11月在中国广东首发，由于未查明是何种病毒造成的这种类似肺炎的病症，定名为（不论是医生还是卫生部的老爷们）非典。到2003年2月下旬，一名常驻上海的美国商人途径香港到达河内后确认染上此病，并于3月14日去世。常驻河内的世界卫生组织医生卡尔娄.武尔班尼首先向WHO通报当地病情，并将该病命名为SARS。

所以，中国发生病情在先，被命名为SARS在后。把不知道病原体的类似肺炎的病症称为1938年开始统称的非典并不是错误。

去年，奥巴马在香格里拉会议上力邀23国参与围堵中国时这样说道：“中国有13亿人，他们越崛起，我们就会越没饭吃，因为地球资源供给是有上限的。所以为了我们能继续过现在的生活，就必须遏制中国的发展。” ——这段视频网上不难找到，朋友们可以自己去搜来看看。 

奥巴马会在公开场合说这种话？这个周小平明显在编造谎言。

满篇的论据都是错的，怎能得出正确的结论？也难怪，他的信息来源都是经过过滤，扭曲的。

咱把6楼原句只改了两三字，再看看给他人辩护的话像是自己在批评另一个人用的是同一句话，这颠来倒去的才真是用其自己形容作者时的话“逻辑混乱，偷换概念，强词夺理，以偏盖全，现代义和团员的典型思维方式”之“猪头”最恰如其分，下面是将6楼原句稍作的改动：

“比如xxx，中国政府缉拿他是因为他身为政府机要人员，有意偷盗并泄露国家机密，危害国家利益。这与言论自由是不相关的两码事”，怎样，这6逻辑混乱，偷换概念，强词夺理，以偏盖全，现代义和团员的典型思维方式， 等于自己在说自己猪脑吧

按照9楼之意，这边的“领导”可以以“反恐维稳”借口秘密监控普通子民甚至伙伴国领导人，这个是“重”，普通子民被监控却只能替政府藏着掖着忍着不能往外说，普通子民“轻”，普通子民像中国过去一些人一样顶撞政府揭露领导就是分不清“孰重孰轻”了吗？

诗词

多谢楼主ZT的好文。对FL的跟帖，不必理睬。 对被斗倒了的大地主子女，天天梦想复辟， 可以理解。
如谈“制度”，首先应看结果。 中国的神速发达，就是铁证。

引用第30楼哆嗦于2013-12-17 15:45发表的  :


垃圾文章

垃圾人，呵呵！