老钱：“抗议按族裔比例入學的立法”

这才是正经事。阻止SCA5，唯一希望是在加州众议院。众议院有80名议员，2/3是53。33。。。民主党占55人。共和党议员应该都会投反对票，所以只要民主党议员里有两三个人造反，SCA5就通不过。议员想造反也需要证明他们有民意支持，所以要签名请愿也该是向这些有可能造反的议员，而不是什么狗屁白宫。


加州保卫战，阻击SCA5的方法（更新）    2014-02-22 23:56:49        (ZT)
SCA5，是一个加州公投提议案 ，此法案目的是在公立学校中，使用肤色做为录取条件。亚裔人口比例很低，但是亚裔学生在学校中比例最高。此法案如果通过就会大幅降低华裔录取率，其实就是一个赤裸裸的针对亚裔的法案，华人当然首当其冲，深受其害。更为严重的是，这样的法案会对其它的州造成影响，形成连锁反应，从而严重影响整体华人利益。  

此法案由一名西裔民主党参议员提出，1月30号，在民主党居多的加州参议会以27比9通过，现己交到加州众议院，等待表决。如果通过，就会在今年11月进行公投。如果再通过，就会成加州法律。

值得一提的是，这个法案需三分之二多数才能在参众议两院通过。参议院的三分之二是26票，有三位华裔参议员投入赞成票，从而造成法案以27票勉强通过的局面。这三票其实就是关键票。三位华裔参议员没有保护华人的利益。

如果法案付诸公投，西裔和非裔是主要受益人，必然会全力支持。欧裔是部分收益人，也会有人支持。从选民比例上来看很有可通过。

因此，最佳方法是将此法案阻杀在众议院。共和党对此法案持否定态度，民主党则是赞同和推动。众议院两党席位分布是：共和党25 票，民主党55票。民主党票数超过三分之二，非常危险。 我们如果能从民主党中夺下两票，就获成功。

我们华人必须清楚地向众议员表达我们反对SCA5的意愿。具体措施为：

1，如果你在加州，给自己所在选区众议员（Assembly Representative）打电话，发Email，发传真。打电话注意礼貌，用简单英语即可。告诉他们“I am AGAINST SCA5",&quotlease, vote AGAINST SCA5"。议员秘书一般会询问你的姓名和所在城市，但不会有更多的问题。议员的工作是代表你的意愿，你有绝对的权力表达你的意愿。言论自由受法律保护，神圣不可侵犯。我们希望每人至少给自己所在选区的众议员打一个电话。  

由以下网址查询众议员联系方法：

http://www.legislature.ca.gov/le ... our_legislator.html

http://assembly.ca.gov/assemblymembers  

http://asmdc.org/democratic-members

http://republican.assembly.ca.gov/?p=members  

2，给众议院发言人（John A. Pérez）打电话，发Email，发传真。表达反对SCA5的意愿。众议院发言人是多数党领袖，众议院最高权力者，如果他认为沒有足够的赞成票或者压力太大，此法案会影响本党民意，就会按下法案，不予表决。当本届议会任期结束，法案自然也就胎死腹中。

众议院发言人联系方法参考以下网址：  

http://www.asmdc.org/speaker/


在网页右上角有Email，右下角有电话和地址。

3，登陆以下网址，签名反对SCA5。他们将以联名签署的方式向众议院发出信件，游说议员。  

https://www.change.org/petitions ... mp;isappinstalled=0

4，华人团体尤其是曾向民主党捐款的组织，向众议院发言人和曾经援助过的议员联系，表明态度，施加影响力。



ＳＣＡ５已在众议院。众议院发言人随时可以要求表决，现在我们无法知道确切表决时间。我们是在和时间赛跑。

全美华人联合起来，保护自己的利益。立刻给众议员打电话，留言，发Email，发传真。今天就行动，我们没有时间了。



以下为SCA5官方网址：

http://legiscan.com/CA/bill/SCA5/2013



请迅速转发此帖，尤其是向加州方向转发。谢谢！  



作为参考，以下是８０－２０反对ＳＣＡ５的博客：

http://80-20initiative.blogspot. ... ca5-first-then.html

- See more at: http://blog.creaders.net/zhizhuo ... thash.IRNBasMw.dpuf

这个也说得不错。

如何去做sca5绊脚石？(ZT)

识字

个人扯淡
1.从历史上说，209 在立法时，华裔是反对的，但通过后司法的行政执行过程中，华裔是确实收益的。
2. sca5，围绕的词是public education,从政治斗争来说涉及各族裔的public的benefit争夺，提出的人比华裔深谙美国政治斗争，这个提案从以前的州长大块头起，否决过两次了，不知道这次为什么没有，还有为了这个提案做铺垫，他们2011年弄了个全州普查，75%认同多元化。
3. 209与美国大多数州平权法案想背了，所以说sca5通过其他州会效仿，是个笑话
4.讨论白宫请愿，白宫是联邦行政机关，行政和立法的关系，联邦政府和state的关系，他们理清了吗？就算有10 万人签了，白宫也只会不痛不痒的说两句，让你有争议联系谁谁谁。CA-5不死，我们华裔死！在种帖子象是用来从网上寻支持，得到华裔族群支持的，除了为自己争取道德高地，没看出与政治斗争有什么切题。这种道德高地对华裔生活没什么帮助，只不过象祥林嫂哭诉，我不知道冬天山上有狼。
5.public education是宪法第十修正案的范围The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。请愿不要跑错场子。
6.回到sca5，立法的启动是很难stop,就看如何运作让它在加州众议院不通过，到了公投阶段基本亚裔没戏。即使通过后，还可以从司法执行的角度切入，看他是否违宪，否掉它。
7.美国没有青天，程序执行过程，远超过中国习惯性认为的一人一票，请从一人一票的请愿中醒来，仔细研究这个国家的程序（跳出中国政府和中国民运对民主的解释，好好的了解他的原则和程序）。
8.华裔选取利益代表的时候，不要只看他的理念，而是要看他理念是否和你的利益需求吻合，在这之前从公共策略角度好好思考你的利益是什么。不要从似是而非的道德理想去想。
9.就平权法案说两句，自打用多元化对平权法案新的解释，就把平权法案从各种歧视的泥潭中解救出来，赋予了它新的公共政策作用，指望AA被废的期望目前就不要想了。
10.这时候不要从社会利益去想，那不是我们的工作，我们只是在自利，如何疏导，谈判，那是政客和政府的工作，不在其位不谋其政，打个中国式的比喻，不要操中南海的心。
11.如果我的留言真给人启发了，好好从美国政治运作的角度想，how work?
不知道冬天山上有狼的抱怨，有相同遭遇的会共同情感发泄一下，其它族裔maybe会同情一下，但这是在一个锅里抢食吃，你确定其它人吃饱了会让给你，他们觉得你吃太饱应该分点给他们怎么办？学会在美国护食和抢食的本领吧！

PS：我个人觉得绊倒的可能性较小，但还是可以去绊一下，不能自动给其他利益争夺者清空道路，但场子不能跑错

Very good suggestion.  If it does go to voter, Asians need to work with white people since they are often the victime of reverse discrimination.

"因此，最佳方法是将此法案阻杀在众议院。共和党对此法案持否定态度，民主党则是赞同和推动。众议院两党席位分布是：共和党25 票，民主党55票。民主党票数超过三分之二，非常危险。 我们如果能从民主党中夺下两票，就获成功。"

How many Chinese American House members?  we only need to get two of them to say no in the house!

老钱

引用第23楼游客于2014-02-26 17:23发表的  :
"因此，最佳方法是将此法案阻杀在众议院。共和党对此法案持否定态度，民主党则是赞同和推动。众议院两党席位分布是：共和党25 票，民主党55票。民主党票数超过三分之二，非常危险。 我们如果能从民主党中夺下两票，就获成功。"

How many Chinese American House members?  we only need to get two of them to say no in the house!

完全支持！

mo0630

some good news:


----- Forwarded Message -----
From: 80-20PACPresident <AsianAmericanUnity@80-20.us>
Subject: SCA 5: First Victory & Empowerment

     Two great news items! The second may be even more significant. (1) Assemblyman Ed Chau announced that he will NOT vote for SCA 5,
      as it is currently worded. So the dam has been broken. Many
      more AsAm Assemblypersons are expected to follow suite and defeat
      SCA 5. It only takes one more such announcement to defeat SCA 5 in the
      CA’s Assembly.       Assemblyman Chau was the only one of the AsAm Assembly person to
      return S. B. Woo's phone call on the same day. More importantly, he is the
      first AsAm elected California legislator to defend our rightful interests.
      Hence he should be rewarded with our money and votes, if he proves to
      stickup for us through thick and thin in the SCA 5 episode. (2) It has been reliably leaked to 80-20 that the CA Senate will announce "NOT
      to proceed" with SCA 5 until more hearings on this bill would be held.
      Hopefully, our three Chinese Am senators, upon learning more about how
      SCA 5 will hurt the AsAm college applicants, will vote no afterwards.      The 3 senators have a role in causing the "NOT to proceed." But they are
      NOT forgiven until the final defeat of SCA 5 is done. After that, 80-
      20’s California leaders will seek a chance to talk to the 3 senators and report
      the result of their discussions to you. After that, you may decide if they are
      worthy of your continued support.    Don't relax yet. SCA 5 could still come back. Keep up with your pressure.
80-20 likes the privilege of saluting the numerous California local groups for doing
very effective lobbying work with the legislators. That is political maturity!    This is the kind of EMPOWERMENT that 80-20 has always worked to give to
the 16 million Asian Ams nationwide.    Please consider donating to SELF by clicking here. Respectfully, S. B., a volunteer President, 80-20 National Asian Am. PAC
  
For unsubscribing, copy "unsub-me:panmary@sbcglobal.net" WITHOUT the
quotation marks and REPLY by pasting the keyword at the beginning of
your subject line. Or click the following web link
http://admin.80-20nj.info/cgi/e8 ... gfTD3tEUVZeAUTesgXF

引用第24楼老钱于2014-02-27 15:06发表的 :


完全支持！

支持！

支持！

支持

老钱

谢谢大家支持。希望大家都去投票，最起码，这是一个表达华人的愤怒的方法。