六四大屠杀的21周年----天安门母亲”献给亡灵祭文

猪啊

试想一下，如果当时当时中国真的陷入内乱，GCD倒台，柴玲，乌尔凯西之流上台，中国会是现在这个样子吗？恐怕连原苏联都不如呢。

引用第19楼游客于2010-06-03 23:54发表的 回 13楼(游客) 的帖子 :
”明末的腐败是怎么解决的？改朝换代！“ 你讲得太对了。国民党也是这样下台的。这就是中国的悲哀。中国历史也有很繁荣的年代但每次都是以逐渐走下坡路，最后用战争和千百万人的生命来改朝换代。如果政权没有一种和平的过渡, 那么，中国这种改朝换代还会继续下去。真希望有生之年我能看到这种政权的和平过渡。

支持改良，支持和平过渡。

我想多数人愿意和平过渡。但是也想提醒一句，小民们如何逆来顺受都不会促使社会变革的，暴力革命都是在当权者不肯妥协的情况下发生的。

引用第21楼游客于2010-06-04 03:28发表的  :
试想一下，如果当时当时中国真的陷入内乱，GCD倒台，柴玲，乌尔凯西之流上台，中国会是现在这个样子吗？恐怕连原苏联都不如呢。

为什么中国会陷入内乱？就因为开放党禁，允许人民说话了？还是因为党就是这么教你的？国民党在台湾施行民主，天也没有塌下来嘛。

柴玲，乌尔凯西是些有胆量的年轻学生，被那场运动推到了前沿，谁告诉你给人民选择自己政府的权力就等于让他们取代共产党？他们和世上芸芸众生一样并不完美，但是那种敢作出头鸟的勇气是中华民族中残存的少得可怜的品质。

同情，顶一下

回24楼：
“国民党在台湾施行民主，天也没有塌下来嘛。”哪儿的天都没塌下来，别扯没用的。
在议会里天天打架乱吵，为反对而反对的台湾式民主，应该鄙视！

引用第23楼游客于2010-06-04 08:50发表的 回 22楼(游客) 的帖子 :
我想多数人愿意和平过渡。但是也想提醒一句，小民们如何逆来顺受都不会促使社会变革的，暴力革命都是在当权者不肯妥协的情况下发生的。

暴力革命的结果还是改朝换代。这不解决问题。这也是为什么21楼有那样的想法。中国需要一个权力和平转让的机制，像台湾。

在议会里天天打架乱吵的台湾式民主比没有民主的大陆要好很多。因为所有政治集团的代表只在“议会里天天打架乱吵”
而不是在社会上。这让他们有地方释放他们的政治主张，有利于社会的稳定.

天天在议会打架乱吵是很丢人的民主形式。
没有只会乱吵乱闹的政治家，社会照样前进。