老钱：保卫我们的SSI&Medicare

支持老钱的人都是明白人,不支持的都是脑残.什么逻辑??

老钱

原点:老钱，
经常看你的文章，不能说全部同意你的观点，但是对你个人还是尊重的。凡是牵扯到政治，总会有两种不同的观点，有时甚至到了水火不相容的地步。但是，在美国的好处就在于允许不同的观点存在，允许辩论。看看国会，虽然辩论激烈，但是出口骂人的想象很少很少。倒是台湾的政治 .. (2014-08-08 07:03) 

谢谢原点到访，也谢谢你的批评。

你很明白。你的《舞校粉丝的宣传攻势》就是很Make Sense。你也没有乱骂。

我相信，你作为一个在美国过日子的人，尽管我们可以有不同的观点，但是，总是能理解《那是我们自己的钱，不是政府的钱！》。

那些蒙面骂人，出口脏话，不讲道理，只是人身攻击的人，你怎么称呼这些人好呢？
我是不会理会这些人的。
脑子再不好使，也是分得清《那是我们自己的钱，不是政府的钱！》。
再次，谢谢到访。

我是13楼，出言不逊是因为有来无往非礼也，对11楼和3楼的回应。

13楼不要给自己脸上贴金了，这里所谓“有来无往”应该是11楼骂了你的前提下你可以骂11楼，但11楼显然是一种针对某种观点的、没有针对某个具体个人（即使骂的是3楼的观点，也没有开口骂就是3楼的娘）的泛泛的问候，有骂某某楼了么？而13楼是指着11楼骂当然就是11楼的娘，如果战火因此延续，发动战争的战犯当然是13楼二不是11楼。

老钱最大的问题是，当遇到别人观点和自己不一样，尽管并没有骂他，他自己就开骂了，可怜却自己不知道，然后还弄得很无辜的样子来“声明”类似自己有骂5毛的权利但5毛没有骂自己的权利。其实不知自己很多时候还不如5毛修养好呢，就像其实老钱自己中文并不怎么样一样的问题。

呵呵，替5毛们问一下吧，类似往《大纪元》这样当地发行量很大的报上发表文章是义务的么？

23楼，我看13楼也没专门骂11楼呀，也是“泛泛的问候” 回应“泛泛的问候”。
不管怎么说这种问候还是免了的好

老钱

我才注意到4楼的批评。确实，我自己也有感觉，是个问题。我接受你的意见，做了些修改。
今后更加注意。
谢谢。

老夫

老钱的认真令人佩服！真的

老钱

谢谢老夫美言。

大牛

供老人们参考：

ObamaCare Medicare: ObamaCare and Medicare

http://obamacarefacts.com/obamacare-medicare.php