亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 匿名

说王"擅离职守"的听着, 王家可以告你诽谤罪

 关闭 [复制链接]
匿名  发表于 2010-6-7 12:47:50
12楼你凭假想猜测满有道理的。可是,据报道印医指责王医是“一整天”都没看到他。这好办就用事实来说话,医院有王医值班时的诊疗记录。王医个人因该也有一份是做不了假的。王医处理完病人空余时间去图书馆这有错吗?PAGING没 PAGING还值得怀疑呢?王医是听到手机响后才知道。印医又凭什么说王医“一整天”都不在值班呢?还诬告王医“威胁”他呢?就因王医发烧生病他介入不当诊疗王医提出抗议。凭这印医就是以公报私。害的王家是上天无路下地无门,面临的就是家破人亡。
回复

使用道具

匿名  发表于 2010-6-7 13:15:28

回 19楼(游客) 的帖子

你还不敢说那句话,你已经知道厉害了。
回复

使用道具

匿名  发表于 2010-6-7 13:22:09
引用第18楼游客于2010-06-07 12:35发表的  :
王立山医生kill people是铁的事实
无端逢恶僚,
我哭阿三笑,
洒泪别妻儿,
扬眉枪出套!
回复

使用道具

匿名  发表于 2010-6-7 13:47:44
引用第20楼游客于2010-06-07 12:47发表的  :
12楼你凭假想猜测满有道理的。可是,据报道印医指责王医是“一整天”都没看到他。这好办就用事实来说话,医院有王医值班时的诊疗记录。王医个人因该也有一份是做不了假的。王医处理完病人空余时间去图书馆这有错吗?PAGING没 PAGING还值得怀疑呢?王医是听到手机响后才知道。印医又凭什么说王医“一整天”都不在值班呢?还诬告王医“威胁”他呢?就因王医发烧生病他介入不当诊疗王医提出抗议。凭这印医就是以公报私。害的王家是上天无路下地无门,面临的就是家破人亡。

我是12楼,这是我第1次回复(前面的几条看来都是他人与我有同样观点的人回的)。我在12楼的回答只是针对楼主把有没有"擅离职守"看成是有没有离开医院而言。

至于你现在说的医院说王“一整天”都不在值班,我不知道这些报道是否准确,但是这一点是很容易被证明或攻破的。这就像逻辑里的证明:只要你举出一个反例就可以推翻一种假设。我同意你说的,只要有王在医院的任何记录或证人或监视录像能证明他那天曾经出现在医院过,就不能说他“一整天”都不在值班。我对这点跟你没有任何分歧。不过这点与楼主说的王是不是在值班时间里一直都在ICU岗位上是有很大差别的,对吧?
回复

使用道具

匿名  发表于 2010-6-7 13:51:22

Re:回 19楼(游客) 的帖子

引用第21楼游客于2010-06-07 13:15发表的 回 19楼(游客) 的帖子 :
你还不敢说那句话,你已经知道厉害了。
精神胜利法真是无坚不摧,祝您和贵哥一样永远自信.
回复

使用道具

匿名  发表于 2010-6-7 14:00:57
引用第15楼游客于2010-06-07 10:58发表的  :
你最好以身试法,大声宣布王确确实实“擅离职守",然后不要删贴,好不好?

任何人只要在规定的值班时间里没有在应在的工作岗位上,而且也没有告诉其他值班人自己的去向,在需要的时候又找不到人,这就是“擅离职守"。懂吗?

至于王本人是不是在规定的值班时间里一直在ICU里(他的工作岗位),如果需要短暂离开ICU有没有告诉其他值班人自己的去向,在需要的时候是不是能找到他,因为你我都不在那家医院,所以也没有任何资格和能力说他是否在值班。这是王和医院需要证明的。

楼主的逻辑概念的混乱就在于他把是否属于“擅离职守"与王是否在医院这个地盘上混淆。人在不在医院不重要,人在不在工作岗位上才是最重要的。
回复

使用道具

匿名  发表于 2010-6-7 14:01:50
引用第20楼游客于2010-06-07 12:47发表的  :
12楼你凭假想猜测满有道理的。可是,据报道印医指责王医是“一整天”都没看到他。这好办就用事实来说话,医院有王医值班时的诊疗记录。王医个人因该也有一份是做不了假的。王医处理完病人空余时间去图书馆这有错吗?PAGING没 PAGING还值得怀疑呢?王医是听到手机响后才知道。印医又凭什么说王医“一整天”都不在值班呢?还诬告王医“威胁”他呢?就因王医发烧生病他介入不当诊疗王医提出抗议。凭这印医就是以公报私。害的王家是上天无路下地无门,面临的就是家破人亡。
报道?看看王的自辩是怎么说的.
In a separate incident, Dr. Vajinder personally sought me out on May 15, 2008, accusing me that he had been looking for me for several hours in the afternoon and was unable to find me. He also accused me that the nurses and other residents were unable to find me in the morning. This was obviously not true as I had been working in the morning at the intensive care unit (ICU) as well as the ER, and also answered pages regarding consults and renewed orders for ICU patients together with the pharmacy in the afternoon, proving that I was easily accessible throughout the whole day. I told him he was lying for his false accusations, and more than one hour later, he retaliated by accusing me of threatening his safety by using hostile body languages.

人家没有指责"一整天"看不到他.是说下午自己找了王几小时.早上其他的护士和住院医找王也有困难.如果是印医诚心撒谎陷害,他何不就提自己左右找不到王?如果提了其他护士和住院医就还要提供相应的人证,否则很容易被王驳倒.看看王对上级大夫提出当班是找不到人的批评是怎么反应的?不是有理有据有节地说出我几点在哪里有什么人证都干了什么活有什么物证.而是I told him he was lying for his false accusations.情绪激化场景不难想象.再则,就算在哪里干活也不是不回PAGER的理由.就算忙着查一个病人,查完后也要第一时间回应PAGER.这是做一个医生最基本的常识.如果连这点都做不到的人的确不能胜任.
回复

使用道具

匿名  发表于 2010-6-7 14:06:20
引用第25楼游客于2010-06-07 14:00发表的  :


任何人只要在规定的值班时间里没有在应在的工作岗位上,而且也没有告诉其他值班人自己的去向,在需要的时候又找不到人,这就是“擅离职守"。懂吗?

至于王本人是不是在规定的值班时间里一直在ICU里(他的工作岗位),如果需要短暂离开ICU有没有告诉其他值班人自己的去向,在需要的时候是不是能找到他,因为你我都不在那家医院,所以也没有任何资格和能力说他是否在值班。这是王和医院需要证明的。
.......
表和他解释.他搞不懂啥是擅离职守.他就是捡个芝麻当棒捶.说不回PAGER可以奏是不能说擅离职守,说了奏是犯罪.
回复

使用道具

匿名  发表于 2010-6-7 14:16:46
我们都在这里用中文,而医院或王本人都是用英文辩论,用词当然不同。

既然楼主在这里用了中文词“擅离职守”,就有必要先复习一下中文的定义:

擅离职守:
1)擅自离开自己的工作岗位不能尽守自己的职责;
2)开小差。

这第1条很容易理解吧?对王来说,值班时间的“工作岗位”的定义是指ICU而不是泛泛指医院所有地方也好理解吧?!
回复

使用道具

匿名  发表于 2010-6-7 20:35:05

回 28楼(游客) 的帖子

你还是不敢直说王"擅离职守".
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-12-4 13:47 , Processed in 0.094234 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表