支持老郭，呼唤好贴

引用第19楼湖畔居士于2010-08-09 11:28发表的 Re:Re:回 13楼(游客) 的帖子 :

说的好, 玉山君. 支持老郭.
 

还好意思说自己是什么"居士", 怎么跟那个娘们似的看不懂别人的东西就瞎回嘴. 再回去看一遍3楼的贴子吧. 3楼说的是制约强势以防止滥权. 骂街再这个层次上要次要的多.

引用第18楼玉山峰于2010-08-09 09:47发表的 Re:回 13楼(游客) 的帖子 :

頂十六樓,"你的自由是在不妨碍他人前提下的自由", 三樓不信讓你小孩在學校罵同學看看.保證到校長室報到.

再回去看一遍3楼的贴子吧. 你也最好先去中文学校报到.

引用第21楼游客于2010-08-09 13:37发表的 Re:Re:回 13楼(游客) 的帖子 :

再回去看一遍3楼的贴子吧. 你也最好先去中文学校报到.  

我又看了两遍三楼的帖子，总的感觉还是为骂街辩护。我倒是 建议你仔细看一下楼主、一楼、二楼的帖子，再分析一下三楼的帖子。此君（或你本人）不会毫无道理的登上三楼吧。

自己看!

"旗帜鲜明的反监控, 是每一个网民, 公民的职责和权利. 我们了解监控是一直存在的, 在很多情况下是必不可少的. 但是, 作为弱势个体, 必须旗帜鲜明的反对所有监控以杜绝, 防止作为强势组织(政府, CNN, 老郭)因监控所可能引发的滥权. 唯其如此, 强势组织才会在监控中有所节制, 有所顾忌而维持社会或网站的平衡与安定.

如果作为弱势个体, 非但不能旗帜鲜明的反监控, 反而主动地要求被监控, 尽管可能换取一时的苟安和安逸, 但最终丧失的是所有的自由和权利. 我找不到更好的说法, 因此再粗俗地说一遍: 这是强奸出来的高潮!

欢迎评论, 拍砖, 谩骂 (自由的代价)."

...再想想两三个月以前的删贴风波, 你就知道什么是滥权了.

你还是不懂呀，这是楼主的帖子
“老好人郭鹏，从来是谁也不敢得罪，怕丢了点击率，今天是第一次硬起来，封了几个人的IP，了不起。也许以后有好文章出来。http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=3328 ”
所以主题是屏蔽骂人的帖子，你要不是为骂人辩护，在此附贴那就文不对题了。呵呵，别建议别人到中文学校报到，还是.....咳， 不说了。

引用第25楼游客于2010-08-09 14:06发表的 回 23楼(游客) 的帖子 :
你还是不懂呀，这是楼主的帖子
“老好人郭鹏，从来是谁也不敢得罪，怕丢了点击率，今天是第一次硬起来，封了几个人的IP，了不起。也许以后有好文章出来。http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=3328 ”
所以主题是屏蔽骂人的帖子，你要不是为骂人辩护，在此附贴那就文不对题了。呵呵，别建议别人到中文学校报到，还是.....咳， 不说了。

你还不如一直蒙着面上网呢, 一会儿出头, 一会儿蒙头, 你是属潜水艇的? (本来想说属王八的, 怕被封IP)

引用第26楼游客于2010-08-09 14:11发表的 Re:回 23楼(游客) 的帖子 :

你还不如一直蒙着面上网呢, 一会儿出头, 一会儿蒙头, 你是属潜水艇的? (本来想说属王八的, 怕被封IP)

阁下不也是游客吗？别骂人，看来我不该用“文不对题”，有点高深。
文不对题，通俗点说，就是：
别人问你：”吃了吗？“
你回答：”我刚看了电影“

引用第27楼游客于2010-08-09 14:17发表的 Re:Re:回 23楼(游客) 的帖子 :

阁下不也是游客吗？别骂人，看来我不该用“文不对题”，有点高深。
文不对题，通俗点说，就是：
别人问你：”吃了吗？“
你回答：”我刚看了电影“

就你这起起浮浮的作派, 还有狗什么不通的中文理解力, 再加上那个莫名其妙的傻居士, 还玩儿高深哪? 看明白了吗, 3楼哪一点说骂街了?

引用第28楼游客于2010-08-09 14:24发表的 Re:Re:Re:回 23楼(游客) 的帖子 :

就你这起起浮浮的作派, 还有狗什么不通的中文理解力, 再加上那个莫名其妙的傻居士, 还玩儿高深哪? 看明白了吗, 3楼哪一点说骂街了?

我不是居士，没有那么文雅。我是22，25，27楼。你怎么就是不懂我的意思，重复看一下，22，25，27。内急，待会你再和你里路。