老钱:《松园旧事》- 中国二十世纪的《清明上河图》

所以说当权者得有比一般人更强健的神经（没有金刚钻，就别揽那瓷器活），而不能让人不言传。

引文：

翻开历史，无论是东方或西方哪朝君王没有功与过。也不会因为某种内在或外在的因素而阻止历史向前。

沉浸在过去，怎么可能历史倒转。推翻之，取代之。若大的国家谁人来掌控都不宜。十几亿的人口能吃饱
肚子就实属不易。人无完人，换你，他，张三，李四也不过如此，或更遭。
国家在发展。
只把往事留在记忆里，不可言传也。

所以说当权者得有比一般人更强健的神经（没有金刚钻，就别揽那瓷器活），而不能让人不言传。

引文：

翻开历史，无论是东方或西方哪朝君王没有功与过。也不会因为某种内在或外在的因素而阻止历史向前。

沉浸在过去，怎么可能历史倒转。推翻之，取代之。若大的国家谁人来掌控都不宜。十几亿的人口能吃饱
肚子就实属不易。人无完人，换你，他，张三，李四也不过如此，或更遭。
国家在发展。
只把往事留在记忆里，不可言传也。

笑微

引用第19楼游客于2010-08-30 12:13发表的 回 18楼(游客) 的帖子 :
老钱一身正气，一腔热血，真是条汉子，不知是不是那位有一面之交的老钱。凭你这文笔和经历，应写一部「钱园旧事」，那肯定同样会使上爱不释手。

那个疯狂野蛮荒诞无稽的时代，多少人因为讲句真心话而坐牢甚至被处死，多少家因为祖传下来的财产或姓名而破裂！

可是至到二十一世纪的今天，中国已变成世界第二经济大国，还有人为这些罪恶辩护，共产党还没有勇气彻底认错。纵观古今中外，可以说勤劳善良的中国人是人类最好的臣民。海内外的华人都一样，吃苦耐劳，忍辱负重，不到走投无路忍无可忍的时候是不会结杆起义用暴力推翻政府。
.......

附议阿保， 我也在猜想“此老钱”是否是那位有过数面之交的“彼老钱”， 总之，好文笔+丰富的阅历，我就等着看「钱园旧事」了。
谢谢老钱好文分享！

最老游客

阿保也是条汉子。学理工科的能有阿保这样的清醒头脑不多。亚城这几个狗屁协会的头目们只有抱中共大腿阿谀奉迎的时间，不知道人间还有羞耻二字。

引用第21楼游客于2010-08-30 17:20发表的  :
所以说当权者得有比一般人更强健的神经（没有金刚钻，就别揽那瓷器活），而不能让人不言传。

引文：

翻开历史，无论是东方或西方哪朝君王没有功与过。也不会因为某种内在或外在的因素而阻止历史向前。
.......

这里没人倡导颠覆政府或无休止地沉溺于历史，所以你好像在和自己吵架！按你的逻辑，世间就没有真假是非善恶之分，对吧？阿保

一朵美丽的鲜花，有阴面，也有阳面。那阳光一面不更能给人灿烂。

Is this 老钱 the same one who was a board member of ACCA and objected every decision made by ACCA board? The article is very nice.

Did this 老钱object every decision made by ACCA board?

上这种贴是在往你自己脸上贴“小人”的标签。你凭什么可以说“老钱object every decision made by ACCA board”。ACCA这些年有过很多decision。难道老钱真的跑去object every decision. 您大概也是为人父为人母的人，说话要负点责任。

老钱

谢谢阿保，笑微，金歌儿，老秃，居士, 二妹，美翼（按时间顺序排列) 及其他所有未署名人的美言和支持。

另外，我希望在这里不同见解的人多能持一种平静，泰然，宽容的心态和文风。不要针尖对麦芒地辩论，不要批判，不要挖苦，更不要对骂。有不同意见，你说你的，我说我的。摆事实，讲道理，讲完了就算。如果，意犹未尽，就再讲。还是你说你的，我说我的。不要企图把对方逼到死角里。没有人会求饶投降的。我更提倡伟大的伏爾泰一句永世不朽的名言：“我雖然不同意你說的話，但是我誓死維護你說這話的權利”。

一个人如果能“誓死維護你說這話的權利”，就能容忍任何不顺耳的见解。