数字的"力量"------雾中的玫瑰

15楼，你好。
对16楼的回答对你也适用。你要是觉得我说的不对，用砖，用棍子都行。

谢谢

知足

引用第14楼游客于2010-11-07 21:49发表的 :
可能俺跟他爹搞混了。老布什该是法学院出来的，如果我没记错的话。

不对，老布什1948年耶鲁本科毕业，没再上任何专业学院。

见： http://en.wikipedia.org/wiki/George_H._W._Bush

15楼，你好。
公司是每季度交税，像工资税941每月得交。失业人口，就业人口美国政府都有数据，没错。
那好，我问你一个问题。2009年总的税收是2.1trillion.2008年是2.6 trillion.

那你告诉我2010年税收是多少，按你的理论财政年到10月份已经过了。
你告诉我今年美国的财政总收入是多少？

数据都有了，你应该可以知道的。

然后我们再往下讨论。

引用第20楼游客于2010-11-07 22:42发表的  :
15楼，你好。
对16楼的回答对你也适用。你要是觉得我说的不对，用砖，用棍子都行。

谢谢

2009财政年是在小布什还在台上时就开始了一个季度，而且那些拯救银行、房贷市场等措施都已开始实施，Obama在2009年上台后就接下了这个烂摊子，把2009年的财政赤字扩大算在Obama身上不公。

对于2010年的财政赤字扩大化Obama应负责任，因为民主党控制了两院的主导权，FY2010的预算都是他们做的。

23楼
我同意你的观点。

谢谢21楼。

引用第22楼游客于2010-11-07 22:52发表的  :
15楼，你好。
公司是每季度交税，像工资税941每月得交。失业人口，就业人口美国政府都有数据，没错。
那好，我问你一个问题。2009年总的税收是2.1trillion.2008年是2.6 trillion.

那你告诉我2010年税收是多少，按你的理论财政年到10月份已经过了。
你告诉我今年美国的财政总收入是多少？

数据都有了，你应该可以知道的。

然后我们再往下讨论。

没错，FY2009的税收是2.1trillion，其中大头来自个人所得税（43%），社保税（42%），和企业税（7%）。

在以往40年来，美国的税收大约相当于GDP的18.3% （+/- 2%），所以你只要去查查美国FY2010的GDP也能估算。当然，财政部有一大帮人的工作就是算这些。

26楼,你好
谢谢你的用心.
FY2010 GDP已经有了,14.623 trillion 按你说的18.3% 去算,今年的税收大约是2.63 trillion
按我的看法最后至少会少几百个billion.
这就是为何要等明年的税截止后才能知道.
就好象很多做股市分析的.分析的再好没用.我们只能等一个季度后的报表出来才能有结论.

回到问题的原点.
我们要搞清哪一些是Mandatory spending
哪一些是Discretionary spending.
哪一些是trouble asset relief fund
哪一些是Recovery and reinvestment $

我在前面的讨论中已经讲过了,绝大多数的钱谁在台上都会花的.
这么大的经济危机政府不出来靠民间的力量是不可能的.
它跟"挥霍"是完全不同的概念.谁也不能保证这里面有人在浪费$.
但我们对待事情总该有一对客观的眼睛.

'新闻上说阅兵部队是春节过后进京集结训练的.也就是说前后大约８个月的时间.新闻上还说阅兵总共是１４个方队,每队是１０００人.咱多加一点吧．算是总共２０，０００人吧．'

楼主说的这十四个方阵说的只是军队吧，加上工农商学文体科幼等等，方阵好像不下上百个，当天参加广场大阅兵游行的上百万也该有了吧，加上每一个人的背后要给予技术及专业支持动员的全国后备后勤人员，耗费的人力物力几十亿、几百亿好像也不太离谱；

现在国家富了，就连我们农村每年范围不算太大的水灾、冰灾什么的，动辄损失都是几十个亿、甚至上百亿呢，毕竟我们绝大多数农民家里也都有了彩电冰箱洗衣机摩托车这些值点钱的物件了，不像过去家里只有锅碗瓢盆了...

28楼,你好.
请注意了"阅兵"主要就是阅兵.要不然得叫"阅农","阅工"等等.您一点没错.后面是有很多方队.
都不能跟"兵"比.
我们所说的钱就是直接花费.您要这样说,要是把全国人民停下来看电视,工钱得花多少,那就是另外一回事了.

国家有钱了是不错.我们在讨论数字,你要能说服众人,必须得拿出可靠的数据来.

谢了.