《关于援助王立山子女捐款的始末》

If there are follow up things needed from this lawyer in the future, he will give you the same diifculty and delay as he did this time.  So I STRONGLY SUGGEST that we cut losses and fire him.

I am surprise that you can put up with a guy like this.  As the committee that's set up for helping Wang's family, you have to act on principle, not a meager $1000.

我感觉联合援助委员会的工作做的很好。募款也很成功。有关人士做了大量工作。花费了无数的时间和精力。我很钦佩。值得尊重。
据我所知，为一个家庭筹得如此数额的捐款，在亚城华人社区好像还是第一次。设立“Trust Fund ”绝对是正确的。一直没有办下来。有人质疑很正常。可以理解。解释一下就好。我也是一个捐款人。我信任这个团队。
对这笔钱没有及时转交给王家的理由我相信绝大多数人都能理解。如果有人实在无法接受，我建议，捐款人可以要求退回捐款，自行转交王家。
其实，对网上的议论不必太认真。如果有人成心“关注”，你怎么做都不对。当你打算为大家做一点事之前，要有挨骂的心理准备。要受得了委屈。这也是亚城168的特色之一。
正因为如此，我向您和您的团队致敬。

玉山峰

引用第12楼游客于2010-11-09 20:24发表的  :

知足针对另一网友用了死了这份心。我接着说“没看出这位网友想要这份钱。如果现在的基金会没有能力办这件事，考虑转至其他基金会。”知足对我说“痴心妄想”。我想很多人看到了这几个跟贴，因为接下来很多人就没那么客气了。

真熱鬧，原來路見不平响噹噹又重出江湖了，又見縫插針，俺當初要你找個律師組個基金會，俺好第一個支持你，讓你過過癮，你沒放心上。一板一眼的知足照章程說你“別想”是為你好，免得你白花250律師費，你不感謝她的好意，還懷恨在心。建議你20日到珍珠坊参加玉樹賑災報告晚會，給知足獻花。

认错人了。

玉山峰

引用第23楼游客于2010-11-10 00:24发表的 回 22楼(玉山峰) 的帖子 :
认错人了。

那抱歉了,俺是認人有點困難,更別說蒙面客了,不知俺說的事對嗎?
建議你謹慎取個名字讓大家知道你有勇氣說話,理直氣壯。 實在找不出來可参考
http://www.yangchadui.com/forum. ... ;amp;extra=page%3D1

在所有的有关王立山的频道里，我没有很多帖子，没有与你交过锋。只是在其他频道里和你调侃过。
至于在这个频道里，我跟了有关知足的帖子：
3楼：
看了跟贴，觉得最初大多数人不是责难，而是质疑。如果有质疑时，这个贴子贴出来，相信不是现在这个结果。无可非议，知足做了不少奉献。但是也不可否认，她那个“死了这份心”、“痴心妄想”的跟贴招来了不少责难，倒是可以理解。

有人质问，所以发了12楼的帖子：
知足针对另一网友（这位可能是你想损的）用了死了这份心。我接着说“没看出这位网友想要这份钱。如果现在的基金会没有能力办这件事，考虑转至其他基金会。”知足对我说“痴心妄想”。我想很多人看到了这几个跟贴，因为接下来很多人就没那么客气了。

把两个帖子都看一下，如有不妥，随意指责。

玉山峰

引用第25楼游客于2010-11-10 00:51发表的 回 24楼(玉山峰) 的帖子 :
在所有的有关王立山的频道里，我没有很多帖子，没有与你交过锋。只是在其他频道里和你调侃过。
至于在这个频道里，我跟了有关知足的帖子：
3楼：
看了跟贴，觉得最初大多数人不是责难，而是质疑。如果有质疑时，这个贴子贴出来，相信不是现在这个结果。无可非议，知足做了不少奉献。但是也不可否认，她那个“死了这份心”、“痴心妄想”的跟贴招来了不少责难，倒是可以理解。
.......

"如有不妥，随意指责。" 是好心態 ，俺喜歡。所以別人講的事，也就是路見不平那芝麻大的事，俺也對知足所說的話作解釋，希望大家了解她是一板一眼的人，特別認真，大家就別太較勁了。不過俺還是歡迎大家20日参加珍珠坊晚會，保證精彩，結果滿意。俺只能點到為止了!

潇湘游子

谢谢大家的理解和支持。
之所以聘用这位律师，是因为一，要求兼具CPA资格，二，报价较低，其他有报二、三千的。

引用第27楼潇湘游子于2010-11-10 06:33发表的  :
谢谢大家的理解和支持。
之所以聘用这位律师，是因为一，兼具CPA资格，二，报价最低，其他有报二、三千的。

理解你们当初的选择，也没有人怪你们当初的选择。现在大家已经知道了这位律师不称职，建议还是马上换人。他到现在为止到底为这个Trust Fund做了些什么？

找律师不一定需要他同时也有CPA执照。我们华人中有CPA执照的会计师也很多，懂怎么设立个Trust Fund的律师也一定有。建个Trust Fund在美国很平常，不是一件难事。

引用第27楼潇湘游子于2010-11-10 06:33发表的  :
谢谢大家的理解和支持。
之所以聘用这位律师，是因为一，要求兼具CPA资格，二，报价较低，其他有报二、三千的。

你们本来就有基金会，这么多年还不懂吗，干嘛非要律师，我的捐款可不是付律师费的