亚城专业人士访谈：和济医馆段颖哲女士

中加美

同意17楼。

没想到这个帖子有这么大的反应。我以前海归创业的采访影响可差远了。

我也注意到古老的中药Chinese Traditional Medicine（TCM）逐渐被FDA认可为药了。美国FDA在2005年出版新条例，允许植物药（草药）进入美国成为处方药。与化学药要求相比，申请植物药无需提供作用机理，无需提供化学结构，可以是混合物。只要临床三期证明有效即可获得FDA上市批准。德国有一家公司从绿茶中提取浓缩物，用于治疗皮肤病，已在2007年成功获得FDA上市批准。听说现在国内很多的中药厂都想把中药作为药材出口。我认识的一个工厂，产品是从中药中提炼出一种降血压的statin，通过了FDA的phase 1，请我帮助融资$10M做二期临床(其实就是重复国内的临床，因为疗效几千年下来，早已知道)，后来，它们自己找到了资金。

American Botanical Drug Association 的网站
http://www.botanicaldrug.org/

嗯，国内的中药厂谁要是有产品，想打开美国市场，可以和我联系。我认识人做这个事。

游仕

中国不少中药极具临床效果，建议年轻一代的亚城中医充分学习利用美国的风险投资机制，联合中加美先生的运作资源，在美国开发出畅销的中药，造福人类，创造财富。

秦川牛

在上周日的乡党聚会上认识了段颖哲和先生，很朴实和善的人，顶！

BlueSky

引用第17楼游客于2011-02-11 14:43发表的 回 11楼(游客) 的帖子 :
很多华人唯科学主义，认为科学搞不清的事就要打假。殊不知科学也在向前发展。自己不重视中医，看看现在主流医学院在干什么？

下面是不才翻译编辑的，没有版权，随便引用，如有误译，欢迎专业人士更正。

<b>耶鲁大学癌症中心：古老的中药配方减轻了化疗副作用</b>
.......

谢谢这位朋友的热心编译。早在去年，就有Emory的科学家朋友给我传过这个报道，可惜一直没想到把它译出来。

其实中医用于治疗肿瘤，或者配合西医方法提高疗效、减轻毒副作用的方子很多。黄芩汤源自东汉医圣张仲景《伤寒论》，原功效（按中医划分）为清热止利、和中止痛。清热包括了西医的抗炎作用，“和中”就是对消化系统，包括脾胃，大小肠的保护作用。其组成为黄芩、白芍、甘草、大枣。

传统上，此方多用于治疗感染性疾病（中医称为“外感病”）如痢疾。尽管在癌症治疗方面，黄芩汤并不是一个突出的方子；且美国对“辨证论治”还不太懂，但已经被耶鲁这个研究组当宝贝了，还申请了专利。

一方面，这说明美国主流医学院对中医的研究已经上升到复方的层次。相对单味药有效成分的研究，从整体观念的角度，这是个很大的进步。另一方面，作为炎黄子孙，看到祖宗留下来的好东西被居住国用来申请专利，可能以后又要卖出好价钱，应该说心里百感杂陈。

无论如何，医学的发展方向是东、西合流，中西合璧，但绝不是中药西化的那种，而是中医、西医各自发挥强项，更好地为人类的健康事业服务。不管人们对此的态度是赞成还是反对，这只是时间问题。

-- 和济医馆

引用第17楼游客于2011-02-11 14:43发表的 回 11楼(游客) 的帖子 :
很多华人唯科学主义，认为科学搞不清的事就要打假。殊不知科学也在向前发展。自己不重视中医，看看现在主流医学院在干什么？


.......

太有意思了这个帖子。亚特兰大真是藏龙卧虎呀，比俺们华盛顿那里人才好像多多了。倒真想请这位先生/女生解答一下“现在主流医学院在干什么？” 。刚查过NIH funding info也不知道您想说什么，呵呵。

引用第24楼游客于2011-02-11 20:21发表的 Re:回 11楼(游客) 的帖子 :


太有意思了这个帖子。亚特兰大真是藏龙卧虎呀，比俺们华盛顿那里人才好像多多了。倒真想请这位先生/女生解答一下“现在主流医学院在干什么？” 。刚查过NIH funding info也不知道您想说什么，呵呵。

这位不知先生还是女士，“主流医学院在干什么？” -- 提出问题后，17楼下面就翻译了耶鲁大学（主流）癌症中心（医学院）的研究报告，还把网址也给你了，你这么大眼睛没看见？太可惜了。

您别急，我只看到了一个yale 实验室的报道丫，还是不知道转贴者的现在主流医学院在干什么？yale 有那么多研究组，美国有那么多主流医学院， NIH每年那么多FUNDING，难道 您是想说主流都在研究中医药吗？您想探讨，最好心平气和尊重他人，呵呵。

引用第26楼游客于2011-02-11 20:52发表的  :

您别急，我只看到了一个yale 实验室的报道丫，还是不知道转贴者的现在主流医学院在干什么？yale 有那么多研究组，美国有那么多主流医学院， NIH每年那么多FUNDING，难道 您是想说主流都在研究中医药吗？您想探讨，最好心平气和尊重他人，呵呵。

没急呀，或许是没有面对面交流，看不到表情，听不到语气所以感觉有点小误差，呵呵。

美国国家卫生研究院资助的中医药研究（NIH funded research in TCM: http://nccam.nih.gov/health/whatiscam/chinesemed.htm#research

哈佛大学中药用植物研究：http://hua.huh.harvard.edu/china/mss/plntmedi.htm

哈佛大学医学院Osher研究中心：http://www.osher.hms.harvard.edu/research.asp

Emory眼科中心07年的旧报道：http://eyecenter.emory.edu/press_releases/pr_research_15.htm

Emory Woodruff Health Sciences视频：http://whsc.emory.edu/_multimedi ... ure_for_cancer.html

Emory：西医已逐步接受针灸，并做了大量界定与认定工作-- https://etd.library.emory.edu/view/record/pid/emory:1drg2

Johns Hopkins University医学院： http://www.hopkinsmedicine.org/i ... es/acupuncture.html

太多了！The list goes on and on and on... You can search by yourself. European countries are even more open than US in accepting Chinese medicine. Have fun on your search!

谢谢您提供的信息，我不否认祖国医学在美国和其他西方国家重视感越来越强，这也是我们来自中华文化的生物医学学者所欣慰和很欢喜看到的，可是如果说现在研究祖国医学是美国（或世界）的主流方向，未免有太多争议。将来医学研发趋势如何现在不得而知，不过我觉得西方医学和祖国医学各有所长，会长期并存发展。由于工作需要，10几年来一直养成了追踪医学，尤其是肿瘤学的进展的习惯。谢谢您对祖国医学在美国研究领域的一个小结，學習了。希望有机會和您多交流。呵呵。

不经意看到这个帖子，似乎又回到了多年前我在中医学院的时候，一种亲切的感觉油然而生。想起临床实习时，亲眼看到老师们把一个个被西医宣判死刑的病人挽救回来，至少有些患者多活了好几年，有的癌症患者存活5年、7年甚至10年不复发，好像奇迹一样。

当年作为F-2到了美国，为了生计不得不念了计算机。如果当时知道在美国可以开中医诊所，也就不改行了。只怪当时在Wichita偏僻的大学城，信息太不灵通。扔了这么多年，知识生锈了，中医的道路这辈子是回不去了。挺一下！