老钱ZT：给国家外汇管理局补上汇率知识课

谢老钱的转发文章，很受启发，不知何鸟下的蛋，还是生蛆的坏蛋，总在兴风作狼，多好的事被小痞子一搅，似吃了个苍蝇，鄙视这种无耻混蛋。支持钱先生，

整个胡说八道，不值一驳

值得一读。

几个猜想: 1) 有点外汇,是卖资源(直接,间接)+污染环境. (另加农民工).的结果.
                  2) 中共养了那么多的寄生虫,加上打手(维稳>军费),. 军费也送给不靠谱的人(毛将军,祖英ETC). 不相信能有效发展经济.
                3)现在喊美元投资损失多. 其实老左猖獗的奥运会左右之后,在欧元损失更多..

转隔壁的贴：

与其愤青般的瞎吵，不如静下心来，读一读
       《老钱ZT：给国家外汇管理局补上汇率知识课》。
这篇文章深入浅出地解释了贸易与汇率的问题。就明白了国与国之间的问题。

要是美国买中国的歼10, 东风-21D导弹的产品或技术, 你觉得中国会卖吗?

老钱能不能讲得简单点?

写得好！
Angel

老钱

引用第26楼游客于2011-10-09 07:01发表的  :
老钱能不能讲得简单点?

这不是老钱的文章，老钱没有这个理论功底。只是ZT/转贴，因为他讲得深入浅出，很有启发。
但是，我还不是很满意，总觉得，我不熟悉的东西，不能光听一面之词。我希望，有不同观点的专家能出来辩驳。这样，我就能更有把握来判断，到底什么是对的。

给你点提示，一个国家的金融政策不是为了贸易平衡，而是为了创造工作机会，贸易也不仅仅是物物交易，比如说美国没东西卖中国，也可以出售美国的公司、土地等等。。。

引用第28楼老钱于2011-10-09 20:06发表的  :


这不是老钱的文章，老钱没有这个理论功底。只是ZT/转贴，因为他讲得深入浅出，很有启发。
但是，我还不是很满意，总觉得，我不熟悉的东西，不能光听一面之词。我希望，有不同观点的专家能出来辩驳。这样，我就能更有把握来判断，到底什么是对的。