蓝天：BBC针灸循证医学视频

引用第16楼游客于2011-10-12 15:07发表的  :

支持119.

谢谢。希望大家都能站出来抵制不科学不文明的东西。亚城是CDC所在地，中国人搞生物的众多，不能听任不科学的东西在此地泛滥。这不仅仅是一个观点的问题，不像大家争论是亲共还是反共的问题，那些问题与我们每日生活关系毕竟不大。这是关系到每个人的健康，甚至是生死攸关的问题。

中医里基本是只有针灸在某些疼痛病症上有效。中医大多数理论都是很朴素的思维方式的结果，比如绿豆性寒，是因为它的颜色绿。很多补品都是因为它们颜色为红。这种思维必然导致严重恶劣后果，比如朱砂是中医常用药。甚至用在小儿身上。中医本不知道朱砂是硫化汞，对人体有害。如果不是现代科学，还蒙在鼓里呢。有统计说，用中药多的地区人里，肾脏衰竭的比例大。这与中药里有很多的重金属，和有毒草药，有直接关系。

引用第16楼游客于2011-10-12 15:07发表的  :
支持119.

哈哈，笑死了。119又换个ip自己支持自己一把。都被人识破过了，还不换个招数？

引用第21楼游客于2011-10-12 17:09发表的  :
哈哈，笑死了。119又换个ip自己支持自己一把。都被人识破过了，还不换个招数？

兄弟，你就饶了二哥吧，他太孤独了，只能自言自语，最近他的红颜知己也不知道上哪儿去了。

搞中医的应该学会有一说一有二说二，这样才能让人尊重。如果有二说十，连一都没人信了。
举几个具体例子：
中医在美国不到1%的非华人用，但搞中医的不知从哪里来的幻觉好像中医被广泛接受了。
SARS这种急症重症不是中医特长，但有人非说什么几幅中药就治好了。
针灸止痛止恶心这种有效，但搞中医的说“把疼痛解决了”。

很多药都有毒副作用。但西药是多期严格实验过的，毒副作用很详尽的记录下来，明确地标在药的说明中。而中药有一个很大问题是，即使是有些公认有毒物质，不仅不标出毒副作用，反而给人一种中药天然低毒的错觉。这在客观上有欺骗病人的效果，至少没有尊重病人的知情权。朱砂这种含汞的药，居然出现在很多“小儿”方剂中，这简直是害人。西药有毒副作用，但至少西药的疗效是证实的了。而中药，比如朱砂这种东西，大多没做过严格的对照实验，有没有疗效，谁都不知道。病人，尤其是孩子，白白的吃了不少汞，造成神经和内脏的损害，你说冤枉不冤枉？

"中医和针灸的疗效已在几千中无数次被验证了，只是很多领域需要通过现代技术进行客观验证。"

这话有点自相矛盾。既然已经被无数次验证了，为什么还需要验证？
呃，看明白了，原来以前的几千年无数次验证都不是“客观”的。哈哈，如果不是有了西方科学和实验方法，中医不知还要主观验证几千年？

引用第23楼游客于2011-10-13 09:18发表的  :
中医在美国不到1%的非华人用，但搞中医的不知从哪里来的幻觉好像中医被广泛接受了。
.......

那为什么Emory University 开了个中医研究室？上周刚刚看到，在Cancer研究室的旁边，虽然小了点，但是存在了。

你搞IT编程的，没学过逻辑？99%的人不用中医，但有人也可以研究针灸止吐。两者并不矛盾嘛。
这属于最基本的逻辑思维，连这个都不懂还上来晾？

其实，做西医的癌症研究是目前最好的职业。病人来了，先宣布你将死亡，期限6个月。然后咱们再来治疗，治好了，妙手回春，没治好，本来就应该这样，早就说了。

这是你今天第2次表现出无知——西医告诉病人活多久，是根据客观统计数字说的，不是主观瞎编的。当然了，这么做会给病人心理压力。不知中医如何处理？告诉病人这病肯定能治好，治好了，妙手回春，早就说了。没治好，你心不诚？哈哈。

糖尿病研究新成果，白糖降低血糖，红糖增加血糖。为什么美国糖尿病多，是因为美国人在佐料里放红糖太多了。以后，买BBQ时一定要问清楚是放的红糖还是白糖，但是，几乎都放红糖。