2011感动亚城N大（悲情）人物评选活动

知足说了，她不是悲情人物，所以知足是好人。嘿嘿。。。。

中加美

谢谢12楼的回复。

个人觉得“李丽事件”与“小悦悦事件”中共同点是都需要有热心人挺身而出，见义勇为。本帖中的文字，如”讽刺挖苦”，”挑起斗嘴”，源于知足原帖中324楼游客的回帖。我只是借花献佛。当然，讽刺挖苦可能是言重了，但毕竟原帖中，对知足的做法，是有人吹毛求疵，小题大作吧。您说呢？

http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=7397

知足

引用第20楼游客于2011-11-30 19:58发表的 回 19楼(知足) 的帖子 :
知足说了，她不是悲情人物，所以知足是好人。嘿嘿。。。。

自己要是都认为自己不是好人，肯定是悲情人物，鉴定完毕，呵呵。。。

游客7

引用第18楼游客于2011-11-30 18:53发表的 回 楼主(中加美) 的帖子 :
好心人是不会有悲情的。

因为真正善意去帮助别人是种内心驱动，是种快乐，
并不需要有实质上或名誉上的回报，不需要高调。
助人过程中如有误解，有空就解释一下，没空一笑转身而去，
.......

好心人是不会有悲情的？ 这个太离谱了吧？ 这世界上悲情的好心人多了去。就连那救世主就是最头大号的悲情人物，他做了好事不也是要让全世界的人都知道？

更何况像知足一样的好心人不等于是圣人，他们只是多些热心肠， 甘于牺牲，甘于多奉献的凡人，他们有性情， 有不悦不快都是正常。
连菩萨也有发怒的时候，连上帝都有悲哀的时刻。
要求做了好事热心助人还不能有脾性，楼下有些说话是不是有点太过清飘？

知足之举实是义举，是大家学习的榜样。那些说风凉话的哪天你站出来试试看？

中加美

能力这个东西很难说。
我们出国的时候，不知道能否有能力在这里生存，我们出了。
我们找工作的时候，不知道能否有能力做好这份工作，我们做了。
我们结婚的时候，不知道两个人的路是否比一个人的好走，我们结了。
我们生孩子的时候，不知道能否有能力照顾好这个家庭，我们生了。
。。。
温家宝在四川汶川地震时说“在灾害面前，最重要的是镇定、信心、勇气和强有力的指挥”。诚哉，斯言。

隔壁就有个现成的好心人的悲情新闻：

http://www.atlanta168.com/cache/use/article/2011-11/8153.html

各位, 言归正转，还是继续评选2011感动亚城N大（悲情）人物 吧

随缘

引用第21楼中加美于2011-11-30 20:04发表的  :
谢谢12楼的回复。

个人觉得“李丽事件”与“小悦悦事件”中共同点是都需要有热心人挺身而出，见义勇为。本帖中的文字，如”讽刺挖苦”，”挑起斗嘴”，源于知足原帖中324楼游客的回帖。我只是借花献佛。当然，讽刺挖苦可能是言重了，但毕竟原帖中，对知足的做法，是有人吹毛求疵，小题大作吧。您说呢？

http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=7397
.......

谢谢楼主的答复。
1）关于两个事件的相关性问题，我仍然不能完全认同你的说法，不过没关系，各自保留好了。
2）关于“讽刺挖苦”这个话，我之所以提出意见，是因为从你顶楼发帖内容来看，你是在说网友们针对知足的“讽刺挖苦”，以至于“搞得知足一地鸡毛，心力交瘁。”
事实上，只要认真看看原帖就知道，原帖中的争吵基本不是针对知足本人的，特别是你所“借花献佛”的324楼和325楼，根本不是说知足，整个帖子共325楼中，与知足有语言冲突的只有2处：
其中49楼确实是责骂知足的，再就是177楼是与知足发生了争论，但是没有特别不当的言词。其他各楼除了向知足了解情况或提建议，或表示支持等之外，与知足没有直接关系，更没有对知足帮助李家的行为本身有任何怪责，都是网友之间互相的讨论或争吵，其主要内容无非是在帮助李家的方法上存在争议，所以我不知道何来“对知足的做法，是有人吹毛求疵，小题大作”呢？
当然，在当时的情况下，这种讨论和争吵对逝者及其家人有所不尊重及带来一定伤害，这才是该帖的最大问题。就连知足本人，一再表示的也是这种观点（不知道我是否理解有误？）。
之所以会发生这些问题，我个人认为原帖中最后一楼的描述有一定的客观性和参考性，按我理解，正是由于李家“朋友”中存在矛盾的两方，才导致如此大规模的争论。除了这些人的故意不断“报料”和互相攻击，以及后来在争论过程中对一些题外话发生的不良争吵之外，其他不知情的网友的善意讨论和意见不应当受到非议。
至于那些“报料”人的做法和争论是否合适，由于我不知道实际情况，所以不宜置评。
上述分析如有不当，请指正，不胜感激。
谢谢！

知足

谢谢在您仔细阅读了原帖和跟帖后再发言，摆事实，讲道理，我很欣赏。

同意你的说法：争论“与知足没有直接关系”，但是由我的帖子引发的，事实上，的确“在当时的情况下，这种讨论和争吵对逝者及其家人有所不尊重及带来一定伤害”，我虽然没什么责任，没有预料到，也无力阻止这些评论，但还是很内疚的，因为我真真切切地感受到了当事人的愤怒和痛心。这次重提此事，也是希望大家能反省一下，即使你是善意，是否也要考虑时间，场合？是否也要考虑已经十分不幸的当事人的感受？无意的伤害，是否也是伤害？这不是雪上加霜，落井下石是什么？即使是不知情的网友，于心何忍？！

胖胖168

支持知足，很高兴亚城有你。