总统选举指南

游客55

说的太好了，顶一下，投票奥巴马

各位在选举时应该多选民主党候选人，不但是总统，而且还有各级政府的候选人。

引用第30楼游客55于2012-10-29 20:26发表的  :
说的太好了，顶一下，投票奥巴马

經濟基礎決定上層建築，一點不假。

看支持哪一個候選人，便知道此人的經濟狀況、移民狀態。

???? ???? ?????

引用第32楼游客于2012-10-30 09:18发表的  :
經濟基礎決定上層建築，一點不假。

看支持哪一個候選人，便知道此人的經濟狀況、移民狀態。

Dihg

DING

Zorro

楼主的文章是支持O8人里写得不错的，但是有几个致命伤。

1. 经济：尽管民主党把Romney描绘成一个只关心1%富人的总统，美国大多数选民还是在经济问题上支持Romney。

2. 外交：在美国的古巴人通常都选共和党，主要原因是共和党对古巴的强硬态度。你说什么Romney对中国强硬态度是对在美国华裔的集体蔑视，大概是个人偏见或者是国内时党宣传之留痕所致吧？

3. 军事：美国的国家政策和国家利益及其盟国的利益不断受到外国挑战，恐怖主义分子最近还袭击了美国领馆。尤其是中国有一些战争狂在不断疯狂叫嚣，美国在这个时候当然应该加强军事力量。美国老大哥弱了不然不仅对美国不利，世界和平也会受到威胁。 伊朗问题上我强烈支持打击其核武器的发展，因为伊朗这个国家可以很疯狂，与中国不同，它没有很多的高官子女在美国发财安家，（嘿嘿），所以伊朗如果有了核武器，不知它会干什么疯事。

4。文化：我也是NPR的支持者之一。但NPR确实有些偏向自由化，虽然我的社会观也是自由派，但既然它是花纳税人的钱，其中也有那些保守的纳税人的钱，我们拿与我们观点相反的人的钱来支持我们的观点的传播，这是不是很公平?

5. 环境：这点上我基本同意。但O8搞环境的动机虽好，但实施不利。有个Solyndra和A123都是在他环境政策下受益的公司，一个拿了5亿政府资助，另一个拿了2.5亿。现在全泡汤了。（很讽刺的是，这些公司的老板都成了1%。）

32楼，你的意思支持Obama民主党的都是Poor， 看看美国很多Hyper Richer 巨富，日进斗金的人（如 HolywoodStars， 体育明星们），
他们参加Obama献金晚餐，入场费就比你一年收入高。如何解释？ 你对经济基础与上层建筑的理解需要探讨。
支持Obama的，是因民主党的Policy，是为99%人民，而不是象Romney-共和党，只为0.1%巨富。

引用第37楼匿名于2012-10-31 13:29发表的  :
32楼，你的意思支持Obama民主党的都是Poor， 看看美国很多Hyper Richer 巨富，日进斗金的人（如 HolywoodStars， 体育明星们），
他们参加Obama献金晚餐，入场费就比你一年收入高。如何解释？ 你对经济基础与上层建筑的理解需要探讨。
支持Obama的，是因民主党的Policy，是为99%人民，而不是象Romney-共和党，只为0.1%巨富。

呵呵，如果我的理解刺痛了您，我愿意向您表示歉意。

毕竟您可能还不是“日进斗金的”主，当然，也不希望您还艰难地在为五斗米折腰，也希望您继续顺利地为身份奋斗。

游客166

引用第38楼游客于2012-10-31 14:22发表的  :

呵呵，如果我的理解刺痛了您，我愿意向您表示歉意。

毕竟您可能还不是“日进斗金的”主，当然，也不希望您还艰难地在为五斗米折腰，也希望您继续顺利地为身份奋斗。

IP：*.*.*.27 ：是谁为还艰难地在为五斗米折腰啊？是你自己吧，没有五斗米你都折腰了，以为你信了共和党你就是富人了？就上了主流社会啦？真不明白了为什么一帮我看也只能算个中产阶级的中国人硬是虚荣，打肿脸充胖子硬是要往富人身上贴，真是可悲。还上层建筑经济基础，还经济状况、移民状况。有点自知自明好不好？