为李银河平反 - by 白玫瑰（ZT）

同性恋是应控制的。同性恋的泛滥对人类会造成绝种的危害。近之会造成艾滋病的泛滥。李老师应去看看美国 Cape Cod 同性恋根据地的样子和纽约同性恋大游行的臭态。要我生活在这样的人群环境中，我得去自杀了。

01

说来说去，李银河的理论还是行不通，即使只是理论，也没有存在的价值。

同意31楼

弄个好记的

“同性恋是应控制的。同性恋的泛滥对人类会造成绝种的危害。近之会造成艾滋病的泛滥。李老师应去看看美国 Cape Cod 同性恋根据地的样子和纽约同性恋大游行的臭态。要我生活在这样的人群环境中，我得去自杀了。”

我只能说。。。。您了解了解社会学中同性恋的基本情况再过来发表意见。。。。太明显的无知恐同了。

您的文字中存在这几个误解，在此指出，欢迎讨论
1.同性恋不用控制。。。。比例是固定的
2.艾滋病碰巧在这个群体中发生随之传染了全人类，就是这个群体应该受到不公正待遇的理由？
3.对于文化嘛，那种过分张扬的游行方式的确让我们有点难接受，但是，人家有人家的生活方式，你可以不喜欢，没什么，别剥夺别人的基本权利就行。而且，这只是一种“proud”的游行而已，目的是用一种夸张的方式去呈现他们的文化以让不了解的人去注意，与gay people的life style不直接相关。

弄个好记的

“一切有悖于人类伦理，道德，规范的理论，即使给它冠上多美丽的花环，多冠冕的名字，都是行不通的”


唉。。。。太可笑了。。。。

您所谓的人类伦理说白了就是“男大当婚，女大当嫁”， “不孝有三，无后为大”的中国式传统观念而已。再露骨一点，生殖崇拜文化的延续。。。。

而且道德在时间和空间是具有相对性的，举几个列子就够了，女子在古代的待遇，在伊斯兰社会中的待遇，左撇的历史上的待遇，科学家在中世纪的待遇。

并不是说要给同性恋带花环，我们要的是真理，人性，和谐。

别再做可笑而肤浅的卫道士，这样的思想阻碍人类发展的列子太多了。

弄个好记的

“
同意27楼的看法，7楼的跟帖牽強附會,斷章取意而含混不清，你没看清人家楼主的文章本意并非真的为李银河平发，而是正话反说。”

我完全不知道您在说什么，我不明显的在反驳文章吗？他是不想平反，我可是完全同意李老师的观点。在我看来，太多人误解了她的本意。

弄个好记的

“说来说去，李银河的理论还是行不通，即使只是理论，也没有存在的价值。 ”

您说的是哪个理论啊  ?  同性恋平等化？  这不是必然的事情嘛。。。。

其实好多东西不用宣传，它也是存在的，如同性恋的存在。只是李银河的理论是一种滞后的理论，它不仅仅宣扬同性恋合法化，还弘扬多边恋，婚外情等，对于中国社会的稳定非但不起好的作用，还会起推波助澜的坏作用，为那些放纵的人提供理论依据。--31楼

弄个好记的

“其实好多东西不用宣传，它也是存在的，如同性恋的存在。只是李银河的理论是一种滞后的理论，它不仅仅宣扬同性恋合法化，还弘扬多边恋，婚外情等，对于中国社会的稳定非但不起好的作用，还会起推波助澜的坏作用，为那些放纵的人提供理论依据。--31楼 ”

不好意思，我又要给您指证一些了。

正如我在7楼里说的，李银河从来没有“宣扬”或者“弘扬”或者“提倡”。（这是误解她的关键所在）
对于同性恋，她希望全社会去正视而不是漠视。
对于多边恋，一夜情，她只是说人们有这个权利，人们不应该因为这么做而受到指责，这是私人行为。
还有，李银河反对欺骗性的婚外情！反对在作出承诺之后的背叛。
但她认为，双方都同意的换妻是不应该受到指责的。

总而言之，她认为，性行为在“成年人之间”，并且是“自愿”的，在"非公共场合"（私密）进行的。就不该受到指责。

以上这些明晰了，我想，就不会让您觉得她的理论让社会不稳定了吧。

正如我在7楼里说的，李银河从来没有“宣扬”或者“弘扬”或者“提倡”。（这是误解她的关键所在）---她到处演讲，发表文章，这不是宣传是什么？

对于同性恋，她希望全社会去正视而不是漠视。---其实不用正视，它也是存在的，这是基因问题。

对于多边恋，一夜情，她只是说人们有这个权利，人们不应该因为这么做而受到指责，这是私人行为。--任何个人行为都会打上社会的烙印，不可能是孤立的，凡有悖于社会法律，伦理的行为，必然会遭到唾弃与指责。

还有，李银河反对欺骗性的婚外情！反对在作出承诺之后的背叛。--这更是笑话。有多少婚外情是得到配偶的同意的？除非个别残疾人士。

但她认为，双方都同意的换妻是不应该受到指责的。--这种乱伦行为，应当受到指责，不应提倡，更不应当作理论，拿到桌面上来大讲特讲。

总而言之，她认为，性行为在“成年人之间”，并且是“自愿”的，在"非公共场合"（私密）进行的。就不该受到指责。--其实所有性行为除了强奸以外，都是自愿的，但自愿私密的，不等于合法的，更不值值得大讲特讲。

以上这些明晰了，我想，就不会让您觉得她的理论让社会不稳定了吧。 --仍然认为认同她的理论，允许她在公开场合，多次反复大讲,就是一种宣传，就会给社会带来不安定的因素。
-31楼