钗头凤两首—忆陆游和唐婉—杨子

杨子

引用第28楼林间青竹于2010-02-10 23:31发表的  :
恶婆婆纵然可恶， 但最可恶的是站不直的丈夫！

所以， 婉儿， 谁都别怨， 要怪只能怪自己。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。 但是不能为老不尊。 孝顺长辈是本分也是美德，但不能是非不分。
.......

青竹君品的妙!  我很同意你的见解. 人是不能太认命了.  看过你的桃花错,写地非常好.  期待看到你的新作.  杨子

杨子

引用第29楼一剪梅于2010-02-10 23:42发表的  :
杨子和居士一样都是有情有意之人。谢谢你用心血凝成的爱的咏叹调！ 不过我不太同意你在22楼的意见，我相信作为女人，唐琬情愿终身麽默无闻与爱人厮守终身，而不愿名垂青史却与爱人生离死别。

谢梅君指点. 我也相信唐琬情愿终身与爱人终身厮守.但人生多无奈, 陆放翁以孝为先,在那个礼教文化的氛围中,他太软弱了. 我觉的唐琬看到后世这么多人为他打抱不平,也吸取教训,努力创造自己的幸福, 她如天上有知,应该欣慰.  

杨子

湖畔居士

引用第28楼林间青竹于2010-02-10 23:31发表的 :
恶婆婆纵然可恶， 但最可恶的是站不直的丈夫！

所以， 婉儿， 谁都别怨， 要怪只能怪自己。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。 但是不能为老不尊。 孝顺长辈是本分也是美德，但不能是非不分。
.......

青竹啊, 恕我说几句不同意见. 那是在近一千年前啊! 那婉儿, 是个才女, 不是她情愿, 是她没有选择呀. 她曾多次求过,
而不成啊. 若怪放翁太愚孝, 可那是那个时代的主流思想呀. 君可知, 那时, 文人志士头上悬的是:"百善孝为先"的大牌啊.
不错, 那愚忠愚孝曾造成了中国历史上多少历史的悲剧啊. 即使到了近代, 若没有那"愚忠愚孝"的文化传统, 毛的文革也不
会...., 青竹啊, 对历史人物, 还要客观和公正一点儿, 老翁愚见, 请见谅了.

林间青竹

嘿嘿， 居士， 要不然怎么说是”万恶的旧社会“ 呢~~

杨子

引用第33楼林间青竹于2010-02-11 00:22发表的 回 32楼(湖畔居士) 的帖子 :
嘿嘿， 居士， 要不然怎么说是”万恶的旧社会“ 呢~~

这使我想起一首歌: 唱只山给党听.  很好听的歌.

湖畔居士

引用第33楼林间青竹于2010-02-11 00:22发表的 回 32楼(湖畔居士) 的帖子 :
嘿嘿， 居士， 要不然怎么说是”万恶的旧社会“ 呢~~

好, 青竹, 幽默感是生活中的"快乐添加剂"啊. 虎年愉快!

非也，如其确为才女[才华横溢]，二人理应有许多对诗，组词流传---尤其放翁大名千古且不喜隐藏。再者，其必定目光开阔，旨在光宗耀祖。难以置信甘愿将丈夫"的前程耽误殆尽". 余因此猜测唐婉乃一小家闺秀，满足于夫唱妇随，花前月下之小康生活。小两口恩恩爱爱，别无他求。也因此得罪于陆母。而陆母敢于“命陆游休了唐婉“，亦反证余之猜测：唐婉乃一小家闺秀，其父母无权无势。再则，所“传”唐婉之和，的确千古绝唱！然难保无后人添修加饰---君不见争议不断之岳飞《满江红》乎？谷歌所查为白话文，如同故事，难以服众。吾以为需以史志方可作据。 在此，诚谢您观贴认真负责。 亚城一游子

引用第18楼guibaoyang于2010-02-10 22:26发表的 回 10楼(游客) 的帖子 :
回 10楼朋友, 我个人认为唐婉确是才女. 她留下的词也可能就一首,可那是千古绝句. 下面是从谷歌里查到的.比较真实.  谢谢.  杨子

陆家曾以一只精美无比的家传凤钗作信物，与唐家订亲。陆游二十岁（绍兴十四）与唐婉结合。不料唐婉的才华横溢与陆游的亲密感情，引起了陆母的不满（女子无才便是德），后陆母认为唐婉把儿子的前程耽误殆尽，遂命陆游休了唐婉。陆游曾另筑别院安置唐婉，其母察觉后，命陆游另娶一位温顺本分的王氏女为妻。唐婉而后由家人作主嫁给了皇家后裔同郡士人赵士程。公元1155年（绍兴二十年），礼部会试失利后陆游到沈园去游玩，偶然遇见了唐琬，两个人都非常难过。陆游感伤地在墙上题了一首《钗头凤》 （红酥手）词。1156年，唐婉再次来到沈园瞥见陆游的题词，不由感慨万千，于是和了一阙《钗头凤》（世情薄）。随后不久便抑郁而终。

卞人

168的情圣们，太有识有才了！

多谢楼主并湖畔居士：好不容易才上来， 电脑出故障，要不上不来，要不就是掉线----  ：（

感觉居士点评极有道理，“寒如旧，剑封喉”原意为：寒冷似坚冰封堵住喉咙，意表愁绪无处说，没来得及细想，不知改成“雪封喉”好些不，容我慢慢再想吧，hehe

另“一池白头”后读起来，把自己先吓晕了，惭愧！暂且改成“一夜白头”多少感觉不那么吓人了吧？hehe

拷贝楼主的两首绝顶佳句，读起来“强说愁”明显，hehe，只凑得一首，待向这里的各位高师偷师学艺三载后过来抢个小鱼儿吃，：）

xizhe

杨子

引用第36楼游客于2010-02-11 19:02发表的 Re:回 10楼(游客) 的帖子 :
非也，如其确为才女[才华横溢]，二人理应有许多对诗，组词流传---尤其放翁大名千古且不喜隐藏。再者，其必定目光开阔，旨在光宗耀祖。难以置信甘愿将丈夫"的前程耽误殆尽". 余因此猜测唐婉乃一小家闺秀，满足于夫唱妇随，花前月下之小康生活。小两口恩恩爱爱，别无他求。也因此得罪于陆母。而陆母敢于“命陆游休了唐婉“，亦反证余之猜测：唐婉乃一小家闺秀，其父母无权无势。再则，所“传”唐婉之和，的确千古绝唱！然难保无后人添修加饰---君不见争议不断之岳飞《满江红》乎？谷歌所查为白话文，如同故事，难以服众。吾以为需以史志方可作据。 在此，诚谢您观贴认真负责。 亚城一游子

谢谢你的的讨论,但我有不同看法. 她与陆只生活了几年. 在此期间,陆母可能就因为她有才才不容她. 至于二人是否理应有对诗? 我猜想应该有却因陆母不能公开- 我不同意小家闺秀，夫唱妇随小两口恩恩爱爱会得罪于陆母. 也不认同这些会影响放翁"的前程仕途. 一个成功的男人身后多有一位默默无闻支持他的女人.至于争议唐婉之和是否是真,我想是骚人墨客杜撰. 韩国据说还宣称周易源于他们国家吗。再次致谢. 虎年好.

杨子