龙应台：谁，不是天安门母亲？

匿名 *发表于 2010-5-30 20:43:41* · 发表于 2010-5-30 20:43:41

一个学校三个？光北京就不止有300个大专院校，平均摊派下来也应该是900个呀。

我们那时一直没离开中国，怎么从来未见过有你说的官方公布的数字之事？你能不能说的再具体点，把哪个官方报纸杂志报道、年月日公布一下，我们好去核实一下，要不然你说的没办法让人信服，对吧。

匿名 *发表于 2010-5-30 21:08:43* · 发表于 2010-5-30 21:08:43

Goon 裆不是说了, 没死一人, 所以五毛裆当然也要紧跟. 五毛裆怎么也不怀疑GOON 裆的. 你说纪念六四, 他就说没这回事. GONG 裆随便阉割历史, 是家常便饭了. 你能在裆史中找得到二十年前其自身书记赵紫阳的记载吗? GONG 裆能够对其书记如此, 那老百姓呀, 学生, 等就更是五等公民. 杀死, 斗死, 饿死, 就不算啥. GONG 裆手上沾满上千万中国人自己的血, 可从没听到过GOON 裆对国民的忏悔; 永远以"稳定","和谐" 为榥子, 继续愚民.

匿名 *发表于 2010-5-30 21:09:42* · 发表于 2010-5-30 21:09:42

袁木在6月6日發佈六四事件一些不完全的暫時統計數字:「死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾，當中包括23名是北京各個大學的學生。」而袁木在6月17日接受美國電影台訪問時表示在天安門清理過程中「沒有死一個人，沒有軋傷一個人。」

匿名 *发表于 2010-5-30 21:14:49* · 发表于 2010-5-30 21:14:49

匿名 *发表于 2010-5-30 21:25:48* · 发表于 2010-5-30 21:25:48

我靠，还真说不清了。北京当时80多所院校，也有大有小，有参与多少之别啊。我们学校可是上万人的，而且那天在街上的还特别多，只死3个够幸运了。这还能有假？

匿名 *发表于 2010-5-30 21:26:17* · 发表于 2010-5-30 21:26:17

死人是肯定的，但没传说的那么多也是肯定的，关键是死人了，这就够了，无论是怎么死的，都应该纪念这些死者，纪念这件事。因为，如果没有六四，可能中国的开放要推迟五年，十年。

匿名 *发表于 2010-5-30 21:43:09* · 发表于 2010-5-30 21:43:09

“因为，如果没有六四，可能中国的开放要推迟五年，十年。”

改革开放实际上是早在六四之前就开始了。其决策是在1978年十一届三中全会中提出的。要不然1984年国庆游行，就没有人打出“小平你好”的横幅了。

匿名 *发表于 2010-5-30 21:51:37* · 发表于 2010-5-30 21:51:37

六四是一個歷史事實,也是許多中國人的痛,我個人相信那天六四平反,那天就是中國民主的開始.
玉山峰

匿名 *发表于 2010-5-30 22:13:56* · 发表于 2010-5-30 22:13:56

步伐明显加快.

匿名 *发表于 2010-5-30 22:28:10* · 发表于 2010-5-30 22:28:10

引用第37楼游客于2010-05-30 21:51发表的 :
六四是一個歷史事實,也是許多中國人的痛,我個人相信那天六四平反,那天就是中國民主的開始.  
玉山峰

也可能是混乱的开始-我是说可能。

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

选中篇:

龙应台：谁，不是天安门母亲？

回 27楼(游客) 的帖子

去年为这死亡数据我也和老秃争论过，其实没必要。

是,开放的方针是那时定的,但实际的开放是从邓南巡开始的.


	选中篇: 置顶\|

选中 篇:

龙应台：谁，不是天安门母亲？

回 27楼(游客) 的帖子

去年为这死亡数据我也和老秃争论过，其实没必要。

是,开放的方针是那时定的,但实际的开放是从邓南巡开始的.

选中篇: