咚咚校长关于理事会车马费的说明

顶25楼好帖，问题分析得很透彻，但情绪好像低沉了一些。

很现实的低沉。

29楼，你真的应该歇歇了！

不来了

张冬梅可以休息了。 简直是个搅事棒。 多检查一下自己被罢免的原因，比如你发的传单里的那些夸大其辞的误导。 还搅和什么呢?   你的小孩大了，不再上中文学校了， 我的小孩还有上。 不要搅和了，OK ?!

25楼，

说得有道理：只要他们霸着中文学校一天，他们可以借助“沉默的大多数”一次次得手。

顶25楼，
bylaw里规定的一位教师理事原本还可以在理事会上代表教师发表点意见。自打理事会连同当时的校长以拒聘的方式把唯一的教师理事逐出理事会后，尽管bylaw中还有一位教师理事的条款，形成势力的理事们已不屑再考虑碍手碍脚的教师理事了。当时倒是有近四十位老师和部分家长同理事会抗争的一气，但理事会借着家长中“沉默的大多数”的支持，最后以那位教师理事连同几位优秀教师愤然离开学校而告终。其中包括一位自中文学校建校就在那儿任教达15年之久的老教师。既然上次教师理事的事，他们都能得手。只要他们霸着中文学校一天，他们可以借助“沉默的大多数”一次次得手。大家还是该干么干么去吧！等哪天他们把中文学校玩儿腻了，大家再讨论怎么改革这个学校才有意义。

不用担心，你们的理事们本事大着呢！有家长中“沉默的大多数”的支持下别说一个张冬梅，一百个张冬梅也奈何不了他们。如果你想帮他们，最好的办法就是不要再跟贴，让这些中文学校得贴都尽快沉下去，好让理事们安安心心的开庆功会。

王晓波有一篇文章谈到过“沉默的大多数”，老刘是不是能来一篇剖析剖析这“沉默的大多数”。

民主这个东西最怕“沉默的大多数”。这也是中文学校这个号称以家长为民主建校后，学校一大，民主就再也玩儿不转的原因。民主一玩儿不转，学校就很容易被几个势利小人劫持。一旦劫持成功（最后一个教师理事被赶出理事会之日），你就奈何它们不得了，直到他们把学校玩儿腻了或没劲儿玩儿了为止。所以，大家愿意在这里解闷儿瞎聊还可以，就别指望什么了。

理事大人们：我说到你们心坎儿上了吧！愿意骂就骂吧！只是不要让我亮真名，没那个兴趣。

我看就别再麻烦人家老刘了。初来咋到亚特兰大，就受那么大的刺激，也够难为人家的。学校呢，大家也不用太担心，老师照常会上课，学生会照常去上课。说心里话，只是有点为那几位理事的身体担心。说话五、六年了吧！每一两年他们就要跟一拨人斗。人家一拨一拨的换，可那几位主要理事和他们的幕后可是连轴儿转。就算他们几个宽宏大量，也多少会动气吧！动气这玩意儿，一点儿点儿累加起来，可就不得了。好自为之吧！