薛先生讲座让我沉思

玉山峰

引用第22楼湖畔居士于2010-10-13 01:04发表的  :

这位蒙着面的爱屁185的客人说话如此不客气. 应学会尊重长者啊.
我代薛先生回答你, 薛先生没有去过英国.

21樓加個先生尊稱也就是了,看不出有何惡意,只是居士特不喜蒙面客,不知是友是敵.
薛先生沒去過英國是那時代的悲劇,但也更看出他對英国文學的愛好與勤學,有此成就更屬難得,就如阿保去了英國但更愛中文,對中文的研究超過一般學者.

delta

21楼的网友不过是问了个简单的问题，就引来如此不靠谱的回应，真正对人不客气的是你。什么心态啊？网上有什么蒙面不蒙面的，谁也没用真名字，难道“湖畔居士”不是蒙面的吗？难道你那个古人头像真是你自己吗？

引用第30楼玉山峰于2010-10-13 06:49发表的  :

21樓加個先生尊稱也就是了,看不出有何惡意,只是居士特不喜蒙面客,不知是友是敵.
薛先生沒去過英國是那時代的悲劇,但也更看出他對英国文學的愛好與勤學,有此成就更屬難得,就如阿保去了英國但更愛中文,對中文的研究超過一般學者.

除了对我的谬奖，玉山峰说得有理。居士与薛先生是逆境中结成的忘年之交，与先生一起备尝了那个疯狂年代后人难以想象的艰辛，所以对这种问题比较敏感，请大家理解。

没去过英国可以翻译狄更斯，其实现在的英国也很少有那个年代的痕迹。况且，自从人类发明文字以后，书可以传播知识，所以老子说：不出户，知天下；不窥牖，见天道。其出弥远，其知弥少。是以圣人不行而知，不见而明，不为而成。

阿保

引用第31楼delta于2010-10-13 07:33发表的 回 22楼(湖畔居士) 的帖子 :
21楼的网友不过是问了个简单的问题，就引来如此不靠谱的回应，真正对人不客气的是你。什么心态啊？网上有什么蒙面不蒙面的，谁也没用真名字，难道“湖畔居士”不是蒙面的吗？难道你那个古人头像真是你自己吗？

说得好！

玉山峰

引用第31楼delta于2010-10-13 07:33发表的 回 22楼(湖畔居士) 的帖子 :
21楼的网友不过是问了个简单的问题，就引来如此不靠谱的回应，真正对人不客气的是你。什么心态啊？网上有什么蒙面不蒙面的，谁也没用真名字，难道“湖畔居士”不是蒙面的吗？难道你那个古人头像真是你自己吗？

Delta,居士最主要說的是對長輩尊稱的問題,至於網上IP也是最近才加的,否則以前三帖是一人或三人發的也不清楚. 此外居士暑假遊學回來後就沒閒過,先忙中秋詩歌大賽,又帶薛先生喬州上山下海,以盡地主之誼,最近又得交篇後來居上的詩,任何人都會血壓高的,所以筆快了點,就多包涵. 否則就找老郭請求賠償吧. 嘿嘿!

如意莲花

看了美翼的好文章我很感动。我很遗憾没有参加这次难逢的好机会，事先请老郭带我向居士请假。因为要考驾照路考，老公给约定教练，所以错过了这次好机会。居士及网友们对不起！

引用第22楼湖畔居士于2010-10-13 01:04发表的  :

这位蒙着面的爱屁185的客人说话如此不客气. 应学会尊重长者啊.
我代薛先生回答你, 薛先生没有去过英国.

酸文假醋，自以为是，心胸狭隘，鸡鸣狗盗。

湖畔居士

引用第34楼玉山峰于2010-10-13 15:44发表的 Re:回 22楼(湖畔居士) 的帖子 :

Delta,居士最主要說的是對長輩尊稱的問題,至於網上IP也是最近才加的,否則以前三帖是一人或三人發的也不清楚. 此外居士暑假遊學回來後就沒閒過,先忙中秋詩歌大賽,又帶薛先生喬州上山下海,以盡地主之誼,最近又得交篇後來居上的詩,任何人都會血壓高的,所以筆快了點,就多包涵. 否則就找老郭請求賠償吧. 嘿嘿!

谢谢玉山君和阿保等帮我和这几位周旋, 其实大可不必.  这是美翼的主楼, 我无非是代他回答一个问题. 顺便
提醒那位朋友说话客气, 学会尊重长者一点.  从其后的反应来看, 我也是没有必要的.  因为近年来回国讲学的
感叹之一, 就是今天的年轻人的不懂礼貌和不尊重长者.  看来, 这个问题在海外华人下一代也存在啊, 就在这168
上.  如果这几位人物认为他们很有理, 也就没有必要再讨论了.
至于是否"蒙面"的问题, 还有必要讨论吗?  呵呵.  这位DELTA先生, 素不相识, 也不想再相识了. 世界大的很, 什么鸟都会有啊!
这个楼打住了. 抱歉了, 美翼!

这是网络，居士凭啥就认为每个人应该称“薛鸿时”为“先生”“教授”或“薛老”呢？如果我年龄比他大，成就比他高，对社会的贡献比他多，我再叫他“薛老”，那不是在瞧笑他吗？

杨子

引用第37楼湖畔居士于2010-10-13 19:00发表的 Re:Re:回 22楼(湖畔居士) 的帖子 :

谢谢玉山君和阿保等帮我和这几位周旋, 其实大可不必.  这是美翼的主楼, 我无非是代他回答一个问题. 顺便
提醒那位朋友说话客气, 学会尊重长者一点.  从其后的反应来看, 我也是没有必要的.  因为近年来回国讲学的
感叹之一, 就是今天的年轻人的不懂礼貌和不尊重长者.  看来, 这个问题在海外华人下一代也存在啊, 就在这168
上.  如果这几位人物认为他们很有理, 也就没有必要再讨论了.
.......

刚刚上来就看到这里这么热闹。细细看了前几个帖子。倒是没看到21楼朋友对居士的回帖有什么不敬。我怎么就不明白居士说了什么了，竟然引起你们这几人的莫名其妙的指责。IP146甚至骂起了人。这是什么事儿？居士只是觉得21楼朋友问的话对薛先生有些不敬。我也不认为21楼朋友有什么恶意。但问话的那个句子容易让人误会。居士说话稍微重了些，但也不至于引起你们这几位这么大的反应。俗话说，人家苦主还没说什么，你们算是那一份啊。尤其是IP146的朋友。希望您好好管管你的嘴，俗话说祸从口出。有理你讲理，嘴里不要骂三骂四的。没人得罪你。下面是一个朋友的ZT的一段关于态度的文章，建议几位读一读，没必要那么大的火气。http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=2403&page=1