左摆右摇, 一路可好? -- 狍子

美国是200年的“民主和自由“---其间还是渐进性的[不泛血腥与恐怖]；而中国是3000年的一言堂[皇帝一党制]，要一朝扳过来，谈何容易。其实回想一下，这次财政危机的确是人为的“money crisis"!长时间以来，整个美国社会就如同一个巨大的传销会。不论是政府，公司，还是个人，全都在想法子借钱[有的可以讲就是骗钱]。空手套白狼；拆东墙补西墙；空头支票早已司空见惯！一旦这虚拟的钱链子断了，谁也没有存足够的真钱来应付。结果就如同老鼠会一样，说垮就垮----除非还能借到钱[美国政府的绝招就是印钱---赌美元的信用]。最后一旦再不灵，就只有用打手[对美国政府而言就是武力--军队]对付讨债的！
现在不管是8岁还是80岁，也不管是几党制，政府只有“美元信用“这根稻草。不行的话就只能耍无赖---要钱没有，要命你有种来拿！
我等华人多稍有积蓄，还不至于到靠典当财产度日之窘！但必须要开始“细水长流，精打细算“了。
最后在啰嗦两句：美国是资本主义得太民主了，而中国是社会主义的太专制了!二者皆似过了头。现在两家都发现问题了[中国30年，美国3年]，结果临时报佛脚，大便急了才想起挖茅坑，互相效仿，目前结果都不怎么样。世界上二者结合成功的制度不是没有过，只是领导者后来头脑发热，酿成大祸！大家应该猜到我所指的---二战前的德国。希特勒尽管臭名昭著，但德国二战前5年的经济奇迹决非偶然!

欢迎文明讨论

不管谁上台，对于垄断资本都要俯首贴耳，无一例外。

写的好！
好是绝对的。这是在美华人的优势。是吧？晃的稳，左右摆的及时。虽然不是金光大道，但是羊肠小道还是能通罗马：））

本草知無

引用第30楼游客于2011-06-26 23:52发表的  :
美国是200年的“民主和自由“---其间还是渐进性的[不泛血腥与恐怖]；而中国是3000年的一言堂[皇帝一党制]，要一朝扳过来，谈何容易。其实回想一下，这次财政危机的确是人为的“money crisis"!长时间以来，整个美国社会就如同一个巨大的传销会。不论是政府，公司，还是个人，全都在想法子借钱[有的可以讲就是骗钱]。空手套白狼；拆东墙补西墙；空头支票早已司空见惯！一旦这虚拟的钱链子断了，谁也没有存足够的真钱来应付。结果就如同老鼠会一样，说垮就垮----除非还能借到钱[美国政府的绝招就是印钱---赌美元的信用]。最后一旦再不灵，就只有用打手[对美国政府而言就是武力--军队]对付讨债的！
现在不管是8岁还是80岁，也不管是几党制，政府只有“美元信用“这根稻草。不行的话就只能耍无赖---要钱没有，要命你有种来拿！
我等华人多稍有积蓄，还不至于到靠典当财产度日之窘！但必须要开始“细水长流，精打细算“了。
最后在啰嗦两句：美国是资本主义得太民主了，而中国是社会主义的太专制了!二者皆似过了头。现在两家都发现问题了[中国30年，美国3年]，结果临时报佛脚，大便急了才想起挖茅坑，互相效仿，目前结果都不怎么样。世界上二者结合成功的制度不是没有过，只是领导者后来头脑发热，酿成大祸！大家应该猜到我所指的---二战前的德国。希特勒尽管臭名昭著，但德国二战前5年的经济奇迹决非偶然!

.......

流氓无赖惯了，想改也不那么容易

只有劳动才能创造财富

狍子

一己之见, 时过境尚未迁, 引来诸位朋友重话旧题. 谢谢到访.

地球人都知道美国人民个个家底殷实丰厚，即使遇到点天灾海啸金融财务危机，撑几十年也不会跨掉，何况中国人民素来讲究国际主义精神，不会眼睁睁地看着美国人民就这么轻而易举的垮下去，再不济看在各位爱祖国爱到痛、到恨的老哥面上也不会袖手旁观的，要不，这借出去的大笔白花花的银子岂不打水漂了去？中共从山沟沟里骑牛车起家，经过30年资本主义改造，虽然在自家拥堵不堪的溜光大道上左冲右突已游刃有余了，但要想在美国奔向共产主义的高速康庄大道上同美国人民赛车还是嫩了点；要不是美国人民还是有点看不上咱农民出身的中国的话，百忙中都不忘引用中国古诗句典的温总理怎么会撂下山姆雷锋叔叔而突然转身马不停蹄地跑到日步落去默诵莎士比亚的经典词句，还信誓旦旦地非要为英弟国人民修建一条纵贯其南北的豪华超速火车道呢，若奥巴马小爷有点前瞻性，早点认识到中国这只垃圾股的潜力，是不是贯穿各大州的州级高铁已经快架设完成了，即节省了能源又为环保事业做了美国人民应有的贡献，不好么？至于2战前德国的经济奇迹还是不去管他吧，咱应该相信既然70年前中国人民信了老马就不会再去信老希了，您说呢？

ip119

左、右、左右...
好熟悉？对了，记得当初在学校时，学习的中国共产党党史是十一次（没记错吧）路线斗争史，不是和左倾机会主义斗，就是和右倾机会主义斗，第五次是和王明左右倾机会主义斗。这王明又左、又右，就是不走中间。

奥巴马手下什么高人没有？有不少就是从华尔街来的，难道不懂最起码的自由市场经济规律？楼主把一个很复杂的问题过于简单化了。如果楼主这么一个外行（我估计）都能看出奥巴马高级班子的毛病，那么最大的可能性是楼主可能对奥巴马经济政策和其原因没有真正理解。比如，有一个普遍被接受的理论是，在经济萧条时，减税也没有多大作用，因为企业都不敢投资。这时只有靠政府项目才能推动需求。而奥巴马的措施主要是建立在这种理论上的。楼主如果想批评奥巴马，至少应该对这个理论的利弊进行阐述。

24楼说楼主“太高看自己的智商了吧”?　我认为，高看自己的智商没什么太过，但低看总统班子的智商就不太明智了。我不是说总统班子不会出错，而是说总统班子即使出错也不是你说的那么简单的错。

引用第35楼匿名于2011-06-27 18:07发表的 回 30楼(游客) 的帖子 :
地球人都知道美国人民个个家底殷实丰厚，即使遇到点天灾海啸金融财务危机，撑几十年也不会跨掉，何况中国人民素来讲究国际主义精神，不会眼睁睁地看着美国人民就这么轻而易举的垮下去，再不济看在各位爱祖国爱到痛、到恨的老哥面上也不会袖手旁观的，要不，这借出去的大笔白花花的银子岂不打水漂了去？中共从山沟沟里骑牛车起家，经过30年资本主义改造，虽然在自家拥堵不堪的溜光大道上左冲右突已游刃有余了，但要想在美国奔向共产主义的高速康庄大道上同美国人民赛车还是嫩了点；要不是美国人民还是有点看不上咱农民出身的中国的话，百忙中都不忘引用中国古诗句典的温总理怎么会撂下山姆雷锋叔叔而突然转身马不停蹄地跑到日步落去默诵莎士比亚的经典词句，还信誓旦旦地非要为英弟国人民修建一条纵贯其南北的豪华超速火车道呢，若奥巴马小爷有点前瞻性，早点认识到中国这只垃圾股的潜力，是不是贯穿各大州的州级高铁已经快架设完成了，即节省了能源又为环保事业做了美国人民应有的贡献，不好么？至于2战前德国的经济奇迹还是不去管他吧，咱应该相信既然70年前中国人民信了老马就不会再去信老希了，您说呢？

几点不敢苟同：1. 美国人民个个家底殷实丰厚－－－宁让银行收房也不掏钱！２。到国外“援“建豪华超速火车道［高铁］完全是为了赚钱，也许还有点政治因素在里面。３。现实“信老马“只是嘴巴上的，脑子里的，手上干的可都在向“老希“［二战前］靠：下面放开，上面收紧；经济民主，政治独裁；虽是顺我者昌，逆我者亡；可主要还是对内关怀，对外造谣。但东施效颦，难得精髓：人家是打实基础，精益求精，国强民富，终得万民拥护－－－齐呼＂Ｈｉ＂。我们是政绩工程，造假成风，国富民穷，引得万名赴京－－－告御状。

引用第37楼游客于2011-06-28 11:01发表的  :
奥巴马手下什么高人没有？有不少就是从华尔街来的，难道不懂最起码的自由市场经济规律？楼主把一个很复杂的问题过于简单化了。如果楼主这么一个外行（我估计）都能看出奥巴马高级班子的毛病，那么最大的可能性是楼主可能对奥巴马经济政策和其原因没有真正理解。比如，有一个普遍被接受的理论是，在经济萧条时，减税也没有多大作用，因为企业都不敢投资。这时只有靠政府项目才能推动需求。而奥巴马的措施主要是建立在这种理论上的。楼主如果想批评奥巴马，至少应该对这个理论的利弊进行阐述。

24楼说楼主“太高看自己的智商了吧”?　我认为，高看自己的智商没什么太过，但低看总统班子的智商就不太明智了。我不是说总统班子不会出错，而是说总统班子即使出错也不是你说的那么简单的错。

旁观者清，老黑的班子确实太嫩，，花了那麽多钱，并没有给市场带来多少刺激。把钱仍在华尔街，就是最大的失误！
关了华尔街，才能拯救美国经济。