历史的耻辱柱 - 对越自卫反击战真相

匿名 *发表于 2011-3-30 00:54:35* · 发表于 2011-3-30 00:54:35

IP。。。119，。。。223的轮子们没了市场,咋都活跃到168来了？

匿名 *发表于 2011-3-30 07:53:40* · 发表于 2011-3-30 07:53:40

風聲鶴唳，草木皆兵。不同意見都成了輪子了。我們共產黨人應付真正的輪子都忙不過來，你還要製造輪子來添亂。

匿名 *发表于 2011-3-30 08:47:08* · 发表于 2011-3-30 08:47:08

引用第28楼游客于2011-03-29 21:35发表的 :

1950年时（也就是韩战开战时），中国只承认朝鲜是合法政府，南韩李承晚是伪政府。

那时的中国承认谁？按中国那时的立场，连美国都是伪政府。

匿名 *发表于 2011-3-30 08:53:05* · 发表于 2011-3-30 08:53:05

引用第32楼游客于2011-03-30 08:47发表的 :

那时的中国承认谁？按中国那时的立场，连美国都是伪政府。

我认为那句话
“1950年时（也就是韩战开战时），中国只承认朝鲜是合法政府，南韩李承晚是伪政府”
是针对你说的
“朝鮮和大韓民國是兩個國家，因為中國和兩個國家都有邦交。中國在兩個國家駐有大使”。
你们在讨论韩战，那就应该是1950-1958，在那时，中国与南韩没有邦交。

匿名 *发表于 2011-3-30 08:54:53* · 发表于 2011-3-30 08:54:53

引用第31楼游客于2011-03-30 07:53发表的回 30楼(匿名) 的帖子 :
風聲鶴唳，草木皆兵。不同意見都成了輪子了。我們共產黨人應付真正的輪子都忙不過來，你還要製造輪子來添亂。

这些弱智的思维方式是：
世界上只有两种人：1）拥护党的，2）轮子。

匿名 *发表于 2011-3-30 08:59:15* · 发表于 2011-3-30 08:59:15

引用第32楼游客于2011-03-30 08:47发表的 :

那时的中国承认谁？按中国那时的立场，连美国都是伪政府。

能否麻烦你找一下中国把美国政府当作伪政府的证据？
敌对国的政府不一定是伪政府。不是所有没有邦交的国家就是伪政府。

匿名 *发表于 2011-3-30 09:01:18* · 发表于 2011-3-30 09:01:18

引用第34楼游客于2011-03-30 08:54发表的 Re:回 30楼(匿名) 的帖子 :

这些弱智的思维方式是：
世界上只有两种人：1）拥护党的，2）轮子。

你所说的弱智思维方式是指31楼还是30楼？

匿名 *发表于 2011-3-30 09:03:45* · 发表于 2011-3-30 09:03:45

引用第33楼游客于2011-03-30 08:53发表的 :

我认为那句话
“1950年时（也就是韩战开战时），中国只承认朝鲜是合法政府，南韩李承晚是伪政府”
是针对你说的
“朝鮮和大韓民國是兩個國家，因為中國和兩個國家都有邦交。中國在兩個國家駐有大使”。
.......

那是239说的。韩战时中国确实与南韩无邦交。但南韩是不是一个国家，不由那时的中国承认不承认说了算。那时很多主流国家也不承认中国。美国就是一个。难道因为美国不承认中国，它打到中国去就不算侵略？

匿名 *发表于 2011-3-30 09:05:02* · 发表于 2011-3-30 09:05:02

引用第36楼游客于2011-03-30 09:01发表的 Re:Re:回 30楼(匿名) 的帖子 :

你所说的弱智思维方式是指31楼还是30楼？

显然是30啦

匿名 *发表于 2011-3-30 09:08:37* · 发表于 2011-3-30 09:08:37

引用第37楼游客于2011-03-30 09:03发表的 :

那是239说的。韩战时中国确实与南韩无邦交。但南韩是不是一个国家，不由那时的中国承认不承认说了算。那时很多主流国家也不承认中国。美国就是一个。难道因为美国不承认中国，它打到中国去就不算侵略？

世界的真理是胜者王侯、败者寇。神马侵略不侵略的，打赢了就行啦。那个南越国家哪里去了？

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回 30楼(匿名) 的帖子