中文学校面临的是非

说“硬塞”就太过分了吧。当时是学期中，来不及招聘，所以理事会请严先生先代理总校长。半个学期做下来，得到大家认可，今年三月份理事会正式任命严先生为总校长。你说严先生“很努力在为学校做事”我很赞同，个人希望严先生克服困难，继续为中文学校服务。

严校长很努力，工作也有成效。希望他能继续干到本学年结束。

中文学校有严校长这样的领导难得啦，需要他时，勇敢出来，期满一年就急流勇退。我们家长不管“塞不塞”，能“捉老鼠”就行。现在听说学校有诸领导，理事长，付XX长，XX理事...一当就上瘾，几任都不舍得离，还用公款到中国、美国各地“开会”，学校不干事的则去竞选全球教育学会领袖，捞政治资本，算真雷锋或假雷锋？假学校的业绩为个人资本，才弄懂假公济私是什么。
“这个学校的管理人更本就没有把家长的利益放在眼里，处处为自己的私利着想，这样能长久吗？”楼主语重心长啊。 要长久就多来几个严校长。昨天孩子考HSK看到严校长那个忙乎劲儿，顶严校长！

各位老大，如果真为中文学校好，就不要这样夸一个打一个，这样会人为地制造矛盾。要帮助严校长，最好的方式就是为他创造一个免于争吵，能够专心地工作的环境。中文学校最需要的是团结。其实理事们也做了很多工作，不过多数家长看不到就是了。就说去中国开会，这可不一定是什么好差使，就算学校补贴了国际旅费，国内部分也是要自掏腰包的，况且还要占用自己的时间。事实是大多数理事和校长们都没有办法出席那个会议，但学校又不得不派人参加。

校长大人大量。

真为中文学校好就要煞歪风、树正气。中文学校的领导需要团结，团结的对象应该是真的热爱学校的家长，没有私心和原意奉献的好汉。必须杜绝投机分子乘虚而入混进“革命队伍”，否则何以“团结”？

只知道有全美中文学校协会，没听过全球教育学会。选什么协会领袖？又是帮投机分子，还真假公济私。中国开会是什么“好差使”没人知道，但学校“不得不”要派人就蹊跷喏。不是美国注册的非营利单位吗，哪来的“不得不”去中国开会？中文学校的 $ 太多吗？

呵呵，先把人分成好汉和投机分子，那还能团结？

关于去中国开会的事，如果您是中文学校的家长，建议您下周上课时找个校长或者理事问问。简单说，参加会议对中文学校将来肯定是有好处的，而这笔钱也绝对不会从大家交纳的学费里出。

诶——那买房子的钱是不是也是从天上掉下来的？不是说家长的学校吗？到中国开会也罢，到美国各地开会竞选什么协会领袖的也罢，难道用的不是学校的钱？动不动就不把家长放在眼里，典型的官僚主义。

钱花得对不对可以具体讨论，但这样笼统地说就没法办了。美国政府花钱也不会每次都先来问问纳税人是否同意吧。

引用第33楼游客于2012-12-03 14:50发表的  :
各位老大，如果真为中文学校好，就不要这样夸一个打一个，这样会人为地制造矛盾。要帮助严校长，最好的方式就是为他创造一个免于争吵，能够专心地工作的环境。中文学校最需要的是团结。其实理事们也做了很多工作，不过多数家长看不到就是了。就说去中国开会，这可不一定是什么好差使，就算学校补贴了国际旅费，国内部分也是要自掏腰包的，况且还要占用自己的时间。事实是大多数理事和校长们都没有办法出席那个会议，但学校又不得不派人参加。

到底是什么会，还“不得不派人参加”？天底下只有法院传票才会“不得不派人参加”吧？既然能补贴国际旅费，国内部分（从北京，上海大城市转机去会议地点）又有何原因不能补贴的呢？能说清楚一下吗？

为中文学校说话没错，但马脚也最好要遮盖一下，否则越抹越黑。

我所谓“不得不”的意思，是指如果不去，将来中文学校可能会因此受到损失。凡事都是这样啦，哪有什么真的不得不做的事，无非是权衡利弊之后，觉得去比不去对学校有利而已。

至于为什么补贴国际旅费而不补国内部分，我还真不知道。但这又算什么马脚呢？能少补一点就少补一点嘛，又不是什么坏事。