令人心碎

鲍鸣

引用第26楼楚人申士于2012-01-16 16:21发表的  :


我们应该回到原题的讨论，即，人类与外星人到底有没有可能接触。

阿保和红柳提出新观点，但与原诗的含义有出入，应该理清一下三人的原意：
.......

不知楚人兄为何认为地球人和外星人接触”基本不可能“？ 是一种哲学，或者宗教范畴的看法吗？根据科学观测，光是银河系就有无数个适合生命居住的行星，所以理论上是有可能存在外星人的，进而有朝一日他们主动和人类接触或被人类接触到也是符合逻辑的事，不管人类愿意与否。

楚人申士

引用第30楼鲍鸣于2012-01-16 21:06发表的  :


不知楚人兄为何认为地球人和外星人接触”基本不可能“？ 是一种哲学，或者宗教范畴的看法吗？根据科学观测，光是银河系就有无数个适合生命居住的行星，所以理论上是有可能存在外星人的，进而有朝一日他们主动和人类接触或被人类接触到也是符合逻辑的事，不管人类愿意与否。

看来有必要回鲍鸣兄弟的帖子。我通过以下分析得出人类与外星人接触基本不可能的结论的。
与外星人接触的可能性 = 空间可能性 X 时间可能性；
空间可能性 = 1/空间距离（地球到适宜生存的最近行星光年距离），距离越远，接触的可能性越低；
时间可能性 = 1/时间长度（从原始细胞到智人的进化时间），进化的程度越原始，则接触的可能性越低；
空间可能性以最近报道为例，地球到适宜生存的最近行星的距离为600光年，其概率是1/600；同时假设这颗星球上的生物已经进化到地球生物进化的一半，即15亿年，其概率是1/1500000000；两者再相乘，结果几乎得零。
换句话说，即便在这颗星球上已经接近完成智人的进化，而且能够辨认并回答人类发出的任何问候信号，那么人类需要再等候1200年，才能获悉外星人的存在。在这样的条件下，再先进的科学和技术也无能为力。

引用第31楼楚人申士于2012-01-16 21:54发表的 Re:令人心碎 (简单公式证明） :


看来有必要回鲍鸣兄弟的帖子。我通过以下分析得出人类与外星人接触基本不可能的结论的。
与外星人接触的可能性 = 空间可能性 X 时间可能性；
空间可能性 = 1/空间距离（地球到适宜生存的最近行星光年距离），距离越远，接触的可能性越低；
.......

我的诗有些改动，麻烦楚人把主楼也改一下。

不知你的公式如何得来的，看起来太简单化了，而且有原则错误。比如其中的空间及时间两种可能性，二者都是概率，但又不具备概率的最基本条件（在任何条件下不超过100%）！

阿保

狍子

引用第31楼楚人申士于2012-01-16 21:54发表的 Re:令人心碎 (简单公式证明） :


看来有必要回鲍鸣兄弟的帖子。我通过以下分析得出人类与外星人接触基本不可能的结论的。
与外星人接触的可能性 = 空间可能性 X 时间可能性；
空间可能性 = 1/空间距离（地球到适宜生存的最近行星光年距离），距离越远，接触的可能性越低；
.......

凑个热闹再聊上几句.

楚人兄利用光速极限理论从统计学角度论证了人类与外星人接触的不可能.

基于现代科学和人类的常识, 赞同楚人兄, 幻想我们能够幸会外星人也是可笑的.
但是有趣的是, 对外星人的研究, 不仅给人们带来了诸多娱乐大片的享受, 对科学研究发展本身是有意义的.

要理解广义相对论, 就必须摆脱狭义相对论的局限和束缚. 所以科学本身的真理性也是相对的. 真正站在科研前端的开拓者, 都是通过否定或扬弃现有科学理论前进的. 光速是我们今天科学和现实生活中认识的极限. 如果科学家发现光速原来可以突破, 那末我们对宇宙的很多认识将被颠覆. 也许这种东西并不存在, 但科学的探索不应该停止, 就像人们看到平整的地面没有停止发现地球是圆的, 发明炸药的化学反应又不停步地探索核反应和生物形成.

不过, 这类天马行空的哥德巴赫, 放到现实生活中, 可能会令大家晕玄. 嘿嘿.

引用第7楼水仙子于2012-01-13 15:50发表的 回 3楼(狍子) 的帖子 :
说得有道理，好的作品或思想，不全是一开始被大众接受的，贵在坚持。

有道理，周校长的化学歌开始也是不被大众接受，也是贵在“坚持”，嘿嘿，这两首诗，有一比。

weiqi

一些古典物理学的概念和传统的概率计算方法，是基于地球人类空间的范畴，可以用不断重复的实验和计算得出人类所能理解结论。
这些东西要是放到宇宙空间就显得远远不够用了，人类的认知似乎有一定的局限。

光速已经被打破了，至少两次实验都得到了证实，爱因斯坦的广义相对论很快就要变成非广义，会有更广义的论来代替它。
楚人不用心碎，坐上大于光速飞船，用不了多久就可以见到地球以外的高级动物。
http://www.reuters.com/article/2 ... USL5E7KM4CW20110922

LZ的发情诗, 怎么让你们搞成科学讨论啦.藕也心碎了.

引用第37楼游客于2012-01-17 10:10发表的  :
LZ的发情诗, 怎么让你们搞成科学讨论啦.藕也心碎了.

楼主从光学到概率论证实了心碎的原因，已经是科学发情诗了。

科学发情撅撅诗 or  科学发撅撅情诗