68
1585
73
版主
引用第39楼red rose于2012-03-26 15:07发表的 : 照片后期加工 (PS) 原则上没有错,也是拍照片人的一种技术上的自由。 问题是,学生习作通过别人之手PS后,变成另外一种属于“老师风格照片”时,原来学生照片的创造性,原创性和天然性,就变得无影无踪,荡然无存。这样对学生没有什么益处。 只要有人对这些照片说一些不同意见,立马就有人开骂,而且还找出跟曹红女士有过节的人,进行人身攻击。只能说好(可能有广告的目的)。这很不正常,特别是在一个社区交流网站上。网络言论自由不容践踏。你可以评论,但不能禁言或人身攻击。 .......
使用道具 举报
引用第40楼...于2012-03-26 15:24发表的 : 看了许久,是在看不下去,也来说几句。如果想拍砖,随便啦。 不认识此帖提到的所有的人,但是,从贴里可以看出,小卞确有此人存在,以“小便”代小卞,实为过分,注意一点涵养与教养。 如楼下所说,摄影作品做后期PS处理无可非议,老师给学生改作业也理所应当。但是,公布在网上,至少说一句,后期由老师完成,学生以后会学到。即使没说,有人指出照片有后期,应该痛痛快快的说有,不应该以讽刺挖苦的方式来辩解没有,更不应该像这位这种方式攻击别人。 其实那位大婶贴了“花醉流霞”的原照,后来不知何为何又撤掉了。大婶的意思是PS的不多,的确不多。但是,据说第一次课讲的是构图的黄金分割。大婶的原作把那朵花放在了正中间,显然没有达到课程的效果。PS(准确的说是后期)的的确不多,只是把花移到了1/3的地方,按理说,那张原作是一个失败的作业。 .......
6
40
101
侠客
吵他妈的骗人!
引用第42楼caohong 于2012-03-26 15:37发表的 : 您说你看了许久,我不相信,如果你真是带着一颗公正的心就应该可以看到我们的文章下面, (因为我们还没有学到后期处理照片,请老师帮忙做了后期,对老师的辛勤劳动表示感谢) 希望您认真的看一下我们发的文章后再评论。谢谢!
引用第44楼客游于2012-03-26 15:42发表的 : 曹老师,如果这文章是你的学生写的,为啥不把学生的名字放上来?网名也成啊?是代表一个还是代表全部?因为我看到了“我们”。
3
95
205
引用第49楼问号于2012-03-26 16:00发表的 : 再补充一句哈,虽然偶们不懂摄影,偶们也不懂亚屯摄影界的江湖恩怨,但是不管是不是PS,这些贴上来的相片挺让人心情舒畅的。第一偶们拍不出来,第二偶们PS不出来。 砸场子的那位“客游”,您别嫌我无知,无知的人也有喜欢和不喜欢的权力。我觉得美,是个人观点哈。希望您不要打击我脆弱的心灵哈。
引用第50楼客游于2012-03-26 16:10发表的 : 我从来就没评论过图美和不美。 我只是而且坚持说老师把学生的作业ps了放上来展示很可笑,而且对以后想报名学习的人也是一种误导。我这样说错了吗?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
拥有帐号并登录即可获得此勋章.
Archiver|小黑屋|Atlanta168.com
GMT-5, 2025-8-26 04:39 , Processed in 0.105599 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.