居士诗酒浮子青禾美翼诗友乙向上杨子铁柱: 诗配图 【山

赵铁柱

一觉醒来，还可以再改么？下次一定最后仔细斟酌、确定不需再改后再交上来，不好意思：

群山逶迤照苍穹，
湖光]闪耀伴和声。
身躯勤励淡名利，
携手与共九州同。

‘风、空、逢’属于上平‘一东’韵部；‘冬、松、从’属于上平‘二冬’韵部，可Google‘一百零六部平水韵’见详细。

按新韵‘风、空、松、冬’属于阴平十一庚韵部；‘逢、从’属于阳平十一庚韵部。中华新韵是把‘ing、eng、ong’划归同一韵部-----十一庚韵部。详见’中华新韵‘。

近体诗讲求’平、上、去、入，有些词牌要求压入声韵，所以要玩好、玩出动静来，还要了解古今声韵的异同。

----伍达

青禾

引用第41楼游客于2012-05-19 08:42发表的 回 29楼(青禾) 的帖子 :
‘风、空、逢’属于上平‘一东’韵部；‘冬、松、从’属于上平‘二冬’韵部，可Google‘一百零六部平水韵’见详细。

按新韵‘风、空、松、冬’属于阴平十一庚韵部；‘逢、从’属于阳平十一庚韵部。中华新韵是把‘ing、eng、ong’划归同一韵部-----十一庚韵部。详见’中华新韵‘。

近体诗讲求’平、上、去、入，有些词牌要求压入声韵，所以要玩好、玩出动静来，还要了解古今声韵的异同。
.......

谢谢 伍达友和居士的解释!  学习了!  我再去 google/baidu 好好学习了解一下.

湖畔居士

引用第40楼赵铁柱于2012-05-19 07:10发表的 回 39楼(赵铁柱) 的帖子 :
一觉醒来，还可以再改么？下次一定最后仔细斟酌、确定不需再改后再交上来，不好意思：

群山逶迤照苍穹，
湖光]闪耀伴和声。
身躯勤励淡名利，
.......

谢谢铁柱同学精益求精的精神。当然可以再改。没有时间限制。
呵呵。好，我去改主楼里的。

赵铁柱

引用第43楼湖畔居士于2012-05-19 15:47发表的 Re:回 39楼(赵铁柱) 的帖子 :

谢谢铁柱同学精益求精的精神。当然可以再改。没有时间限制。
呵呵。好，我去改主楼里的。

昨晚孩子毕业典礼后一小群出去玩夜里2、3点回来，我也就夜里3点起来改过后贴上了，那时看到居士还在线上，没敢打招呼，担心大半夜的吓到居士，呵呵，多谢居士费心了。

引用第42楼青禾于2012-05-19 15:34发表的 Re:回 29楼(青禾) 的帖子 :
谢谢 伍达友和居士的解释!  学习了!  我再去 google/baidu 好好学习了解一下.

青禾同志刨根问底，精神可嘉，难怪书法功力这么深！

汉语音韵学里有＂同身同韵＂之说，意思是字音只要韵身相同就押韵，韵头可以不同。具体到你的问题，ing、ong 其实是 ieng、ueng 的缩写，i、u 只是韵头，而 eng 才是真正的韵身，所以 eng、ing、ong 三者皆同韵。至于为什么要这样缩写，那恐怕只有上帝与周有光二人知道。我个人认为这是汉语拼音的缺陷之一，注音系统就无此麻烦。

阿保

诸位好诗，禁不住也来和一首：

【七绝：山水相逢】阿保

山青草绿衬蓝天
水碧云白烟雾连
相呴以湿千万载
逢吉遘善渡平安

青禾

引用第45楼游客于2012-05-20 21:04发表的 Re:Re:回 29楼(青禾) 的帖子 :

青禾同志刨根问底，精神可嘉，难怪书法功力这么深！

汉语音韵学里有＂同身同韵＂之说，意思是字音只要韵身相同就押韵，韵头可以不同。具体到你的问题，ing、ong 其实是 ieng、ueng 的缩写，i、u 只是韵头，而 eng 才是真正的韵身，所以 eng、ing、ong 三者皆同韵。至于为什么要这样缩写，那恐怕只有上帝与周有光二人知道。我个人认为这是汉语拼音的缺陷之一，注音系统就无此麻烦。

.......

多谢阿保诗友.  你写的简单扼要, 通俗易懂!

我看现代的侓诗可不必拘泥于细到分上平一东或上平二东的那一部.  我分不出上平一东或上平二东的区别.   过去一般按平水韵.  现或就按中华新韵（十八韵）韵部表或中华新韵（十 四 韵）就好.  如水平高了再深纠.  

听说阿保亚城缺席了好一阵子.  居士走了.  你回来了?  :-)

引用第47楼青禾于2012-05-20 23:52发表的 Re:Re:Re:回 29楼(青禾) 的帖子 :
多谢阿保诗友.  你写的简单扼要, 通俗易懂!

我看现代的侓诗可不必拘泥于细到分上平一东或上平二东的那一部.  我分不出上平一东或上平二东的区别.   过去一般按平水韵.  现或就按中华新韵（十八韵）韵部表或中华新韵（十 四 韵）就好.  如水平高了再深纠.  
.......

青禾客气！

以吾刍见，各种韵部的划分或拼写系统都是人为的东西，可能带有其作者及时代之认识的局限性，而＂同身同韵＂则完全依据实际发音，超越了人工制造的假象，所以它才确保顺口性，是唯一四海皆准的原则。比如2005年颁布的中华新韵竟然把 i、er、ü 三个截然不同的音统归到十二齐部，简直莫名其妙！至于平水韵，一则与现代汉语发音相差甚远，二则查起来麻烦，何苦呢？

阿保

青禾

引用第48楼游客于2012-05-21 09:18发表的 Re:Re:Re:Re:回 29楼(青禾) 的帖子 :

青禾客气！

以吾刍见，各种韵部的划分或拼写系统都是人为的东西，可能带有其作者及时代之认识的局限性，而＂同身同韵＂则完全依据实际发音，超越了人工制造的假象，所以它才确保顺口性，是唯一四海皆准的原则。比如2005年颁布的中华新韵竟然把 i、er、ü 三个截然不同的音统归到十二齐部，简直莫名其妙！至于平水韵，一则与现代汉语发音相差甚远，二则查起来麻烦，何苦呢？

.......

多谢阿保诗友.

同意.  诗歌首先要表达是思想, 情感, 意境.  韵, 平仄, 对帐, 用词华丽等是技术, 规范, 或是锦上添花.  现时代, 我理解不必过于拘泥与韵的细末.  但要尊重之, 尤其是韵,平仄大体规则.   这也是打油诗/顺口和侓诗的主要界限.


祝好.