为李银河平反 - by 白玫瑰（ZT）

弄个好记的

引用第39楼游客于2009-11-16 00:05发表的 回 38楼(弄个好记的) 的帖子 :
正如我在7楼里说的，李银河从来没有“宣扬”或者“弘扬”或者“提倡”。（这是误解她的关键所在）---她到处演讲，发表文章，这不是宣传是什么？

对于同性恋，她希望全社会去正视而不是漠视。---其实不用正视，它也是存在的，这是基因问题。

对于多边恋，一夜情，她只是说人们有这个权利，人们不应该因为这么做而受到指责，这是私人行为。--任何个人行为都会打上社会的烙印，不可能是孤立的，凡有悖于社会法律，伦理的行为，必然会遭到唾弃与指责。
.......

诶，是宣传，宣传大家要关注弱势全体，告诉大家不要对别人的私生活指指点点。但不是宣扬，不是提倡！只是让大家知道，让大家关注，并不是让每个人都这么做！还不够明确吗？

对于同性恋，什么叫不用正视？中国社会就是在漠视他们的权利，他们生活在地下，他们自身处境压抑，痛苦。另一方面，因为漠视而导致的艾滋病迅速传播，造成了更坏的社会影响。

“任何个人行为都会打上社会的烙印，不可能是孤立的，凡有悖于社会法律，伦理的行为，必然会遭到唾弃与指责。” 前半句没错，任何行为都会有其社会影响。但后半句也没错，和现行法律道德违背，必然受到指责。但是！
这种指责就是正确的吗？关于伦理的相对性，我已是说过了，当年在中国“女子无才便是德”这是社会法度，当年在美国种族隔离是法律，但这些都是错误的，有悖人性的。同样，今天，对同性恋的迫害，歧视，漠视也是错误的。对一夜情的指指点点也是没有必要的，人家做人家的，管你什么事啊。

回帖34樓

閣下在此所謂真理,人性,和諧,因本網頁所討論專題為: 同性戀, 所以在下為求合乎真情實景,冒然修改如下:
違背常情的真理. 叛逆陰陽 的人性. 肉體自毀的和諧.
再者你所說的衛道士,以及阻礙人類發展之言詞. 這种突發性的思路出軌, 語無倫次, 不知所云的現象, 是上網路溝通交流不宜所犯的毛病, 請留神自控為要!

我完全不知道您在说什么，我不明显的在反驳文章吗？他是不想平反，我可是完全同意李老师的观点。在我看来，太多人误解了她的本意。

你倒是说来听听，李银河的本意不是宣传，提倡，哗众取宠，那她的本意是什么？
-29楼

ding 41 Lou

李教授一把年纪了，还是早点退休吧，该干点啥就干啥呗。

回38樓

你真是性之所致, 人云亦云, 拾人牙慧. 李銀河教授那几招正反,左右,前後,上下,白馬非馬,似是而非,斷章取義,自相矛盾,自圓其說對性的理論辨証法,決不值得激起聽君一席話,勝讀十年書的肓從心態.!
寧可回首研究當年一杯水主義的演進史,還可感受自然人性的激情!

大顶45楼

弄个好记的

引用第41楼游客于2009-11-16 21:49发表的  :
回帖34樓

閣下在此所謂真理,人性,和諧,因本網頁所討論專題為: 同性戀, 所以在下為求合乎真情實景,冒然修改如下:
違背常情的真理. 叛逆陰陽 的人性. 肉體自毀的和諧.
再者你所說的衛道士,以及阻礙人類發展之言詞. 這种突發性的思路出軌, 語無倫次, 不知所云的現象, 是上網路溝通交流不宜所犯的毛病, 請留神自控為要!

诶，希望您多了解一些，世界不是你想的那样的。真理和人性也没有你所认为的那么局限

"違背常情的真理": 事实上，动物界同性恋行为比比皆是。比较有名的比如企鹅，大猩猩，这是您所不知道的“常情”
“叛逆陰陽 的人性":宽容理解是人性，人性和阴阳没有关系。（humanity）
“肉體自毀的和諧”：你是说性行为吗？同性恋者通过他们的方式得到性高潮，没有科学证据证明他们的性行为方式对人体有何损害。

您说教式的语气，自以真理的态度，是保守狭隘思想的典型-言语和理论仅仅建立在空洞的，和事实完全不相关的“哲学句子”。
希望不要带着有色眼镜看世界，这世界比你想象的更加多元化，更丰富。

弄个好记的

引用第42楼游客于2009-11-16 22:24发表的 回 35楼(弄个好记的) 的帖子 :
我完全不知道您在说什么，我不明显的在反驳文章吗？他是不想平反，我可是完全同意李老师的观点。在我看来，太多人误解了她的本意。

你倒是说来听听，李银河的本意不是宣传，提倡，哗众取宠，那她的本意是什么？
-29楼

引用她的原话  “不能再这个社会这么愚蠢下去”
可能还有  就是对弱势群体的同情吧

弄个好记的

引用第45楼游客于2009-11-16 23:36发表的  :
回38樓

你真是性之所致, 人云亦云, 拾人牙慧. 李銀河教授那几招正反,左右,前後,上下,白馬非馬,似是而非,斷章取義,自相矛盾,自圓其說對性的理論辨証法,決不值得激起聽君一席話,勝讀十年書的肓從心態.!
寧可回首研究當年一杯水主義的演進史,還可感受自然人性的激情!  

你对我的心态的假想很可笑。
我不知道你读了李银河的几本书。希望你能举出具体的例子，我们可以来讨论。

同性恋这个在社会学上已经毫无争议的问题，居然在这里还受到如此大的非议，可悲可悲～～～