看两台亚城春晚有感

匿名 *发表于 2013-2-17 22:25:26* · 发表于 2013-2-17 22:25:26

引用第34楼游客于2013-02-15 23:49发表的 :

一切都是因为国内演员周一上午才能抵达亚城，所以才决定租教堂的剧场，为的是靠近华人聚居地区，能有更多人来观看，并不仅仅是为省钱。国内来的演员由侨联出旅费，在本地的费用则由主办单位负责。门票有相当部分是送给赞助商和协办单位的。俗话说不当家不知柴米贵，真干起来才知道什么都是要花钱的。

即然 ' 门票有相当部分是送给赞助商和协办单位的 ' , 为什么协办单位还把门票拿出来卖?

匿名 *发表于 2013-2-17 22:32:46* · 发表于 2013-2-17 22:32:46

他能够在舞台上16年做主持是他的本事，自己做广告又没有谁逼你把钱送给他。 ------原文是肯定该主持的！

但是人们希望看到的是舞台上的表现，而不想看到是为自己在底下做广告。

匿名 *发表于 2013-2-17 23:02:58* · 发表于 2013-2-17 23:02:58

引用第40楼游客于2013-02-17 22:25发表的 :

即然 '  门票有相当部分是送给赞助商和协办单位的 ' ,   为什么协办单位还把门票拿出来卖?  

不知道你说的是什么情况。有些协办单位有收到免费赠送的票，也有收到委托出售的票。

匿名 *发表于 2013-2-17 23:06:49* · 发表于 2013-2-17 23:06:49

引用第35楼游客于2013-02-15 23:57发表的 :
能报个开销清单给大家看看吗？

这个要主办者决定，个人觉得没什么不可以的。

匿名 *发表于 2013-2-19 22:43:53* · 发表于 2013-2-19 22:43:53

感觉还是钱大爷闹的。国内免费（侨联）或者街道大妈级（廉价）的，估计在国内都不可能有票房，也就来美国忽悠一下这些如饥似渴的洋插队的。
顶11楼！

匿名 *发表于 2013-2-19 22:52:31* · 发表于 2013-2-19 22:52:31

也没人拿枪强迫你去看... 何苦在这酸溜溜的说风凉话?

匿名 *发表于 2013-2-20 12:57:22* · 发表于 2013-2-20 12:57:22

引用第44楼游客于2013-02-19 22:43发表的 :
感觉还是钱大爷闹的。国内免费（侨联）或者街道大妈级（廉价）的，估计在国内都不可能有票房，也就来美国忽悠一下这些如饥似渴的洋插队的。
顶11楼！

您的感觉还真错了，ACP春晚那位跳双人舞的男青年是刚下了央视的春晚就来我们这里了。演出的水平是有目共睹的。

任何事情都没有百分之百满意的，只要大多数人满意就可以了。和纽约等大城市相比，我们亚城本来文化生活就不多，希望华人组织多联系国内的文艺团体来这里演出，象上次浙江同乡会主办的越剧就很不错。

匿名 *发表于 2013-2-20 14:00:08* · 发表于 2013-2-20 14:00:08

那不是浙江同乡会搞的，是唱歌的宋扬自己的文化交流项目，是商业搞钱的文化项目！

匿名 *发表于 2013-2-20 15:47:44* · 发表于 2013-2-20 15:47:44

引用第47楼游客于2013-02-20 14:00发表的回 46楼(游客) 的帖子 :
那不是浙江同乡会搞的，是唱歌的宋扬自己的文化交流项目，是商业搞钱的文化项目！

商业搞钱的文化项目有什么错吗？难道什么都免费，白送就好了？

匿名 *发表于 2013-2-25 12:20:35* · 发表于 2013-2-25 12:20:35

赞同两台晚会合并一台的建议。同事强烈希望两个舞校合体，充分发会各自的优势。

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

看两台亚城春晚有感

回 44楼(游客) 的帖子

回 46楼(游客) 的帖子

Re:回 46楼(游客) 的帖子