老钱：“六·四”万岁！年轻人万岁！

在万维网上看到在25年后“孔庆东首谈六四 天安门广场没有血流成河”的独家视频中有谈到柴玲及一些“学生领袖”，还出现了像是柴当时接受西方媒体采访的几段视频。这是第一次见到她，觉得她像是属于文革中有着极左精神、说着毛时期极端语言的人，还带着些做作或扭捏作态，这一印象倒让我始料未及，不信的可以自己看看（在好像属于大纪元的万维网上）。

孔庆东作为一个历史教授，还是北大的历史教授，故意把六四学运得到外国势力的道义支持（金钱和物质支持来自香港同胞，香港自古以来就是中国领土，应该算人民内部）渲染成十恶不赦，蒙骗了不少扶共灭洋爱国志士。

看看中国的近代史，从辛亥革命的孙大炮，到共产革命的毛润之，那个没有外国势力的支持啊？最恶心的是毛共给中国人民认爹的壮举：响亮地喊出“斯大林是中国人民的父亲”的肉麻口号。

http://xk.2000y.net/788423/index ... amp;amp;NewsID=4167

看孔庆东的微博评论，再看他的对着镜头回答一系列诱导性问题的视频，好像他是在自己打自己的脸。

42楼，
没有时间也从来不去看像孔庆东的这类录像。如果像你说的（我相信你），那是孔庆东歪曲了当时的说法，记得当时的官方说法是“境外敌对势力”，当时香港属英国管辖，香港人拿的是英国护照，所以“境外敌对势力”说法还行。

您老完全没必要写第二段并附链接，这段与您的本意相左。

在孔庆东教授这些扶共灭洋的学者的眼里，学运领袖们拿了护照，有了签证，准备了退路，就十恶不赦了。
当年在北京有心出国的同学们考托考G拿护照签证的太稀松平常了。学生领袖们也是人，也有求生的愿望。为什么非要逼她们当烈士呢？学运是和平运动，谁知道会遭到坦克机枪屠杀呢？
退一步说，在党朝有了护照就安全吗？王丹不就揣着护照在党朝的监狱里住了好几年吗？
普通学生没有护照不假，可普通学生们的名字也不在党朝的通缉令上啊。

有理的一方往往会被己方的傻逼辩解的无理。

44楼，
我那个帖子的核心内容是第二段。因为喊斯大林父亲太沉重了。

孔庆东虽然是北大历史教授，但他却同时也是六四的参加者和领袖，不能说外面的六四领袖可以“故意”的乱说，他就不能说他想说的话，学运得到外国势力支持没人说不可以，但外部势力的支持如果全部用于恶意鼓动、用外国的金钱、美女、绿卡等等引诱和蒙骗崇洋媚外、正在和政府对峙和僵持不下的容易受到诱惑的年轻人和政府持续不断的抗衡，很有可能变成有激烈冲突的流血事件（事实也确实如此），那还真就是十恶不赦了。

中国近代史确实有外部支持，哪一个又逃脱了和政府为敌的命运？你尽可以把你期待的变了色的、邓之后走上右的道路的共党当成清朝的、蒋的国民政府甚至外部美、日等等任何一个资产阶级政府为何其统治一样，你的心态就没有那么的不平衡了。如果美、日反政府力量有外部势力大力支持，那么反政府力量的结局决不会好到哪里去。

最恶心的是把那几个“斯大林是中国人民的父亲”几个字后加上去的英雄壮举，那些领袖不是塑了某国的女神雕像立在广场了吗？不如响亮的喊出“某国总统是我们的父亲”来的好听和肉麻，感觉已经在领袖们的心里喊了，呵呵。这照片倒是第一次见，可以理解为谦虚，但喊“父亲”谁都知道那根本不是毛的风格和性格，倒是有些像蒋的性格。

楼下这种在事实面前，还要暴力把毛润之的屎盆子往蒋中正的脑袋上扣的技巧，够绝的。你有蒋光头喊哪个洋大人父亲的证据吗？
我只知道他尊称孙大炮为国父。