求助-高中孩子在学校受到不公正待遇，怎么办？

如果真是这位网友说的这样，那处理方式就应该完全不一样了。如果双方在沟通方面出了一些状况，那就需要重新沟通。如果孩子交际方面欠缺，或者这是提高TA人际交往能力的一个契机。总之，找到问题真正的症结，解决的方法才对路。

引用第38楼游客于2011-03-07 16:09发表的  :
我认识这位老师， 我的俩个孩子几年前都上过他的Cal BC， 都拿的A。 他是个非常负责的长者。
你最好教育你的小孩尊重老师， 认清环境， 懂得与人相处之道。
从你讲的情况看， 我估计你孩子在校表现古怪， 不会有什么朋友。

楼主就几件分隔的事件，就得出“不公正的待遇”有些牵强。

Curve，迟到不让进，本身没什么错。“爱搭不理”这样的话也很多感情色彩，不理就是不理，“爱搭不理”是个什么状态？你还是应该从孩子处了解清楚所有事实。对其他的，应该一件一件的就事论事，为什么不回Mail等等。

不该不闻不问。也没必要小题大做。

引用第36楼知足于2011-03-07 15:48发表的 回 35楼(游客) 的帖子 :
怪咱眼拙，真没看出来，双方有多少敌意，对老师有意见，找校长，在美国是很正常的事儿。我的确相信，‘1）老师还是善意的，2）你相信老师，还愿意把主动权交给老师。’你若真连这两条前提都没有，还找啥老师，校长，赶快别在此校念，转学好了。对老师，学校若没有起码的信任，满意， 干嘛把孩子交给这学校？

什么叫‘面对大刀’，‘把自己敞开让对方决定自己生死的方式’？真没听说过这说法，谈得上吗？谁能决定你的生死？大不了，搬家，转学，或上其他公立，私立学校，实在不行，还可以 Home Schooling。但逃避不是最好的出路，去其他学校也可能有类似问题，楼主最该想清楚的是如何做，是对孩子现在，包括将来负责，对孩子的成长最有利。希望孩子，家长在解决问题的过程中，得到锻炼，成长，搞好了，以后可以据此写一篇不错的申请大学论文，一定吸引录取官的眼球。

这就是你我的根本区别了。你认为双方是一种信任关系。我认为双方是一种责任关系，信任不信任没关系。你不必信任他，你也不须信任他，但他必须尽他的责任。他拿了你的税钱就必须提供平等机会。如果他不尽责，该逃的不是你，而是他。你是纳税人，你为什么要搬家上私立？如果严重到了那种地步更应该反击了。他能拿你怎么样？即使校长和某个老师跟你对着干，其他老师也不会同流合污。别忘了，这是美国。美国人不像中国人那样附庸权势。

与你所预测的悲观情形相反，我预计如果楼主强烈地保护自己利益，学校会给他孩子应有的照顾。有时候，孩子必须要叫，否则喝不到奶。你怕学校报复，校长还怕你往上捅呢！谁怕谁呀！

还有，你说的搬家私立有点太轻巧了，很多人负担不起。从你的发帖中看出你有点ELITIST倾向，但如果真是个ELITE，为什么不用你的资源来反抗，而要逃跑呢？连想搬家就搬家，想上私立就上私利的ELITE都要逃，其他人还有什么希望？当然也许没那么严重，就是女人爱和平，男人好战。哈哈。

引用第40楼游客于2011-03-07 16:20发表的  :
如果真是这位网友说的这样，那处理方式就应该完全不一样了。如果双方在沟通方面出了一些状况，那就需要重新沟通。如果孩子交际方面欠缺，或者这是提高TA人际交往能力的一个契机。总之，找到问题真正的症结，解决的方法才对路。

只要是华人孩子和美国老师之间有冲突就都是华人孩子交际能力有问题?

引用第38楼游客于2011-03-07 16:09发表的  :
我认识这位老师， 我的俩个孩子几年前都上过他的Cal BC， 都拿的A。 他是个非常负责的长者。
你最好教育你的小孩尊重老师， 认清环境， 懂得与人相处之道。
从你讲的情况看， 我估计你孩子在校表现古怪， 不会有什么朋友。

我估计你孩子唯唯诺诺特别会讨人喜欢。

尽管这是在美国，附庸权势现象还是不少的。得罪了一位老师，不能说是就得罪了其他老师，最少其他老师与你的小孩打交道会小心以防被投诉。好的是小孩可能不会吃太明显的亏，坏的是其他老师最少会多一事不如少一事，任你的小孩自我发展。如果不巧，碰上得罪老师的朋友，给点小些鞋穿穿就不足为奇。
争取华人利益是应当的，牺牲自我来争取华人利益是高尚的。但是牺牲自己小孩的利益来争取其他小孩的利益是不道德的，尽管是自己的小孩，你也没有权利替他做主来牺牲他的利益。

知足

引用第42楼游客于2011-03-07 16:30发表的 Re:回 35楼(游客) 的帖子 :


这就是你我的根本区别了。你认为双方是一种信任关系。我认为双方是一种责任关系，信任不信任没关系。你不必信任他，你也不须信任他，但他必须尽他的责任。他拿了你的税钱就必须提供平等机会。如果他不尽责，该逃的不是你，而是他。你是纳税人，你为什么要搬家上私立？如果严重到了那种地步更应该反击了。他能拿你怎么样？即使校长和某个老师跟你对着干，其他老师也不会同流合污。别忘了，这是美国。美国人不像中国人那样附庸权势。

与你所预测的悲观情形相反，我预计如果楼主强烈地保护自己利益，学校会给他孩子应有的照顾。有时候，孩子必须要叫，否则喝不到奶。你怕学校报复，校长还怕你往上捅呢！谁怕谁呀！
.......

您大概是位理想主义者，照您的说法，也就无所谓选好学区了，'他必须尽他的责任'.‘如果他不尽责，该逃的不是你，而是他’可能吗？咱比较现实，不会选不信任的学校让孩子上，毕竟孩子教育是满重要的，当然，咱要求也不高，知道哪儿都有不负责任的老师，校长，哪儿都有不公平的事儿。选个好学区，无非让碰到不愉快的概率小点儿，碰上了，不意外，不上刚上线，能让孩子克服最好，实在不行，找老师，顾问，校长，就事论事，据理力争，还没碰到过不讲理的校方，也许是咱的运气不太坏。

ELITE,不ELITE，扯不上，相信这里的大多数家长和咱一样，买房子时，第一条要求是学区好，咱老祖宗还有‘孟母三迁’呢，也没见她为改善周围环境，坚持原地斗争过。

引用第45楼游客于2011-03-07 16:42发表的 回 42楼(游客) 的帖子 :
尽管这是在美国，附庸权势现象还是不少的。得罪了一位老师，不能说是就得罪了其他老师，最少其他老师与你的小孩打交道会小心以防被投诉。好的是小孩可能不会吃太明显的亏，坏的是其他老师最少会多一事不如少一事，任你的小孩自我发展。如果不巧，碰上得罪老师的朋友，给点小些鞋穿穿就不足为奇。
争取华人利益是应当的，牺牲自我来争取华人利益是高尚的。但是牺牲自己小孩的利益来争取其他小孩的利益是不道德的，尽管是自己的小孩，你也没有权利替他做主来牺牲他的利益。

什么时候升到牺牲自我这种高度了？中国人在美国还这么怕，唉

不是这个意思。大家都是好心帮忙出主意，都是参考意见。楼主可以综合大家的意见，结合自己和孩子的实际情况，最后怎么处理取决于当事人对整个情况的把握。

引用第43楼游客于2011-03-07 16:38发表的  :


只要是华人孩子和美国老师之间有冲突就都是华人孩子交际能力有问题?

引用第20楼游客于2011-03-07 12:06发表的 回 12楼(weiqi) 的帖子 :
本人是楼主。“不公正待遇”比如：问他问题说不清楚甚至爱理不理；把孩子名字从NHS活动中划掉说她已有足够的小时了没必要去时竟然也不事先给说一声；孩子开会迟到两分钟就没让她进去。。。。。等等。

是Northview High?