引用第27楼游客(IP78)于2012-01-06 11:17发表的 :
第一点,首先是我参与中文学校那几年中的印象,几届理事会都在购买校舍上做过工作。反对的声音一直有,但没有形成主流。章程修改稿征求了很长时间意见,也没有听说对此有强烈的反弹。当然章程始终未能正式付诸表决,是几届理事会的失误。第二点,至少在那两件事发生时,购买过程并没有完成。在那之前,对于为什么不能透露地点,理事会的理由是保密。当然也就无从讨论。大概如此吧,仅凭记忆,如果有错,由我负责。我早已不在中文学校,更不能代表理事会。 1. 不能因为"几届理事会都在购买校舍上做过工作", 就证明你所说的"既定方针"是对的, 您能说说这几届理事会是如何征求家长意见的吗? 买楼的决定得到过PTA批准吗?
2. 您说"至少在那两件事发生时,购买过程并没有完成。" "购买过程"肯定是在"决策过程"之后, 对吗? 既然"那两件事(指征求家长意见)""发生时,购买过程并没有完成。" 肯定是在购买过程开始之后了? 也就是说, 主张买楼的理事们是在决策并签了购楼合同(即购买过程正式开始)之后, 才征求家长意见的?
假如您家有些余钱, 请个管家来帮您, 由他"负责委托专业财务公司管理"您的钱财。几年之后, 管家决定帮您买楼, 并悄悄签了合同。为了保密, 直到购买过程完成(即Closing)之前, 再征求您的意见, 对此您作何感想呢? 这个管家是照章办事吗? |