声讨无良奸商

引用第49楼游客于2011-05-02 12:48发表的  :


"尤其在美国这个反种族歧视的国家，尤其不宜以此来侮辱他人"，亏你说得出口，你专门歧视华人，且不说这句话本来就是个病句。让你学好语文你还不虚心。

张口闭口“中国人”如何如何。你随便骂别人“白痴”，竟还有脸教训别人不要“侮辱他人”？就像豺狼劝其它动物要吃素一样可笑。
.......

本人不仅不歧视华人，本人是华人最热衷的支持者之一：本人支持华人孩子在美权利为与对华人孩子不公的学校交涉出谋划策，本人支持华人消费者权益谴责出售三无食品的店家，本人支持华人患者不上无照无证江湖骗子的当（连台湾官员都说萧大仙“妖言惑众”），本人支持华人如果有了SARS不要因信几副中药就好的无稽之谈而丧命。（不错，说SARS几副中药就好的是个女的。难道女人就有可以信口开河而不被揭露的的权利吗？你光看见她是女的了，你知不知道如果听任这个谰言横行，多少女人会因此丧命？）

IP54，你这个无耻造谣的小人，你说我歧视华人拿出证据来。

引用第50楼游客于2011-05-02 13:15发表的  :


本人不仅不歧视华人，本人是华人最热衷的支持者之一：本人支持华人孩子在美权利为与对华人孩子不公的学校交涉出谋划策，本人支持华人消费者权益谴责出售三无食品的店家，本人支持华人患者不上无照无证江湖骗子的当（连台湾官员都说萧大仙“妖言惑众”），本人支持华人如果有了SARS不要因信几副中药就好的无稽之谈而丧命。（不错，说SARS几副中药就好的是个女的。难道女人就有可以信口开河而不被揭露的的权利吗？你光看见她是女的了，你知不知道如果听任这个谰言横行，多少女人会因此丧命？）

IP54，你这个无耻造谣的小人，你说我歧视华人拿出证据来。

我还没好意思罗列你歧视华人的“证据”，结果你自己跳出来了。今天大爷debug完了正闲得慌，把你的历史证据整理一下。

支持华人孩子在美权利：本身没错，错在你咄咄逼人的态度，似乎在怂恿家长去吵架。结果家长综合了大家的意见，协商解决得非常好。按你那种咄咄逼人的方法，事情只有变坏。你既然提出来，就让更多的人看看原帖：http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=6050。

支持消费者，这本来也没错。但是店家把清单都列出来了，你仍要置于死地而后快。监督店家是对的，错的是已经达到提醒他的目的了，你还要把人家往死里整。

是不是你深知自己在168名声差，想扳回几局，所以才做出关心他人的伪善态度，实际上还是惟恐天下不乱？哈哈！

萧宏慈的保健方法，我没有调查是否有效还是无效，所以没有发言权，暂时不和你争论。

在很多帖子里，ip119对中国的科研能力和水平尽情鞭挞，不止一次和他口中“N个白痴”辩论。我认识的很多Emory和GA Tech的科研人员，postdoc，都是中国培养的博士。如果水平像ip119说得那样差，学校吃饱了撑的？ip119这不是歧视华人是什么？只能说明ip119：你是井底之蛙。

至于那女医生，因医学非我专业，本不想管闲事。但托著名愤老ip119的福，就回顾了168相关诸贴，又一次证实ip119理解力异于正常人。因篇幅关系，摘录女医生答其他网友、透出对无知者很无奈的部分原文（敬告各位：我不认识这位医生，但ip119非逼我给人家做广告。原帖见于：http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=6624）。
“本草，这是从我一整篇专访里抽出的一句话（摘录者IP54注解：“几副药”那句话），已被鞭挞了N次了，呵呵。可惜了一整篇啊，那么多有用的介绍，为了这一句，完了，呵呵。

当时邓铁涛在还没查清SARS轮状病毒时，就按照“辨证论治”，将他学生的太太，一位罹患SARS的一线医疗工作者治了，基本方是“仙方活命饮”，按中医辨为“肺痈”之阳证。而她同一个科室的护士，没有机会接受中医的治疗，不幸罹难。当时一线医疗工作者很多去世了呀，而广州中医院收治的死亡率降低。

你看过《伤寒论》，知道急性外感疾病治疗就要快的啊，如不是马上解除病机，是要传变的，尤其是温病啊，这么凶险。邓老就是一副药，病人就往好的方向发展了，然后巩固了一副，又调整了处方，再吃了几副。“三”到“九”副都是几副啊，当时邓老就这么治的，不过分啊。且我写那篇文章之前，虽然不是像SARS那样耸人听闻的，但治了阳明经热证（即白虎汤证）的一个病人，也是几天就好，一天一副，几天不就是“几副”。如果我真的错了，我肯定承认，并为误导民众而道歉的。本来承认错误就不是什么丢脸的事情，对吧？只是我涉世未深，写文章以后要保守一些，才能不落下口实啊，呵呵。教训，很大的教训。

邓老对《伤寒》和《温病》都有很高的造诣，且没有门派之见。中医发展的历史，其实是很开放的，只是到了满清时候，针灸被废了；后随着国力渐衰，出现了两个极端，一个要坚决取缔，一个太保守。当然也有中西汇通派，如张锡纯等。”

女医生，你知道你为什么不能打败一个萨比吗？因为你永远无法把自己的智商拉到萨比的水平，这就是你的悲哀！！

IP54: “似乎在怂恿家长去吵架。”

有几个混蛋中国人不仅不帮那个人的忙，还对他吹毛求疵，还怪罪他的孩子。（你“似乎”就是那几个混蛋之一。）我当然要出来给他打气助威了。那个楼主不止一次的同意我的意见，最后也感谢我。您这位大爷“似乎”是老眼昏花或者是老糊涂了。

IP54：“在很多帖子里，ip119对中国的科研能力和水平尽情鞭挞，不止一次和他口中“N个白痴”辩论。我认识的很多Emory和GA Tech的科研人员，postdoc，都是中国培养的博士。如果水平像ip119说得那样差，学校吃饱了撑的？ip119这不是歧视华人是什么？只能说明ip119：你是井底之蛙。”

中国科研能力和水平差，不光是我说，而是有目共睹的。你可以举出很多中国培养的博士的例子，但这能说明中国科研能力和水平吗？postdoc是干嘛的？说穿了，就是实验室里的廉价劳力（同时补课，接受科研培训）。读了那么多年书，让人家一年三四万就雇来做廉价劳力，你还自豪哪？

华人拿诺贝尔奖的都是在国外培养或搞研究的，这是事实吧？华人有水平，但中国没水平，世人皆知，从来没人说承认这个事实就是歧视华人。只有你这种白痴才把“看不起中国的科研水平”与“歧视华人”等同起来。

weiqi

有关和中医师辩论的原帖：
http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=5679
主要还是辩论者的态度和修养问题。
网上辩论，应该以文明的方式进行，否则害人害己。

引用第52楼游客于2011-05-02 14:40发表的  :
IP54: “似乎在怂恿家长去吵架。”

有几个混蛋中国人不仅不帮那个人的忙，还对他吹毛求疵，还怪罪他的孩子。（你“似乎”就是那几个混蛋之一。）我当然要出来给他打气助威了。那个楼主不止一次的同意我的意见，最后也感谢我。您这位大爷“似乎”是老眼昏花或者是老糊涂了。

哈哈，回答错误，大爷根本没参加那场大辩论。

家长感谢的不止你一个人8？还有其他好几个网友，包括建议“好好协商，注意策略”的网友8？

听你一说好像就只表扬你一个人，挺会揽功的嘛。

引用第55楼游客于2011-05-02 15:13发表的  :

哈哈，回答错误，大爷根本没参加那场大辩论。

家长感谢的不止你一个人8？还有其他好几个网友，包括建议“好好协商，注意策略”的网友8？

.......

我说了那个家长谢我，在你眼里就“好象”只谢我一人？你“好象”很聪明。。。哈哈。

引用第54楼weiqi于2011-05-02 15:10发表的  :
有关和中医师辩论的原帖：
http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=5679
主要还是辩论者的态度和修养问题。
网上辩论，应该以文明的方式进行，否则害人害己。

哈哈，不提则已，一提更打开了潘多拉宝盒：这场大辩论里ip119上窜下跳，最后逼得楼主修改设置，凭注册帐号发表意见。有趣儿的是ip119马上不见人影了。当时我看得直乐。ip119不用培训，直接就可以进马戏团，保证红。那个小女生脾气似乎很好，换了我才没耐心，直接揭露119贼喊捉贼的白痴本质。不过119等于给了人家啊发挥的场地，从侧面免费为其攻击对象做了广告。辛苦啦，辛苦啦，哈哈！

引用第57楼游客于2011-05-02 15:27发表的  :

哈哈，不提则已，一提更打开了潘多拉宝盒：这场大辩论里ip119上窜下跳，最后逼得楼主修改设置，凭注册帐号发表意见。有趣儿的是ip119马上不见人影了。当时我看得直乐。ip119不用培训，直接就可以进马戏团，保证红。那个小女生脾气似乎很好，换了我才没耐心，直接揭露119贼喊捉贼的白痴本质。不过119等于给了人家啊发挥的场地，从侧面免费为其攻击对象做了广告。辛苦啦，辛苦啦，哈哈！

做了广告也不是什么坏事。愿意信几副草药就能治好SARS的下次SARS来了尽管去，为我们人类基因池里减少些愚蠢基因也算为人类造福了。

引用第53楼游客于2011-05-02 14:56发表的  :
IP54：“在很多帖子里，ip119对中国的科研能力和水平尽情鞭挞，不止一次和他口中“N个白痴”辩论。我认识的很多Emory和GA Tech的科研人员，postdoc，都是中国培养的博士。如果水平像ip119说得那样差，学校吃饱了撑的？ip119这不是歧视华人是什么？只能说明ip119：你是井底之蛙。”

中国科研能力和水平差，不光是我说，而是有目共睹的。你可以举出很多中国培养的博士的例子，但这能说明中国科研能力和水平吗？postdoc是干嘛的？说穿了，就是实验室里的廉价劳力（同时补课，接受科研培训）。读了那么多年书，让人家一年三四万就雇来做廉价劳力，你还自豪哪？

华人拿诺贝尔奖的都是在国外培养或搞研究的，这是事实吧？华人有水平，但中国没水平，世人皆知，从来没人说承认这个事实就是歧视华人。只有你这种白痴才把“看不起中国的科研水平”与“歧视华人”等同起来。

读了那么多年书才有资格做postdoc，来这里工作虽然拿钱不多，但比大陆基础科研人员多。
再说谁都有个起点，要用发展眼光看人嘛。
劳动光荣，别说postdoc，就是清洁工又怎样？刚说你歧视，你马上证明自己歧视postdoc。你天天呐喊的所谓“平等”的主流价值观在此处怎么不见了？天天质疑别人的逻辑能力，真是贼喊捉贼啊，虚伪啊，无语啊！
中国出不了诺奖是体制问题，不是人才优劣问题，懂吗？你越说越显得无知、浅薄，我再一次劝你，别在这里给你妈妈丢人现眼了。