为什么会有素质如此低下的人？

引用第48楼游客于2011-08-01 15:57发表的  :


事实是，美国没有不理睬对ACCA的匿名举报，也没有把这种行为看成“black mail”。不然我们也就不会看到给ACCA增加工作量的事了。

但美国也没有全信匿名信啊，同时也把匿名信转交给中文学校啊！

引用第41楼游客于2011-08-01 15:43发表的  :
119纯属误导。

美国不提倡，甚至不理睬匿名举报，把这种行为看场“black mail”。
119以美国人自居，实际上根本不懂美国精神的实质。
.......

I agree with "美国不提倡，甚至不理睬匿名举报，把这种行为看场“black mail”completely.
IP****119 if you do not know the real story, please do homework first, then make comments. Please be responsible for what you said!

哈哈。。。，老Q高兴了，有119的鼎力相助下次可以更大胆地发匿名举报信，反正是合法的，管它合情合理不，下个目标是笔会，先打进去摸清情况，然后动手。

引用第30楼游客于2011-08-01 14:28发表的  :
ACCA那个告示很乱啊。“以匿名的方式写信向 国税局，卡布郡教育局”举报。。。这是每一个公民的合法权利，ACCA没有权力制止。但任何人都不应该“传送不实信息”。而ACCA那个告示把两个混在一起，给人感觉好像向上举报就不好一样。

ACCA也应该自己反省一下，看看是不是透明，是不是与质疑者沟通交流了，还是一副官派。华人很多机构有这个问题。我具体不了解举报的原因和事实，但华人机构官气严重，压制质疑和舆论监督，把本来可以沟通交流解决的激化了，很有可能是有人举报的原因。

退一步说，即使机构与大家积极交流沟通，但如果大家发现可能有违法乱纪的行为，也应该向上举报。因为经常你看到的不过是冰山一角。很多人都说中国腐败的原因是共党制度。但中国人通融多，坚持原则少，是不是也是原因之一？我希望我们华人不要把中国那套带到美国这片净土上来。
.......

有理，有力，有节，顶！

引用第52楼游客于2011-08-01 16:00发表的  :


I agree with "美国不提倡，甚至不理睬匿名举报，把这种行为看场“black mail”completely.
IP****119 if you do not know the real story, please do homework first, then make comments. Please be responsible for what you said!

Who cares. 反正是匿名的，随口可以说。

引用第53楼游客于2011-08-01 16:17发表的  :
哈哈。。。，老Q高兴了，有119的鼎力相助下次可以更大胆地发匿名举报信，反正是合法的，管它合情合理不，下个目标是笔会，先打进去摸清情况，然后动手。

笔会千万别让老Q做CFO。

引用第55楼游客于2011-08-01 16:25发表的  :

Who cares. 反正是匿名的，随口可以说。

晕！不明白. 既然是匿名， 怎么就说是老Q呢？

引用第54楼游客于2011-08-01 16:21发表的  :

有理，有力，有节，顶！

Black-mailing is not responsible behavior. How many law-ignorant person or irresponsible people do we have in the Chinese community?

引用第57楼游客于2011-08-01 16:28发表的  :

晕！不明白. 既然是匿名， 怎么就说是老Q呢？

要使人不知除非己莫为.

老Q做学校的CFO, 反而向IRS匿名举报，至少他没有Loyalty.

做出这种事的刘亚城，很像119一类人，怎么会是文笔充满理智的老钱？实在觉得不像。希望老钱能澄清一下，以慰告像我这样的粉丝。