老钱：不得不说几句

引用第37楼游客于2011-08-04 11:37发表的 回 35楼(游客) 的帖子 :
财务上较真没错，但是，即使在美国公司里，这种管财务的也干不了许久。见过很多公司的做法，包括大公司，就不给你举例啦。千万不要认为美国的公司很规范。

麻烦您老最好多举几例，好让我们这些屁民见识一下您在美国"大公司"里的风采。

老秃前面还鼓励老钱告中文学校，现在咋又改主意了？不懂。看来老秃脑子很活，不像是民主斗士啊。

xiaoshou

楼下几位为公司/大公司财务是否规范争作一团，你们都Missing the point.

任何公司都可能有不规范，这是不争事实。但对私人公司，该怎么处理是老板的事，局外人不会关注。

但在政府部门，及纳税人供养的部门，则人人得以监督，查一点都可以追问。中文学校是个类似政府部门的团体，它的财务规范是不得马虎的。

引用第42楼游客于2011-08-04 12:58发表的  :
l老钱早年在中文学校效力，认真做事，有目共睹。无论蒙面小人如何攻击，公道自在人心。 让人不齿的是当年老钱因为中文学校认真而得罪的三，二个小人这么多年一直找机会蒙面攻击老钱。 老话说，不怕得罪君子，就怕得罪小人。小人常戚戚嘛，小家子气的人自己不觉得。

我曾经在这里批评中文学校打官司处理手法不当。后来，跟姚华明接触交流，了解一些事情。 小姚干事认真，为中文学校贡献极大。而且，他没有图谋私利，赔上时间，精力，还要忍受误解和网上攻击。对此，我表示敬佩。

根据我对小姚的了解，蒙面攻击老钱的肯定不是小姚。做事可以有分歧，他可以固执己见，但是他不会玩阴暗手法。做人磊落。这就是做人的底线，是值得交的朋友。
.......

老钱和小姚看来都一心想把事情做好，只是在处理某些情况的风格不同而已。已过去这么久了，求同存异，往前看吧。

引用第22楼游客于2011-08-03 20:50发表的  :
ZT：四吼：让你认识刘亚城
常写诽谤贴的刘亚城大家都认识。此兄是一个典型的无赖。真名钱迈期，年龄六十有余，是亚城有名的“搅屎棍”，走到哪搅到哪。钱棍和姚兄当年一起选入理事会。姚任理事长，钱分管财务。钱进入理事会后就没有消停过一天。他到处宣扬其一知半解的美国式民主，推动所谓的全透明，无隐私，全公开理念，闹得理事会和学校一团糟。每与人打电话就开始偷偷录音，号称要对个人言行负责，留证据。开理事会时要全盘录音录像。有理事不愿被录像，欲夺他的摄像机，他就每次开会前叫来警察执勤保护。可气的是，他利用学校校务交接之时，将所有财务帐本从会计那里搬到自己家，之后拒不交给新上任的会计，使学校财务无法正常运作。理事会三令五申，多次交涉，他也置之不理。拖到理事任期满了还是不交，不给任何理由。面对如此无赖你能说什么？理事会最后只好准备叫警察到他家里去取，他闻讯后赶紧乖乖地交了出来。他在中文学校理事会的两年就是搅和折腾的两年。所有人都认清了他的嘴脸，最后成了过街老鼠，灰溜溜地离开了。朋友，这样的无赖有什么资格和信誉谈中文学校之事务？在他的跟贴下面居然还有人捧场，不知真是别人还是他自己，让人笑掉大牙。
关于钱某，还有不少轶事。道来让大家更全方位认识他。
此兄在亚城时间也不短了。之前在ACP做理事，同样也是搅得人神不宁。在选上中文学校的理事后，ACP有人说，难怪ACP最近这么清静了，原来钱去了中文学校，你们就等看热闹吧。果不其然，如前所述，自从他进中文学校理事会后，理事会就没有安宁过一天。理事会是一个民主团队，少数服从多数是游戏规则。钱某几乎所有时候都是坚定地站在少数的一方，和人拧着来。输了还不服气，背后捣鼓，诽谤别人，这么大一把年纪，至今没醒悟，可悲可叹。蒙面骂人，暗里搞破坏是他的拿手好戏。前不久，他竟然于广大学生家长利益而不顾，捏造事实写匿名信给国税局和县教育局，要求别人来调查中文学校的财务，破坏中文学校的教室合同。其行为实在卑鄙下流下三滥。他就是华人社区之败类。
出了中文学校理事会后他就再也无事可干了。众人知道了他的劣迹和德行，没谁接纳他，无聊极了。平时，他就蒙着脸在168上攻击他人；周末，他就到中文学校教堂的唱经班跟一帮妈妈们一起听课。别人都是来听经或来练英文的。此兄倒好，见整班都是一群女士，老师还是一年轻的女士，就按捺不住，强力表现。经常对人拍肩摸臂，色迷迷地盯住人看，让人极不自在，浑身起鸡皮疙瘩。更有甚者，上课时，此兄还经常故意问年轻女教师一些别人都说不出口的性问题，搞得全班尴尬不堪，老师只好表示此类问题不宜课堂讨论而岔开话题。中文学校的母亲们为他的无耻表演感到难过，蒙羞，恨不得有地缝钻进逃之。他倒好，还装出一副无辜的的样子，真是丢人到家。这个故事至少两个朋友说起，看来不会假。
.......

22楼是"四吼"的原作者吗? 如果不是, 能说说为啥相信 "这个故事至少两个朋友说起，看来不会假" 吗?

22楼：“理事会是一个民主团队，少数服从多数是游戏规则。”

这是对民主原则的曲解。在有章可循的地方，不用看少数还是多数，要按章行事。比如，即使多数人要做假帐或听任不规范行为，也不能服从。而且，在职务分工明确的地方，专家管事的部门和职能，也不用看少数还是多数。比如，在财务上面，就应该听管财务的专家专人，因为这是他的权力范围，而且别人也不一定有资格。

总之，除了民主投票这种方式，还有按规章行事，还有让专家决定。游戏都各不一样，别把少数服从多数到处乱用。

本来看似风平浪静的中文学校，就因为出了一位爱闹事的“新移民”，她又把已经平息多年的恩怨又搅起来了。

[quote]引用第42楼游客于2011-08-04 12:58发表的  :
l老钱早年在中文学校效力，认真做事，有目共睹。无论蒙面小人如何攻击，公道自在人心。 让人不齿的是当年老钱因为中文学校认真而得罪的三，二个小人这么多年一直找机会蒙面攻击老钱。 老话说，不怕得罪君子，就怕得罪小人。小人常戚戚嘛，小家子气的人自己不觉得。

我曾经在这里批评中文学校打官司处理手法不当。后来，跟姚华明接触交流，了解一些事情。 小姚干事认真，为中文学校贡献极大。而且，他没有图谋私利，赔上时间，精力，还要忍受误解和网上攻击。对此，我表示敬佩。

根据我对小姚的了解，蒙面攻击老钱的肯定不是小姚。

那是谁呢？应该把写匿名信的人和蒙面攻击老钱的人都揪出来晒晒。 他们都太恶心了。

当事人都在太阳下，他们还在阴暗处暗笑呢！

我是来亚城的新移民。看到这些帖子后，我有个问题：我的孩子还能上中文学校吗？

老秃你有必要在这里大喊大叫吗？ 你能打电话给小姚就不能打电话给老钱？？？？？？