治病应该更复杂,每个人的身体状况都不一样。BlueSky是临床中医,和临床西医一样,对每个病人的治法都不一样,就是统计上有很多“混杂因素”。那个抬杠的家伙非要用搞研究的套路来规定临床。这好比象牙塔里搞商业分析的教授每次都要告诉一位成功的企业家:你们应该怎么怎么做。商业上是试图从企业总结经验和规律。However, there is alway exception to the rule. 我想医学研究也应该一样,应该去验证已有的成功案例,试图发现规律。但是如果有exception,人家另外走了一条路,也治好了病,不能说人家就没意义,就不对。医学里搞研究的,脑袋就应该很死板吗?