引用第47楼游客(IP78)于2012-01-06 22:00发表的 :
' 引用第46楼游客于2012-01-06 21:38发表的 :
1. 不能因为"几届理事会都在购买校舍上做过工作", 就证明你所说的"既定方针"是对的, 您能说说这几届理事会是如何征求家长意见的吗? 买楼的决定得到过PTA批准吗?
2. 您说"至少在那两件事发生时,购买过程并没有完成。" "购买过程"肯定是在"决策过程"之后, 对吗? 既然"那两件事(指征求家长意见)""发生时,购买过程并没有完成。" 肯定是在购买过程开始之后了? 也就是说, 主张买楼的理事们是在决策并签了购楼合同(即购买过程正式开始)之后, 才征求家长意见的?
假如您家有些余钱, 请个管家来帮您, 由他"负责委托专业财务公司管理"您的钱财。几年之后, 管家决定帮您买楼, 并悄悄签了合同。为了保密, 直到购买过程完成(即Closing)之前, 再征求您的意见, 对此您作何感想呢? 这个管家是照章办事吗?'
IP78:
您这个比喻不恰当。理事会不是雇来的,是家长选出来代表自己管理学校的。我认为理事会是有这个权力的。我们可以各自保留自己意见。
既然您还有兴致, 我就再说两句。把理事会比喻为家里请的管家没什麽不恰当的。您说的没错, 理事会"是家长选出来代表自己管理学校的", 但这并不表明理事会就有无限的权力, 理事会也要照章办事, 接受家长的监督, 在章程赋予的劝限之内行事。您在27楼跟贴说, "章程(指2009年的章程修改草案)始终未能正式付诸表决,是几届理事会的失误"。让大家看看2009年的章程修改草案为理事会增加了哪些权力吧:
现行章程第三章 家长协会 第三款 "每年至少开一次家长协会大会。紧急情况下,经三分之一以上家长协会成员提议,可以随时开家长协会大会,。有效的家长协会大会出席人数为学校家长协会成员总人数的三分之二以上。有效的决议以多数通过为原则,即多于50%的出席人数。投票计票为每个家庭一票。" 被全部删除!
第四章 理事会
第一款中, 在原有的"委托专业财务公司管理学校'发展基金'”之后,增加了"决定'发展基金'的使用"。
第二款中, 删除了现行章程中有关教师理事的规定。
第五章 理事选举
第二款中, 增加了候选人可以是"过去孩子在中文学校读满五年的家长"。
第四款 "一名教师理事由学校教师推选产生。" 被删除。
第九章 基金 第四款 "'发展基金'用于学校长期发展之用"后, 增加了"(比如土地购买、校舍建设)"。
新增加了 第十四章 章程解释和修改
第一款 本章程的解释权在理事会。
第二款 经过三分之二的理事的投票同意,章程可以增补和修改,甚至重新制定。理事会必须将这样的决定提前通知所有的家长。
第三款 增补或修改的条款,或重新制定的章程在实施前应提前一个月发给所有家长,征求意见和反馈信息。理事会根据收到的意见和反馈信息进行修改后,增补或修改的条款,或重新制定的章程立即生效。
一旦以上章程修改草案被表决通过, 则家长们将失去"在紧急情况下,经三分之一以上家长协会成员提议,可以随时开家长协会大会"的权力, 而理事会则不但增加了"决定'发展基金'的使用"的权力, 而且独揽了中文学校章程的解释权和修改审批权。理事会修改的章程, 只是发给家长"征求意见和反馈信息。理事会根据收到的意见和反馈信息进行修改后,增补或修改的条款,或重新制定的章程立即生效。"
幸好这个章程草案没有通过, 否则理事会就可以既当运动员, 又当裁判员, 还可以随时修改游戏规则, 真是权力无边啊! |