老钱竭力推荐：胡德华讲话

引用第55楼老钱于2013-11-07 08:37发表的  :


你是聪明人，我的这两句话的含义，你不明白吗？

我是不喜欢在网上辩论的。如果你不怕亮真相，就给我发个短信，我们可以通话或见面讨论。在网上，针峰对麦芒地，不是个好方法。即使你我能有理智，也无法不让别人发疯。混乱且无效。这不是我的行为。我在网上基本上是，论而不辨，我说我的。
.......

说到早期资本家靠剥削全体工人的剩余价值积累起原始资本，则中国现在极少数人（少数腐败高官）大量资本财富的积累可否被理解成这些人像资本家一样，只不过不是直接榨取工人而是通过手中的权力通过国家间接榨取本该属于全体人民的财富完成的，二者不过也是殊途同归，最终都成为资本家，最终会善心发现又成为慈善家。当然，咱们会说，资本家也有很多是从小吃苦之后再靠聪明智慧白手起家终修成正果，然而中国少数腐败高官又何尝不是一个个从穷苦孩子经过长期艰苦辛勤努力（尤其现在的官员一样看学历、能力）最终从亿万人中层层选拔修成正果，只是过去现在GCD把自己高的过于毫不利己和为人民服务使大家更加不能容忍罢了，只要咱不把它再想成是过去大公无私党，想成和所有为自由国家政党提供巨额选举资金赞助支持选举的资产阶级财团或不是那么难以理解了吧；
或者一样不能简单理解或者说官员把孩子送出来读书是找后路，现在即使普通百姓家庭也都有能力因为只生一个更加重视的缘故把自己的孩子送出来发展；而富人包括腐败官员把家人财产放在国外或者正说明其又担心自己不当得来的财产有一天会被GCD反贪反腐行动追查；改革使自由民主思想进入中国，但改革让自由思想进入本身不就是GCD自己正总结过去并纠正错误中的自我改错和纠错行动的具体体现吗，能够纠错的一个政党总还是比不纠错的要好的多吧，并且不管谁坐庄，说又能保证自己的正当完全正确？有报道最近查封的网上言论大多还是策划宣传集会甚至暴力，近期天安门恐怖爆炸不是又被西方个别国家媒体同情，当作是不同于911等的恐怖袭击的“可以理解的行动”来支持和误导么？一点不同于各位标新立异的缪思

胡乱邦的衣钵还在，让人欣慰呵

老钱

谢谢傅仁。

IP：*.2.106.*  ，像你这样的“良民”，让我说什么呢？

先不说其他的，按照你这个逻辑，满洲人入侵就就是汉人的幸事，比腐败的明末好多了。日本人的入侵也是好事，你看日本人治理下的东北和台湾，比汉人治理的强多了。索性大家都做日本人，一起实现“大东亚共荣圈”。那么，“我们”早就是世界第一了。像鲁迅先生所讥讽的，大家都可以骄傲地说：“我们的天皇。。。”。。。

何其傻呼，汉人，历史上的，其他各国，各族人民，为什么要奋不顾身，飞蛾扑灯，鸡蛋碰石头呢。。。

你自己再想想吧。

老郭打哈哈是不表态。虽然心里有数但不能说。
办个网站不易，饭碗比政治重要。理解。

引用第65楼老钱于2013-11-11 08:28发表的 回 63楼(游客) 的帖子 :
谢谢傅仁。

IP：*.2.106.*  ，像你这样的“良民”，让我说什么呢？

先不说其他的，按照你这个逻辑，满洲人入侵就就是汉人的幸事，比腐败的明末好多了。日本人的入侵也是好事，你看日本人治理下的东北和台湾，比汉人治理的强多了。索性大家都做日本人，一起实现“大东亚共荣圈”。那么，“我们”早就是世界第一了。像鲁迅先生所讥讽的，大家都可以骄傲地说：“我们的天皇。。。”。。。
.......

不是老钱你理解的傻乎乎的“良民”，和日本什么的也不可比，我们这里不是只说中国人自家的事情么；
无论何种形式的变革，都是对已经存在和业已形成的既得利益集团造成损失，不用说GCD初期对资本家地主的剥夺，就是文革、甚至后来的开放，哪一个不是呢，所以才会有很大的抵触、抵抗，甚至有难以预料的各种可能的结果不是么，我只是想试图去想一想我们能是否多少理解一些那些不愿变革的人的心理而已，毕竟百姓不是也希望生活不要充满未知的风险，毕竟到底还是中国人自己的事，毕竟不希望看到无论哪一方面都不愿看到的结果，并且，毕竟还是希望变革带来的暴力越少越好吧，希望变革能温和进行社会不动乱对中国发展好吧，毕竟我们不是连文革式暴力都已经厌倦了吗，毕竟至少也都不愿意看到像目前叙利亚式的革命吧，那怎样才可以即避免暴力又达到我们尽可能多的人都愿意看到的一个结果呢，那就是一样不能不考虑一些可以使那些既得利益者们还算能接受的那样一个结果吧…, 是不是这样呢？

这几天一直瞎忙，看外面老钱已经又不少新贴了, 来不及看赶快解释这个吧呵…,  
知道您还是不会同意的，只好找机会见了面再向您慢慢请教吧，^_^