亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 冂风

阿保:五万重奖征下联

[复制链接]

4

主题

118

帖子

249

积分

侠客

林外之风更自由

积分
249
 楼主| 发表于 2012-3-27 07:34:51 | 显示全部楼层
引用第69楼游客7于2012-03-26 22:45发表的  :

哪位在胡言乱语?
这里除了娱乐,还有幸,还有运!!!  
预祝楼主和各位高手好运!为亚城华人争光!!!
谢谢你的支持!

请大家继续努力,今年不行,还有明年。
回复

使用道具 举报

4

主题

118

帖子

249

积分

侠客

林外之风更自由

积分
249
 楼主| 发表于 2012-3-27 11:57:48 | 显示全部楼层

Re:Re:回 64楼(游客) 的帖子

引用第68楼冂风于2012-03-26 22:25发表的 Re:回 64楼(游客) 的帖子 :

万年碑是好词,赶紧再凑几联:

司文修史、骋古驰今千里马
济世饬民、鞠躬尽瘁万人杰
.......
改几字:

司文修史、骋古驰今千里马
秉笔立书、鞠躬尽瘁万人杰

司文修史、骋古驰今千里马
济世饬民、承前启后万年经

司文修史、骋古驰今千里马
赞道颂德、昭宗曌祖万年碑

❶ 上下句首尾嵌四字:司马赞碑。
❷ 出句中"骋驰"二字与对句中"昭曌"一样,同部首、同声母。
❸ 平仄严对:平平平仄、仄仄平平平仄仄,仄仄仄平、平平仄仄仄平平。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-3-28 10:53:15

Re:Re:Re:回 64楼(游客) 的帖子

引用第71楼冂风于2012-03-27 11:57发表的 Re:Re:回 64楼(游客) 的帖子 :

改几字:

司文修史、骋古驰今千里马
秉笔立书、鞠躬尽瘁万人杰
.......
阿保越改越好,精神可嘉!
回复

使用道具

4

主题

118

帖子

249

积分

侠客

林外之风更自由

积分
249
 楼主| 发表于 2012-3-28 17:23:23 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:Re:回 64楼(游客) 的帖子

引用第72楼游客于2012-03-28 10:53发表的 Re:Re:Re:回 64楼(游客) 的帖子 :

阿保越改越好,精神可嘉!
谢谢你的鼓励!
回复

使用道具 举报

4

主题

118

帖子

249

积分

侠客

林外之风更自由

积分
249
 楼主| 发表于 2012-3-31 14:37:12 | 显示全部楼层
「韩城民祭司马迁楹联大赛欺骗世人大有猫腻」(转贴)

http://www.china-liandu.com/viewthread.php?tid=244773

据韩城网报道,熊召政与包风景区的老板早有来往。老板之意,想借熊之名,提高风景区知名度,所以把两项大奖二十五万元全给了熊。本无可厚非,老板有的是钱,想给谁都行,收买熊,熊被卖,私下操作就行。但不该举办海内外大赛,欺骗愚弄世界名士。老板收买熊召政,又得了许多佳作墨宝,精明得很。如果熊之作,是精品犹可原谅。祭文未见,先不评论。请看楹联:苇编秦汉无双士;信史中华第一人。真是糟糕透顶,糟不可言。苇当是韦,韦编怎是无双士呢?信史怎是第一人呢?人和书能等同吗?文理不通。司马迁是汉人,与秦无关,秦汉从何说起?韦编与信史,同义;无双士与第一人,合掌。上下联合掌。意不新词不美理不通,掷之废纸篓,纸篓都要抗议。如悬于牌楼,真有辱史圣,司马有知,当痛哭九泉矣。熊呀熊,你写你的小说,得茅盾奖行了,何必假冒博雅,在楹联界丢人现眼呢。金钱名声,泰山鸿毛,孰重孰轻!最该伐诛的是老板和评委团,无耻之尤。敢冒天下大不韪,做此苟且之事,愚弄欺骗参赛者,可恨也哉。这是罕见的大丑闻,性质非常严重,以欺骗民众罪,诉之法律,应不为过。文坛正义之士应鸣鼓而讨伐之。

注意,一千五百篇祭文楹联,二日评出,能服人吗。

文化道德沦丧尽显于此事。老板与评委团视天下无人,真有辱斯文。熊以狂妄闻名三楚,观此联,水平之劣,令人惊诧,其祭文可想而知,不信拭目以待。老板二十五万元买熊,真是不值。熊也太不争气。司马迁绝代正直之人,不虚美不隐恶,快显灵吧。

再评熊联。韦编出自韦编三绝,皮绳串的竹简。熊想指代什么?用在此能说通吗?信史,记叙准确的史书。汉代以前,信史多的是:竹书纪年、吴越春秋,尚书、春秋、左传、国语、乘、梼杌等,司马迁不是写信史的无双士,而是写纪传体通史的第一人。熊不懂历史,概念都搞错了,可笑。从哪一方面讲,熊联都是败笔!骇人的文坛舞弊案,应查处。韦写作苇,更是天大笑话。
回复

使用道具 举报

4

主题

118

帖子

249

积分

侠客

林外之风更自由

积分
249
 楼主| 发表于 2012-3-31 14:45:31 | 显示全部楼层
引用第74楼冂风于2012-03-31 14:37发表的  :
「韩城民祭司马迁楹联大赛欺骗世人大有猫腻」(转贴)

http://www.china-liandu.com/viewthread.php?tid=244773

据韩城网报道,熊召政与包风景区的老板早有来往。老板之意,想借熊之名,提高风景区知名度,所以把两项大奖二十五万元全给了熊。本无可厚非,老板有的是钱,想给谁都行,收买熊,熊被卖,私下操作就行。但不该举办海内外大赛,欺骗愚弄世界名士。老板收买熊召政,又得了许多佳作墨宝,精明得很。如果熊之作,是精品犹可原谅。祭文未见,先不评论。请看楹联:苇编秦汉无双士;信史中华第一人。真是糟糕透顶,糟不可言。苇当是韦,韦编怎是无双士呢?信史怎是第一人呢?人和书能等同吗?文理不通。司马迁是汉人,与秦无关,秦汉从何说起?韦编与信史,同义;无双士与第一人,合掌。上下联合掌。意不新词不美理不通,掷之废纸篓,纸篓都要抗议。如悬于牌楼,真有辱史圣,司马有知,当痛哭九泉矣。熊呀熊,你写你的小说,得茅盾奖行了,何必假冒博雅,在楹联界丢人现眼呢。金钱名声,泰山鸿毛,孰重孰轻!最该伐诛的是老板和评委团,无耻之尤。敢冒天下大不韪,做此苟且之事,愚弄欺骗参赛者,可恨也哉。这是罕见的大丑闻,性质非常严重,以欺骗民众罪,诉之法律,应不为过。文坛正义之士应鸣鼓而讨伐之。
.......
仅为几万块钱,竟敢欺世盗名,与秉笔直书的司马精神相背而驰,实在卑鄙可笑,亵渎太史公在天之灵!

从一千多件应征作品中评选出的两项奖同归于一人,无疑有内定之嫌。咱们只发了电邮,没有书法作品,玩玩而已。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-23 06:47 , Processed in 0.100311 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表