4
118
249
侠客
林外之风更自由
引用第69楼游客7于2012-03-26 22:45发表的 : 哪位在胡言乱语? 这里除了娱乐,还有幸,还有运!!!   预祝楼主和各位高手好运!为亚城华人争光!!!
使用道具 举报
引用第68楼冂风于2012-03-26 22:25发表的 Re:回 64楼(游客) 的帖子 : 万年碑是好词,赶紧再凑几联: 司文修史、骋古驰今千里马 济世饬民、鞠躬尽瘁万人杰 .......
引用第71楼冂风于2012-03-27 11:57发表的 Re:Re:回 64楼(游客) 的帖子 : 改几字: 司文修史、骋古驰今千里马 秉笔立书、鞠躬尽瘁万人杰 .......
使用道具
引用第72楼游客于2012-03-28 10:53发表的 Re:Re:Re:回 64楼(游客) 的帖子 : 阿保越改越好,精神可嘉!
引用第74楼冂风于2012-03-31 14:37发表的 : 「韩城民祭司马迁楹联大赛欺骗世人大有猫腻」(转贴) http://www.china-liandu.com/viewthread.php?tid=244773 据韩城网报道,熊召政与包风景区的老板早有来往。老板之意,想借熊之名,提高风景区知名度,所以把两项大奖二十五万元全给了熊。本无可厚非,老板有的是钱,想给谁都行,收买熊,熊被卖,私下操作就行。但不该举办海内外大赛,欺骗愚弄世界名士。老板收买熊召政,又得了许多佳作墨宝,精明得很。如果熊之作,是精品犹可原谅。祭文未见,先不评论。请看楹联:苇编秦汉无双士;信史中华第一人。真是糟糕透顶,糟不可言。苇当是韦,韦编怎是无双士呢?信史怎是第一人呢?人和书能等同吗?文理不通。司马迁是汉人,与秦无关,秦汉从何说起?韦编与信史,同义;无双士与第一人,合掌。上下联合掌。意不新词不美理不通,掷之废纸篓,纸篓都要抗议。如悬于牌楼,真有辱史圣,司马有知,当痛哭九泉矣。熊呀熊,你写你的小说,得茅盾奖行了,何必假冒博雅,在楹联界丢人现眼呢。金钱名声,泰山鸿毛,孰重孰轻!最该伐诛的是老板和评委团,无耻之尤。敢冒天下大不韪,做此苟且之事,愚弄欺骗参赛者,可恨也哉。这是罕见的大丑闻,性质非常严重,以欺骗民众罪,诉之法律,应不为过。文坛正义之士应鸣鼓而讨伐之。 .......
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|小黑屋|Atlanta168.com
GMT-5, 2024-11-23 06:47 , Processed in 0.100311 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.