亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 老钱

老钱:谁是黑社会

[复制链接]

0

主题

1

帖子

2

积分

会员

积分
2

社区居民

发表于 2012-5-2 14:59:51 | 显示全部楼层
陈良宇,不是陈章良,陈章良是原来中国农大的校长,现在还在广西任副主席~
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-5-2 15:55:39
引用第66楼游客于2012-05-02 07:15发表的  :
说薄熙来踢断老爹三根肋骨肯定是编的。
第一薄是联动的红卫兵,知道联动是什么组织的就不会相信薄会听江青的话而打薄一波。
第二中共中央是1967年3月发布的薄一波自首叛变,薄妻胡明一月自杀,薄一波曾写道“琼(胡明原名李琼英)今天是你离开我们,永远离开我们的七周月了,而你大概也绝对没有想到这八个半月中间,我同孩子们连通信都不能,孩子们的一切我都不知道。”, 后又有报道“1972年10月27日,薄一波第一次被允许与儿女们在三零四医院见面”,所以薄熙来见不到老爹,更谈不上打薄一波。
第三薄熙来文革父亲被斗,母亲自杀,自己学习班参加劳动。。。

.......


make sense
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-2 17:21:19
引用第72楼游客于2012-05-02 15:55发表的  :
make sense

One more “啃腚”, hahaha...
回复

使用道具

832

主题

1840

帖子

6913

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6913

社区居民忠实会员最爱沙发

 楼主| 发表于 2012-5-2 20:03:34 | 显示全部楼层
我已多年不看大纪元了。原因和大家都一样。这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,海外传到香港,香港传到大陆,大陆传到海外。传来传去,我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。所以,一开始,我只当是八卦。进而,我也心存极大的怀疑。

可是,后来的发展,都由大陆官方来证实了;尽管官方一如既往地,贼喊捉贼地叫喊,追堵“谣言”。事实不是如此吗?作为一个天朝国民的多年经验,凡是官方要追查封杀的重大“谣言”,最后总是事实。

我有一个梦想:希望我的同胞在网上,不吵架,不骂人。有一说一,有二说二。不管是谁说的。这一点说对了,就承认这一点对。那一点不对,就一笑了之。上一次说错了,就是上一次说错了。这一次说对了,就是这一次说对了。下一次怎么样? 下一次再说。实事求是,就事论事。不要因人废言。也可以,你说你的,我说我的,不用针尖对麦芒地争输赢,争义气。

更不要用侮辱,丑化,谩骂来代替思考,代替讨论。不讲道理,只喊口号。简单地贴标签,扣帽子,只能贬低自己,显示自己的“狼”思维,其实是一种愚蠢低下。就像是,随地大小便一样不文明。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-5-2 20:46:04
“更不要用侮辱,丑化,谩骂来代替思考”, 你这文章不就充满了对薄熙来的侮辱,丑化,谩骂,你自己掌嘴吧。
引用第74楼老钱于2012-05-02 20:03发表的  :
我已多年不看大纪元了。原因和大家都一样。这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,海外传到香港,香港传到大陆,大陆传到海外。传来传去,我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。所以,一开始,我只当是八卦。进而,我也心存极大的怀疑。

可是,后来的发展,都由大陆官方来证实了;尽管官方一如既往地,贼喊捉贼地叫喊,追堵“谣言”。事实不是如此吗?作为一个天朝国民的多年经验,凡是官方要追查封杀的重大“谣言”,最后总是事实。

我有一个梦想:希望我的同胞在网上,不吵架,不骂人。有一说一,有二说二。不管是谁说的。这一点说对了,就承认这一点对。那一点不对,就一笑了之。上一次说错了,就是上一次说错了。这一次说对了,就是这一次说对了。下一次怎么样? 下一次再说。实事求是,就事论事。不要因人废言。也可以,你说你的,我说我的,不用针尖对麦芒地争输赢,争义气。
.......
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-2 20:52:29

回 74楼(老钱) 的帖子

同意老钱的观点。作为亚城人,得知有168这个网站的当初,几乎每天都要上来几次,唯恐漏掉身边的信息。但是后来受不了经常出现的互相谩骂,逐渐失去兴趣。不明白大多是受过良好教育的精英,为什么有话不能好好说呢?
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-2 20:54:13
你多年不看大纪元了,怎么知道“这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,。。。我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。”, 也说说“你发现”王立军到薄熙来的事件的哪些消息是来自大纪元独家新闻后被大陆官方来证实了?
引用第74楼老钱于2012-05-02 20:03发表的  :
我已多年不看大纪元了。原因和大家都一样。这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,海外传到香港,香港传到大陆,大陆传到海外。传来传去,我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。所以,一开始,我只当是八卦。进而,我也心存极大的怀疑。

可是,后来的发展,都由大陆官方来证实了;尽管官方一如既往地,贼喊捉贼地叫喊,追堵“谣言”。事实不是如此吗?作为一个天朝国民的多年经验,凡是官方要追查封杀的重大“谣言”,最后总是事实。

我有一个梦想:希望我的同胞在网上,不吵架,不骂人。有一说一,有二说二。不管是谁说的。这一点说对了,就承认这一点对。那一点不对,就一笑了之。上一次说错了,就是上一次说错了。这一次说对了,就是这一次说对了。下一次怎么样? 下一次再说。实事求是,就事论事。不要因人废言。也可以,你说你的,我说我的,不用针尖对麦芒地争输赢,争义气。
.......
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-2 20:54:19
同意老钱的观点。作为亚城人,得知有168这个网站的当初,几乎每天都要上来几次,唯恐漏掉身边的信息。但是后来受不了经常出现的互相谩骂,逐渐失去兴趣。不明白大多是受过良好教育的精英,为什么有话不能好好说呢?

引用第74楼老钱于2012-05-02 20:03发表的  :
我已多年不看大纪元了。原因和大家都一样。这次王立军到薄熙来的事件,从第一个消息起,海外传到香港,香港传到大陆,大陆传到海外。传来传去,我发现,其实都是来自大纪元独家新闻。所以,一开始,我只当是八卦。进而,我也心存极大的怀疑。

可是,后来的发展,都由大陆官方来证实了;尽管官方一如既往地,贼喊捉贼地叫喊,追堵“谣言”。事实不是如此吗?作为一个天朝国民的多年经验,凡是官方要追查封杀的重大“谣言”,最后总是事实。

我有一个梦想:希望我的同胞在网上,不吵架,不骂人。有一说一,有二说二。不管是谁说的。这一点说对了,就承认这一点对。那一点不对,就一笑了之。上一次说错了,就是上一次说错了。这一次说对了,就是这一次说对了。下一次怎么样? 下一次再说。实事求是,就事论事。不要因人废言。也可以,你说你的,我说我的,不用针尖对麦芒地争输赢,争义气。
.......
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-3 02:57:08
我同意老钱对薄熙来的评价。薄熙来肯定是一个有能力的实干家,如果他为人低调,谦虚谨慎,就不至于落到今天的地步。可是他太过张狂,耗巨资两亿元人民币硬性组织各种唱红演出,实不可取。加之其妻谷开来与英国人海伍德之间的隐情,他就更说不清了。我觉得我等小民对于薄熙来的真正内幕都并不很清楚,所以人人有权猜测,有权发表评论,只是评论而已,不要给老钱扣上“对薄熙来侮辱谩骂”的大帽子。老钱的文章并无侮辱更无谩骂。只是表达一下他自己的看法而已,有些人何必要那么强烈地为薄熙来辩护呢?薄熙来文革中踢断老爹三根肋骨,这是所有太子党的共识的事实,居然有人说是捏造的。连薄熙来本人都不否认的事情,你凭什么来否认?奇怪!Annie
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-5-3 07:00:37
我对你和老钱的真正关系都并不清楚,所以我就可以随便猜测,发表评论?
引用第79楼匿名于2012-05-03 02:57发表的  :
我同意老钱对薄熙来的评价。薄熙来肯定是一个有能力的实干家,如果他为人低调,谦虚谨慎,就不至于落到今天的地步。可是他太过张狂,耗巨资两亿元人民币硬性组织各种唱红演出,实不可取。加之其妻谷开来与英国人海伍德之间的隐情,他就更说不清了。我觉得我等小民对于薄熙来的真正内幕都并不很清楚,所以人人有权猜测,有权发表评论,只是评论而已,不要给老钱扣上“对薄熙来侮辱谩骂”的大帽子。老钱的文章并无侮辱更无谩骂。只是表达一下他自己的看法而已,有些人何必要那么强烈地为薄熙来辩护呢?薄熙来文革中踢断老爹三根肋骨,这是所有太子党的共识的事实,居然有人说是捏造的。连薄熙来本人都不否认的事情,你凭什么来否认?奇怪!Annie
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-24 15:33 , Processed in 0.102610 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表