|
发表于 2012-9-30 13:53:24
|
显示全部楼层
引用第82楼一剪梅于2012-09-30 12:17发表的 :
不听Rush Linghbough, 不支持为Romney这样已经少交了一半税的千万富豪进一步减税就是共产主义,社会主义?你这不右即左的文革作法在美国行不通,对不起。在左和右之间还有极大的中间地带。左右派们就是采取这种卑鄙手段给中间派扣上敌对派的帽子,逼你象他们一样非左即右,没人敢在中间地段呆。可惜大多数中产阶级脑筋不能急转弯,不能及时识破他们的阴谋,一被扣帽子,马上惊慌失措地往左或往右靠,恰恰上了他们的大当。这就是为什麽中间派永远成长不起来,中产阶级至今没有一个代表他们利益的党派的一大原因。另一个根本原因是中产阶级都疲于奔命,养家活口,哪有那些寄生虫和千万富豪那麽多空余时间去玩政治,钻空子? 中产阶级忙于干活,交税,富豪们和寄生虫们忙于算计中产阶级。想来真是这个由中产阶级为中坚力量的社会无比的悲哀!
一剪梅, 好久不见, 狍子向你问好!
这个话题我在关注, 但不敢深度介入. 因为太复杂了. 正如你所说, 左右难分. 大家的讨论包括老钱的分析, 显然有着左中有右, 右中有左, 忽左忽右的成份.
但有两点可以肯定,
1. 奥的左倾是勿用置疑的. 而且他的左可能并正在给美国的历史上制造难以逆转的效果. (狍子不做好坏评论)
2. 两党政治在矛盾尖锐时必都用其极.
选举制度的辩论从来都是鼓动性大于推理性. 所以中间的困惑,思考或,摇摆者, 根本没有政治的发展空间.
政治这个东西, 对的往往错了, 错的往往有对了. 就看你怎么腾挪时空. 遗憾的是政治这盘棋无发复盘.所以希望人们在好棋臭棋间达成共识是不可能的. 问左右两边的朋友们, 中秋快乐!
|
|