亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 老钱

老钱: 美国大选,选谁? (一)不要搞社会主义

[复制链接]
匿名  发表于 2012-9-30 11:17:35
引用第79楼游客于2012-09-30 11:09发表的  :


告诉你吧,Rush Limbaugh 骨子想把你我,和我们的下代统统踢出美国。

呵呵,你这不白给他说吗,他已经傻啦,这些都不懂。
听过Rush Limbaugh 同类 Neal Boortz 的TalkShow,非常耐心的听,发现他对黑人及少数民族恨之入骨,不时的侮辱黑人和少数族裔。但是,还经常有黑人打电话去,自讨没趣。原来只认为只有黑人会这么傻,现在知道了,亚裔也有这么傻的。
Liberals, Conservatives本人都不喜欢,听过Conservative 的FoxNews,Neal Boortze,Liberals 的American Radio,觉得能长期听下去的都是傻子。
平心而论,CNN,NBC, CBS, 还算是比较中立的媒体。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-9-30 11:45:31
引用第80楼游客于2012-09-30 11:17发表的  :

呵呵,你这不白给他说吗,他已经傻啦,这些都不懂。
听过Rush Limbaugh 同类 Neal Boortz 的TalkShow,非常耐心的听,发现他对黑人及少数民族恨之入骨,不时的侮辱黑人和少数族裔。但是,还经常有黑人打电话去,自讨没趣。原来只认为只有黑人会这么傻,现在知道了,亚裔也有这么傻的。
Liberals, Conservatives本人都不喜欢,听过Conservative 的FoxNews,Neal Boortze,Liberals 的American Radio,觉得能长期听下去的都是傻子。
平心而论,CNN,NBC, CBS, 还算是比较中立的媒体。  
.......

相对而言,Liberals 可容纳我们。That is the main reason the majorities of  the immigrants have voted for demos
回复

使用道具

27

主题

621

帖子

1359

积分

精灵王

积分
1359

社区居民

发表于 2012-9-30 13:53:24 | 显示全部楼层
引用第82楼一剪梅于2012-09-30 12:17发表的 :

不听Rush Linghbough, 不支持为Romney这样已经少交了一半税的千万富豪进一步减税就是共产主义,社会主义?你这不右即左的文革作法在美国行不通,对不起。在左和右之间还有极大的中间地带。左右派们就是采取这种卑鄙手段给中间派扣上敌对派的帽子,逼你象他们一样非左即右,没人敢在中间地段呆。可惜大多数中产阶级脑筋不能急转弯,不能及时识破他们的阴谋,一被扣帽子,马上惊慌失措地往左或往右靠,恰恰上了他们的大当。这就是为什麽中间派永远成长不起来,中产阶级至今没有一个代表他们利益的党派的一大原因。另一个根本原因是中产阶级都疲于奔命,养家活口,哪有那些寄生虫和千万富豪那麽多空余时间去玩政治,钻空子? 中产阶级忙于干活,交税,富豪们和寄生虫们忙于算计中产阶级。想来真是这个由中产阶级为中坚力量的社会无比的悲哀!


一剪梅, 好久不见, 狍子向你问好!

这个话题我在关注, 但不敢深度介入. 因为太复杂了. 正如你所说, 左右难分. 大家的讨论包括老钱的分析, 显然有着左中有右, 右中有左, 忽左忽右的成份.

但有两点可以肯定,

1. 奥的左倾是勿用置疑的. 而且他的左可能并正在给美国的历史上制造难以逆转的效果. (狍子不做好坏评论)
2. 两党政治在矛盾尖锐时必都用其极.

选举制度的辩论从来都是鼓动性大于推理性.  所以中间的困惑,思考或,摇摆者, 根本没有政治的发展空间.

政治这个东西, 对的往往错了, 错的往往有对了. 就看你怎么腾挪时空. 遗憾的是政治这盘棋无发复盘.所以希望人们在好棋臭棋间达成共识是不可能的. 问左右两边的朋友们, 中秋快乐!
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-9-30 16:04:24
引用第80楼游客于2012-09-30 11:17发表的  :

呵呵,你这不白给他说吗,他已经傻啦,这些都不懂。
听过Rush Limbaugh 同类 Neal Boortz 的TalkShow,非常耐心的听,发现他对黑人及少数民族恨之入骨,不时的侮辱黑人和少数族裔。但是,还经常有黑人打电话去,自讨没趣。原来只认为只有黑人会这么傻,现在知道了,亚裔也有这么傻的。
Liberals, Conservatives本人都不喜欢,听过Conservative 的FoxNews,Neal Boortze,Liberals 的American Radio,觉得能长期听下去的都是傻子。
平心而论,CNN,NBC, CBS, 还算是比较中立的媒体。  
.......

中国人没几个喜欢住黑人区的,为啥?  其实 RUSH LIMBAUGH 和NEAL BOORTZ说的都是实话,实话往往有些人不爱听。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-9-30 16:06:16
希望欧巴马11月份马上下台,他可以评选为美国历史上最无能的总统,另外一个就是卡特。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-9-30 16:25:22
引用第85楼游客于2012-09-30 16:06发表的  :
希望欧巴马11月份马上下台,他可以评选为美国历史上最无能的总统,另外一个就是卡特。
Your wish would not come true because most of Americans are not dumb enought to believe what RUSH LIMBAUGH says. Most of Asian would vote for Obama because they could tell What RUSH LIMBAUGH  and alike want to do to us.
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-9-30 16:31:17
O8不是无能,而是共和党留下的烂摊子太大,再让共和党上台只会更糟

引用第85楼游客于2012-09-30 16:06发表的  :
希望欧巴马11月份马上下台,他可以评选为美国历史上最无能的总统,另外一个就是卡特。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-9-30 18:55:36
引用第86楼一剪梅于2012-09-30 16:19发表的  :

奥巴马的确很无能。所以我写了那个帖“What if Al Gore won the 2000 election。。。”,我很怀念克林顿当总统那八年。哪怕再让希那里这个bitch当总统,只要能给我们比尔access, 我也愿意。可是不行啊!现在只能在无能和冷血之中选一个,我情愿选无能。 bush 八年已让我们中产阶级损兵折将小一半,再让Romney当政八年,中产阶级就彻底玩完! 两害相比取其轻. 所以还是奥巴马好一点。
The problem with Obama is not he is 无能 but very harmful.  He is capable to change the course of our country to what is happening in Europe.  Imaging after another 10-15 years, when the poor becoms majority due to welfare sponsored high birthrate, you and I will pay even more taxes if his policy got through.  His health care plan has no cost control and it will become another entitilement program.  Who is going to pay for the run away cost?  ofcourse the middle class.  Rich people can always find the best accountants and financial planners to avoid paying taxes legally.  They also have the money to lobby.  Poor people will only be the takers.  Once one becomes a taker, he/she will be addicted to it like drug.  then the only way they will vote is to keep the government handout.  The more people dependent on entitlement program, the more people want to take money from OTHER people.  That's just human nature.  So lets vote for Romney and Republicans to get rid of the Obama health care plan.  Our country can't afford that plan!.

Rich people has more mobility than us.  it is a global economy and capital will flow to where ever has the lowest cost.  There is nothing which can change it other than Communist dictatorship.  Look at France, once they increase the tax to 75%, Riches will leave the country.  the CEO of Louis Vuitton is applying Belgium citizenship due to propsed high taxes.  One of the facebook founder, Eduardo Saverin, already renounced his US citizenship and go to Singapore where15% tax rate is for everyone.  

So instead of raising taxes on the rich, we middle class voters should demand lower our taxes to as low as 15% accross board and cut government spendings at the same time.  WE ALL should keep more of our hard earned money like the riches do.

MOSTof the riches in this country earned their money fairly and squarely.  They just a bit smarter than us.  They may have paid high taxes when it was odinary incomes.  However, they know how to use that money as capital to invest for more money and pay less taxes on the future income.  Their life is easier because they let their money to work for them instead of earning every cents by themselves like us.  So instead of complaining, just try to join the club.  That's American dream and nothinjg wrong with that!
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-9-30 22:28:17
火药味太浓了。消消气吧!
20-30年前及近年来移民美国的中国人,有几个不属中产阶级?无论哪个党当政,都得从咱中产阶级这里榨取血汗钱。别争了。好好儿歇会儿吧。
咱的下一代即便当上医生和律师也还是“穷”。他(她)们要还半辈子的学生贷款,交完税,他们也没多少剩余。作为单身,他们的贷款利息很可能是不能减税的。
。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-9-30 22:31:10

Re:Re:回 70楼(游客) 的帖子

引用第74楼游客于2012-09-30 08:29发表的 Re:回 70楼(游客) 的帖子 :
引用第71楼一剪梅于2012-09-29 19:12发表的 回 70楼(游客) 的帖子 :
就凭一点,一夫多妻就可以判定摩门教不是啥好东西。当然对大陆现在的稍微得势的爷们都是一夫多妻来说,他们肯定认为摩门是好东东。

一剪梅说, “尽管迫于时代压力,摩门不得不把一夫多妻那一条去掉”。。。

.......

同意71楼对一剪梅的批评, 一剪梅有点反常了,太激动了。
合法就是合法,非法就是非法. 那还有什么"基本"不"基本"的.
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-24 16:28 , Processed in 0.089786 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表