关于对叭叭花事件处理的通告

引用第66楼美翼传奇于2012-10-22 12:11发表的 Re:Re:Re:回 44楼(游客) 的帖子 :

阿保狠话，美翼斗胆再苟同一回！我认为，要删楼主的贴，尤其是争论时政的贴决不能仅凭反方一个电话而为之。如果老郭把删楼主贴的门坎定的这么低，发帖，尤其是发好贴，发振聋发聩的贴，发胆大包天的贴，发类似遗嘱的阎王贴等等，还能吗？就像哆嗦和老钱的以及美翼的嗲贴一样，被灌水的花啊，草啊也打个电话要删贴，168还玩得转吗？ 老钱，老郭应该向花儿说声对不起，然后，把可能是泰戈尔的名言再座右铭一下。
不然就是：我虽然不同意你的观点，但我死后捍卫你说话的权利！

I second!

引用第66楼美翼传奇于2012-10-22 12:11发表的 Re:Re:Re:回 44楼(游客) 的帖子 :

阿保狠话，美翼斗胆再苟同一回！我认为，要删楼主的贴，尤其是争论时政的贴决不能仅凭反方一个电话而为之。如果老郭把删楼主贴的门坎定的这么低，发帖，尤其是发好贴，发振聋发聩的贴，发胆大包天的贴，发类似遗嘱的阎王贴等等，还能吗？就像哆嗦和老钱的以及美翼的嗲贴一样，被灌水的花啊，草啊也打个电话要删贴，168还玩得转吗？ 老钱，老郭应该向花儿说声对不起，然后，把可能是泰戈尔的名言再座右铭一下。
不然就是：我虽然不同意你的观点，但我死后捍卫你说话的权利！

同意美翼！

私下里和主席交涉过，可他老人家心意已决，而且这次异常的胸有成竹，咱们这些草民也只能遵旨。

另外，那句誓死捍卫的话既不是伏尔泰的，也不是泰戈尔的，是老钱误导大家。

阿保

知足

阿保在打什么暗语？谁是“主席”，要遵什么旨啊？如果是只想让美翼明白，请发短信，让大家一头雾水不应该呀。。。

引用第74楼知足于2012-10-22 17:16发表的 回 73楼(游客) 的帖子 :
阿保在打什么暗语？谁是“主席”，要遵什么旨啊？如果是只想让美翼明白，请发短信，让大家一头雾水不应该呀。。。

嘿嘿，知足这大法官做太久了，幽默感和想象力一起丢了！一六八这里除了老郭，还有谁能做主席？

阿保

打酱油的

引用第73楼游客于2012-10-22 16:22发表的 Re:Re:Re:Re:回 44楼(游客) 的帖子 :

同意美翼！

私下里和主席交涉过，可他老人家心意已决，而且这次异常的胸有成竹，咱们这些草民也只能遵旨。

.......

NND,老郭这次中了邪了？呵呵！

知足

引用第75楼游客于2012-10-22 17:58发表的 Re:回 73楼(游客) 的帖子 :

嘿嘿，知足这大法官做太久了，幽默感和想象力一起丢了！一六八这里除了老郭，还有谁能做主席？

阿保

本人愚钝，还是不明白，“心意已决，而且这次异常的胸有成竹”好像和咱知道的郭主席的光辉形象对不上号啊，咱也和他沟通过，没听出来“心意已决"，感到更多的是左右为难，谁也不想得罪，否则，也不会心脏病都急犯了。另外，还是不明白，草民要遵什么旨，咱不是都已经把喇叭花的原贴又登出来了吗？

就冲咱“幽默感和想象力”那么差，哪里配做大法官，咱不过是坚持实话实说，就事论事，得罪之处还请大家，特别是老钱多多包涵。咱实名说话，至少不会有人出来说咱参入了以往的个人恩怨，以前老钱没得罪过我，我自认也没得罪过他。另外老钱身体力行，多次向基金会捐款，比大多数的华人做得好，赞一个！

引用第77楼知足于2012-10-22 19:14发表的 Re:Re:回 73楼(游客) 的帖子 :


本人愚钝，还是不明白，“心意已决，而且这次异常的胸有成竹”好像和咱知道的郭主席的光辉形象对不上号啊，咱也和他沟通过，没听出来“心意已决"，感到更多的是左右为难，谁也不想得罪，否则，也不会心脏病都急犯了。另外，还是不明白，草民要遵什么旨，咱不是都已经把喇叭花的原贴又登出来了吗？

就冲咱“幽默感和想象力”那么差，哪里配做大法官，咱不过是坚持实话实说，就事论事，得罪之处还请大家，特别是老钱多多包涵。咱实名说话，至少不会有人出来说咱参入了以往的个人恩怨，以前老钱没得罪过我，我自认也没得罪过他。另外老钱身体力行，多次向基金会捐款，比大多数的华人做得好，赞一个！

俺说老郭心意已决，是因为他坚定不移地执行＂谁也不想得罪＂的删帖原则；此原则不但解决不了燃眉之急，也许正是他左右为难的根源，所以咱俩的观点并不像你所说的那样针锋相对。

这里的异常是相对于老郭的个性，和你的异常无可比性。

俺的草民遵旨纯粹是调侃，而你把被删的文章挂出来可能是行使大法官的某种权利，显然不是遵旨，哈哈。

大法官最需要的是正义感、实事求是、敢作敢当的品质，不是幽默感和想象力。

说真的，俺讲话有时直来直去，有时胡说八道，可能经不起仔细推敲。

阿保

俺不想注册，是因为早先在这里看到几起删贴案：
1）某注册ID，说了个什么事后说老钱错了吧，没想到老郭自己跳出来，说你是才注册的ID, 老钱是这里的老网友，你不能批评。然后就删贴。
2）这里的5354网友，贴了不少帖子了，但有一次他贴了个赞扬老毛的帖子，立马就被杀贴了。那个帖子可没攻击任何网友。
所以在这种随心所欲的删贴政策下，俺是不想注册。俺在这里也只写口水贴，不写长贴，删了也不心疼。

你是只看见IP的尾数，这里的网管版主是看到全IP的，自然知道那个是我发的贴。

引用第59楼知足于2012-10-22 10:08发表的  :


看得出您有怨气，但您也有责任。您连个网名都不肯起，仅凭IP尾数，要知道哪些是您的言论都做不到，凭啥认定您被作为”异“？

知足

引用第78楼游客于2012-10-22 21:54发表的 Re:Re:Re:回 73楼(游客) 的帖子 :

俺的草民遵旨纯粹是调侃，而你把被删的文章挂出来可能是行使大法官的某种权利，显然不是遵旨，哈哈。

.......

说实话，好在不是真皇帝，否则碰到咱这类抗旨不遵的，脑袋早就搬家了。没人给咱赋予任何权利，虽然知道删那个贴不对，但没打算出头，直到被weiqi的通告一激，冒了个泡儿，既然那么“义正词严”地拥护删贴，总该让草民见识一下“十恶不赦”的“毒草”吧，当年，主席还把那“恶毒攻击领袖”的571工程纪要发放到全党，全军，全国各族人民呢。您的一句"昨天找到了那篇被删文章，读来读去实在看不到该删之处。"启发了我，网上一搜，果然就找到了，还要谢谢您呢。

引用第80楼知足于2012-10-22 23:35发表的 Re:Re:Re:Re:回 73楼(游客) 的帖子 :
说实话，好在不是真皇帝，否则碰到咱这类抗旨不遵的，脑袋早就搬家了。没人给咱赋予任何权利，虽然知道删那个贴不对，但没打算出头，直到被weiqi的通告一激，冒了个泡儿，既然那么“义正词严”地拥护删贴，总该让草民见识一下“十恶不赦”的“毒草”吧，当年，主席还把那“恶毒攻击领袖”的571工程纪要发放到全党，全军，全国各族人民呢。您的一句"昨天找到了那篇被删文章，读来读去实在看不到该删之处。"启发了我，网上一搜，果然就找到了，还要谢谢您呢。

假如俺是主席，肯定请你做删帖大法官，宁愿付工资。

你前面提到的＂谁也不想得罪＂原则，其实就是无原则，也许正是老郭左右为难的祸根。无原则的妥协只能维持表面上的平衡，暂时谁也不得罪，长远可能谁都得罪，两边讨好的结果往往是两边得罪。生活离不开取舍，得不到的就放弃，能得到的去争取，真该得到的必来。本人不过一介凡夫俗子，只会有一说一，明里暗里都与主席谈过。可他老人家的道行毕竟不是吾辈所能及，眼光无疑更广阔，所以咱们也只能任其自然了。

最后，分享一段 John Lennon 的歌词：

Out on the ocean sailing away
I can hardly wait
To see you come of age
But I guess we'll both just have to be patient
'Cause it's a long way to go
A hard row to hoe
Yes it's a long way to go
But in the meantime

Before you cross the street
Take my hand
Life is what happens to you
While you're busy making other plans

阿保